套用微軟商業(yè)解決方案營銷總經(jīng)理James Utzschneider兩年前談OLPC時所說的話：科技產(chǎn)業(yè)一向高估(一種新技術)2年內的成就，卻低估了10年后會發(fā)生的事。
在七月正式宣布Chrome OS操作系統(tǒng)計劃之后，上周谷歌終于首次對外詳細說明Chrome OS的計劃內容，為市場解開許多疑惑的同時，這款號稱可以挑戰(zhàn)微軟PC霸主地位的OS未來要如何讓使用者所接受，卻也開始準備要面對市場的質疑與挑戰(zhàn)。
普遍來說，有些人對于Chrome OS的想法與探討有時候顯得不全面，以致高估了它短期的影響力──甚至說是“泡沫”也不為過；至于是否低估了它長期的可能爆發(fā)力，則有待商榷。
就像Internet“泡沫化”一樣。90年代Internet初起，一方面大眾對Internet吹噓過高；另一方面，卻忽略了十年之后的今天Internet對這個世界的貢獻與影響。
首先我們來看看一些媒體對Chrome OS的一些相關報導題目：“Chrome對決Windows 7!谷歌來勢洶洶操作系統(tǒng)大戰(zhàn)開打”、“谷歌推操作系統(tǒng)打破微軟壟斷:相互滲透核心業(yè)務”、“Google發(fā)布操作系統(tǒng)軟件_免費力抗Win7”、“阻Win獨霸 Google Chrome亮相”、“Google操作系統(tǒng)現(xiàn)身挑戰(zhàn)微軟霸主地位”………。
諸如此類的報導不勝枚舉，對于這樣的報導，我敢很肯定的說，如果大家談的是一年兩年的事，那都是天方夜譚。我的意思并不是說媒體講 Chrome OS要與微軟在PC市場競爭是錯的，而是這樣的思維，必需以十年的長期策略來看，才有意義；若只是放眼眼前的Windows 7，那就大錯特錯。
分析師如何看待？
如果讀者認為，一年后預裝Chrome OS的計算機順利上市了，然后，很多人都會去店里買一臺裝有Chrome OS的PC或上網(wǎng)本，然后微軟的Widows 7計算機的銷售量就會大幅減少，那就太天真了。
在G谷歌發(fā)布Chrome OS的興頭上，大家都在談Chrome OS會有多了不起，以后會多厲害的同時，諸如“Chrome OS短時間內不會撼動微軟地位”這樣的新聞與論調似乎很不受歡迎。這些分析師的說法我很支持，但他們因為分析師的身份而講話要很保守，因為他們講的任何一句話都必需有證據(jù)，必需負責舉證。但事實上，我相信，他們想說的話講更白一點是這樣：明年底，也就是Chrome OS發(fā)發(fā)布初期，根本連市場占有率都看不出來(所以要和Android搭在一起說)，更別說和微軟挑戰(zhàn)了。
就算到了2012年，也就是Chrome OS PC推出二年后，與Android市占率加起來也可能只有3%--而這還只是在Chrome OS初期鎖定的上網(wǎng)本市場，不是總體的PC市占率。
Chrome木馬屠城？
除了以上數(shù)字可能如此低之外，有兩個現(xiàn)象也請大家要注意。
首先是，許多預裝Linux出貨的PC后來可能會被轉安裝成Windows，有人可能已有既有的Windows OS授權，或是有辦法自己以低成本或免成本安裝Windows，所以就買了少了Windows 授權的空機或Linux機。只是這種現(xiàn)象到底有沒有達到要注意的數(shù)字，無從知曉。
另一個不得不注意的現(xiàn)象就是：“宏碁展示W(wǎng)indows 7 / Android雙OS上網(wǎng)本”。
明眼的讀者應該知道我要說什么。是的，Chrome OS的下場會不會變成第二個快速開機操作系統(tǒng)？就像宏碁要推出的雙開機Android上網(wǎng)本一樣？
其實Web-Based的OS概念早在十幾年前就有了，而這樣的東西市場也存在多年了，Chrome OS的Web-OS概念與技術一點也不是什么大不了的創(chuàng)新。
而近幾年來Web-OS也逐漸在PC市場找到一個生存空間：與Windows共存的另一個快速開機操作系統(tǒng)。短期來看，Chrome OS的最大競爭對手恐怕比較是這些已進入Web-OS市場的業(yè)者，而不是微軟。
這些雙OS的產(chǎn)品到底銷售怎樣？從媒體還有市場溫度來感覺，應該是不怎樣。谷歌是否就有神力或特異功能，能夠扭轉過去的那些業(yè)者所做不到的？長期來看，不知道。但短期來看，一個目前為止只見到影子的東西是否能夠勝過這些行之有年的產(chǎn)品都大有疑問了，更別說要造什么反，革什么命了。
OS的十年革命
桌面Linux與Windows的競爭已有十年了，這十年來，Linux再怎么傳捷報，占有率總是在個位數(shù)的之間游走──除卻上網(wǎng)本剛推出時Windows的空窗期Linux一度曇花一現(xiàn)的“獨占”上網(wǎng)本市場。
個人認為，雖然Linux宣稱是免費，但免費并不是最便宜的，有時候是更貴的；其次，這也讓維護這個操作系統(tǒng)的商業(yè)公司難以具備足夠的實例來與微軟競爭，于是問題一直惡性循環(huán)；最后，一直拿來與Window相比的Linux桌面版也只是在Windows的游戲規(guī)則下玩微軟的游戲，君不見Linux陣營常說的都是類似“Windows上能做的Linux也都能做”等類似的話？但其實，OS最重要的兩個事情都與以上所談的無關：一是整體應用環(huán)境以及它所提供給使用者的使用經(jīng)驗；二是，支持上述應用環(huán)境的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。這些都是微軟已建立，而Linux廠商難打入的。
谷歌的Chrome OS顯然走的不是過去Linux的老路──所以它必需革命。
是的，因為這是一場革命，它要完全巔覆我們對傳統(tǒng)PC觀念，以及改變我們使用PC習慣、概念，與模式的一場革命。而革命，不只需要時間，還需要基礎建設的準備。
革命的武器--“云”
和之前的革命不同的是，谷歌要以“云”為武器──云端是網(wǎng)絡應用與服務的另一種時尚說法。 谷歌的另一個很大的武器是這個品牌的魅力，就像它能夠利用這個魅力打造起Android一樣。
首先，就是谷歌不斷在擴大它所提供的網(wǎng)絡應用版圖：從搜索起家之后，接著有了Gmail、Docs等在線Office應用及網(wǎng)絡相簿、……
從應用層面大家可見到，Google為Chrome OS這場革命實際上已經(jīng)準備多年，逐漸要讓網(wǎng)絡應用更趨完整化，試圖有朝一日能夠讓網(wǎng)絡應用取代桌面應用。
另一個改變也是一般常見的，就是發(fā)布了Chrome瀏覽器，這也是Google要打造Web-based OS的前鋒。
但最后，谷歌在做的一件重要的事就較少人提了：“Googlee曝光SPDY計劃 要讓網(wǎng)絡瀏覽速度加倍”。
誠然，未來網(wǎng)絡基礎建設將會是決定Web-OS的重要條件。
最后，以網(wǎng)絡搜索起家的谷歌在硬件產(chǎn)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)的建立上，完全不是微軟對手，這是從它不足之處來看。但從好的一方面來看，Android的成功，已經(jīng)為Google在這方面奠定了一個很好的基礎。
利基變成普及
有分析師認為，Chrome OS的PC早期就算成功，也比較可能只是個“利基型”(Niche)產(chǎn)品，意思就是說：一些少數(shù)有特殊需求的人才會買的東西，例如，網(wǎng)絡重度使用癥候群患者；而不是人人會買的。 如果只是一個利基型產(chǎn)品，那我想就別和Windows相提并論了；所以，短期幾年內，和Windows比沒多大意義。
這樣的應用環(huán)境，未來聯(lián)機的速度快還要更快，而讓網(wǎng)絡應用的執(zhí)行速度沒有任何遲延，執(zhí)行任何動作不需倒吸一口氣等0.5秒，最終要能夠讓人使用網(wǎng)絡應用就像在使用PC本機軟件一樣順暢。
只是，除了網(wǎng)絡速度，另有一個寬帶網(wǎng)絡普及問題，這個恐怕就不是谷歌可以在全世界著力的。
谷歌如此偉大的一個計劃，涉及的問題如此廣，若是它要真成氣候，開始影響我們的世界，一年、兩年、三年，能夠改變什么？ 這邊談的還只是一個應用環(huán)境的到不到位問題，另一個使用者習慣問題可沒這么容易改變，這又要在網(wǎng)絡基礎建設成熟之后多少年呢？
一年不行，那十年呢？Chrome OS不成功則已，一成功就是要巔覆所有人使用PC的習慣。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
百度客戶端軟件事業(yè)部相關負責人證實，此前已完整收購了點訊輸入法的開發(fā)公司，并透露今后點訊輸入法將更名為百度輸入法。 百度客戶端軟件事業(yè)部相關負責人證實，此前已完整收購了點訊輸入法的開發(fā)公司，并透露今后點>>>詳細閱讀
本文標題：從Chrome OS看谷歌的十年木馬屠城
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/197746.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示