受金融危機影響,印度軟件業自“千年蟲”以來持續八年高達40%的年增長戛然而止。
以印度最大軟件外包公司——塔塔咨詢服務公司(CTS)為例,在截至2009年3月31日的2009財年,CTS公司營收規模為60億美元,僅比2008財年增長4億美元,遠遠低于過去近十年30%以上的年均增長速度。
因此如何將“雞蛋”分開放,在歐美之外,具有成長前景、經濟發展也相對穩定的新興市場尋找新的機會,成為印度軟件外包業突圍的主要思路。
12月4日,塔塔咨詢服務公司首席執行官兼執行董事N.Chandrasekaran(簡稱“Chandra”)親自到訪中國,尋找“中國機遇”。
Chandra在接受本報專訪時說:“包括中國在內的新興市場,將是CTS公司未來市場開拓的重點。”CTS公司計劃,在中國員工將從目前的1200名增長到2014年的5000名。與此同時,CTS公司還將在金融、電信和環保等領域加大投入,用全球資源來發展中國市場。
這也意味著,印度IT企業進軍中國市場將從過去幾年“夢想大于現實”的戰略性布局階段,真正轉變到“夢想照進現實”的激烈競爭階段。
美國仍是最大市場
《21世紀》:印度是全球離岸外包行業中最強大的國家。但一系列數據表明,印度軟件服務外包正出現增長放緩、利潤下滑的局面。這是否主要受金融危機影響?
Chandra:首先,無論是收入規模、人才儲備還是服務能力,印度IT行業規模已經非常大。其次,談及去年金融危機影響,我們看到,CTS和其他印度IT公司都有自己商業模式,該商業模式中涵蓋應對金融危機解決方案的部分。這主要體現在,印度IT業已從以前主要集中在IT應用以及BPO(業務流程外包)方面,向聚集各個IT方面能力轉型。未來,我們還會有更多發展機會。
《21世紀》:你們采取了哪些措施應對金融危機?
Chandra:公司沒有采取裁員等措施應對金融危機。在金融危機爆發前,公司已經擁有12萬名員工。而截至目前,公司已經在全球42個國家擁有超過14萬名全球頂級IT咨詢師。公司主要通過與客戶持續保持溝通、提高效率等方式來克服危機。
目前,美國等地區業務已經恢復增長。從財報上看,截至2009年9月30日的2010年財年第二季度,CTS公司收入達到15.4億美元,比上一季度增長3.9%。
《21世紀》:金融危機前,你們有超過50%的訂單來自美國。危機過后,地區和行業的收入來源是否會發生較大變化?
Chandra:未來5—10年,美國地區持續高達50%的份額會有所下降。但美國仍會是我們最大市場是毫無疑問。增長速度上,包括亞太地區和拉美地區的新興市場,由于市場規模較小,增長速度會快一些。
行業方面,金融服務業將仍然占據最大比重,約為40%—45%。需要看到,我們現在已經比四年前能夠給金融客戶提供更多、更強的解決方案,我們會持續為客戶提供更多更新的服務。
《21世紀》:全球金融危機雖然已經觸底,但經濟不景氣和美元貶值還在繼續。您認為,印度IT行業在未來五到十年還能保持以往的發展速度嗎?
Chandra:未來十年時間太長,不好預測。但印度IT業有許多創新能力,自身也在加快業務多元化的步伐,投入的預算也比以前大大增加。同時,印度還有很多相應IT領域的人才。所以,我預計未來增長速度仍會很好。但具體數字,我沒法給出。
《21世紀》:據印度媒體的報道,說塔塔咨詢、Infosys、Wipro等公司在未來的一兩年內,將會獲得美國銀行10億美元的合同,這個消息是否屬實?
Chandra:我不清楚是哪個印度媒體的報道。但總體來說,印度軟件行業目前規模已達到500億美元,希望不久的未來將超過1000億美元。印度有能力做得更好。所以,我對未來有非常樂觀的預期。
2014年中國員工增加到5000
《21世紀》:CTS公司于2002年首開印度IT企業進駐中國之先河。但是在業界看來,塔塔在過去的將近7年時間里,仍是處于非常艱難的拓荒期。CTS公司在中國的客戶規模時大時小,數量也相對有限。您如何評價CTS在中國市場的發展?
Chandra:包括中國在內的新興市場一直是我們的重點。目前,CTS公司在新興市場的規模已經達到12億美元。
過去7年的發展中,我們吸取很多教訓,也在建立客戶基礎、雇員基礎以及產品系列開發方面,打下良好基礎。未來在中國市場,我們主要有兩方面發展重點:一,加深金融服務產品的服務,包括銀行資本、保險公司領域。二,加大跨國公司服務力度。
過去幾年,我們在中國的增長率不錯。但我們應該可以做得更好,進一步加快發展速度。CTS決定將員工規模從目前1200名員工,增長到2014年的5000名規模。
《21世紀》:金融危機過后,與美國等發達國家相比,塔塔咨詢在中國市場有沒有看到新的機會?除人員規模之外,營收規模上有沒有具體規劃?
Chandra:中國市場的發展機遇與金融危機沒有直接關系,主要和自身能力相關。在中國市場,我們有長期發展規劃。除在金融服務、跨國公司外,我們希望把環保的、可持續的解決方案帶入中國市場。
去年,我們在中國市場業績增長比較平。希望在今后幾年每年能達到至少20%-25%的營收增長率。
《21世紀》:每個國家都有自己不同的文化和思維習慣,CTS公司在制定中國市場服務戰略上,和美國等其他國家相比,有哪些差異?
Chandra:在投入資源規模上,對美國投入還是非常大的。在中國的投入還比不上美國,但處于上升階段。
《21世紀》:印度IT企業正在中國進行中小型外包企業,希望盡快完成在中國的布局。CTS公司是否也將加速收購中國公司?
Chandra:我們在中國還沒有進行收購。通過自身發展方式,目前增長還是很好。我們尚沒有展開收購的計劃。
不擔心和中國競爭
《21世紀》:當越來越多歐美巨頭把軟件外包的目光投向中國,中國無疑成為印度IT軟件外包最大競爭對手。你覺得,中國軟件外包在哪些方面將對印度會產生威脅?
Chandra:首先,我不認為中國和印度是競爭對手。中國、印度都是“金磚四國”成員,都在不斷地發展。在軟件外包市場上,中國和印度也各自具備一定能力和技能,都有各自的發展機會。我們希望利用中國和印度在不同領域的能力和專長,共同發展。
《21世紀》:中國軟件業振興后,將會提供更有價格競爭力的產品,這或許會導致你們利潤下滑。對此,您怎么看?
Chandra:印度IT行業的競爭力很強,也有很好的價值定位,并在不斷增長。我不認為,中國IT行業發展,在定價方面會給我們帶來威脅。我覺得,中國和印度只要有恰當的技能、服務和產品,就能共同利用市場機會。
《21世紀》:在中國內地和日本等市場,中國公司和印度公司的競爭已經“短兵相接”。你認為,中國公司和印度公司各自存在哪些優劣勢?
Chandra:印度軟件行業有著非常成熟的流程、技能和解決方案等。中國也有自己相應的技能,也在不斷發展壯大。現在的問題是,印度軟件業已經非常強大,并希望能夠在中國做大做強。對我們來說,中國、印度不是選擇二選一的問題,而是二者兼顧。因為,我們覺得可以把兩者優勢利用起來,來應對滿足全球方面的需求。
所以,我們不認為彼此之間有任何威脅,也沒有任何擔心。我們相信,只要通過利用我們各自的技能和能力,就能夠抓住機會。我們也希望把印度軟件業的經驗帶到中國。
在一些市場上,CTS跟國內企業往往是合作關系。我們有一些國際化的產品、理念和技術,而國內企業提編碼等工作。我們通常是結合在一起,為用戶提供解決方案。
《21世紀》:軟件說到底最后還是人才的競爭。中國軟件人才服務的數量總數已經跟印度接近了,但是它的成本優勢明顯,大約比印度低30%—50%左右,您怎么看待中國和印度關于人才方面的競爭力呢?
Chandra:我們不能單看一個員工的成本或者工資是多少,我們應該從全局的角度來看。比如:我們如何招聘、如何培養人才、還有如何在員工之間建立起緊密的關系,以及如何讓中國和印度的人才一起來合作等。因此,我不認為中國軟件業的成本低于印度。
《21世紀》:您如何看待印度和中國在軟件業之間的差距?
Chandra:目前,印度軟件業出口已經達到500億美元,中國現在只有30—40億美元,但單純做此比較,是不對的。因為中國的軟件業起步比印度晚很多。印度軟件業是40年前起步,即1968年就已經把IT行業作為一個領先的行業來推進。對于中國起步晚,我們希望給中國IT行業更多時間,以發展到比較成熟的階段。
進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
在傳聞滿天飛的情況下,華東電腦股價連創新高,監管部門不可能對重組的傳聞無動于衷,最終,華東電腦疑為在監管部門的要求下不得不提前停牌、宣布重組。 華東電腦(600850)12月4日突然發布重大事項暨停牌公告稱,控股>>>詳細閱讀
地址:http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/197333.html