“唯冠拒付律師費，毫無根據可言，根據我們的判斷，法院將在最短的時間內作出對我們有利的判決。”國浩律師事務所的謝湘輝律師昨日對證券時報記者表示，上周國浩已將唯冠起訴至深圳鹽田區法院，盡管目前尚未立案，但國浩并不擔心訴訟會出現變故。
國浩律師事務所是深圳唯冠的代理律師事務所，幾乎全程參與了唯冠與蘋果之間的訴訟，而謝湘輝律師則是主要的代理律師。經過曠日持久的舉證與審理，廣東高院最終于7月2日宣布唯冠與蘋果達成和解，由蘋果向唯冠支付6000萬美元以獲得IPAD內地商標權。
本來是相對圓滿的結局，但由于唯冠拖欠國浩約240萬美元（約合1500萬元人民幣）律師費拒不支付，上周國浩已將唯冠起訴至深圳鹽田區法院。換言之，在唯冠、蘋果和解之前，國浩與唯冠還是合作伙伴，而和解之后，這對合作伙伴卻將對簿公堂。
“按照業內一般規則，在訴訟之前，我們應收取部分甚至全部費用，但唯冠與蘋果的訴訟較特殊，因此我們并未提前收費。該案件自最初立案到最終和解，國浩始終墊付律師費用，現在唯冠收到和解金卻不支付律師費，我們對此表示憤慨，因此才起訴唯冠。”謝湘輝告訴記者，在唯冠與蘋果的案件中，國浩承擔了極大風險，因為國浩與唯冠簽訂的是風險代理協議，一旦唯冠敗訴，則國浩不會收到一分錢的律師費，只有唯冠勝訴，國浩才能獲得律師費。而現在唯冠已經勝訴，卻以種種理由拖欠律師費。
謝湘輝說，由于國浩簽訂的是風險代理協議，因此完全可以按照業內30%的費率收取律師費，但國浩并未如此，依然將費率定在4%，上述240萬美元即是據此得來。他說，在唯冠贏得IPAD商標官司的整個過程中，國浩付出了大量的成本，包括動用京、滬、深在內的大量律師團隊，該成本即是唯冠的維權成本。因此謝湘輝相信，鹽田區法院會在最短的時間內判令唯冠支付律師費。
對于唯冠拒付律師費的原因，分析人士指出，目前唯冠負債累累，債權人對蘋果支付的6000萬美元虎視眈眈，若國浩再收取240萬美元律師費，則債權人所能分配的收益必然相應減少。事實上，6000萬美元遠不能抵償唯冠的負債。
對此，謝湘輝堅決反對，“我們早已與唯冠的債權人簽訂了債權人協議，債權人同意我們在唯冠勝訴后收取律師費，拿債權人作為拒付律師費的理由顯然是毫無根據。”
推薦閱讀
北京時間7月23日消息，據國外媒體報道，7月26日，亞馬遜將發布二季度財報。業內分析師、零售商、開發商等指出，沿襲“數字內容+硬件終端”模式的亞馬遜，在移動終端領域野心勃勃，零售商稱，今年亞馬遜將推出五到六款>>>詳細閱讀
本文標題：唯冠：勝訴蘋果后變臉 拒付律師費遭起訴
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111229/146938.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示