7月24日，中關村科技股份有限公司2名股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案在北京二中院開庭審理。
這是繼2011年9月7日上述4位股民之一的李巖訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償案撤訴后、又提起的同類訴訟。值得注意的是原告人數由原本的4人減至2人，有2名散戶臨時撤案，索賠金額也增加至700余萬元。 本輪訴訟原告大幅提高了索賠金額，但原告方并未在法庭上詳細說明索賠金額的計算方法。
被告代理律師付三東在接受《證券日報》記者采訪時認為：“原告證據鏈無法證明股民損失和黃光裕內幕交易存在因果關系，原告損失主要是由系統風險所致。”
擇日再審
去年9月6日首起案件開庭，因黃光裕、杜鵑的代理人提出管轄異議，原告李某臨時追加索賠額度，法院宣布休庭擇期繼續開庭，但10天后原告李某撤訴。3個月后，四位股民再次起訴黃光裕、杜鵑，索賠額高達700萬，被告方再次提出管轄權異議申請，今年5月30日，北京高院駁回了管轄權異議上訴申請，裁定北京第二中院對此案具有管轄權。
原告方代理人張遠忠律師在接受《證券日報》記者采訪時說道：“這番周折使相關股民的選擇更加困難，首先立案難，且股民永遠是弱勢的一方，很多受損失的股民并不一定能站起來維護自己的權力。”
今日審理的兩宗案件分別是：此前撤訴的股民李巖起訴黃光裕、杜鵑內幕交易索賠案，索賠金額為89萬余元；股民吳某起訴黃光裕、杜鵑內幕交易索賠案，索賠金額647萬元。李巖案目前處于休庭狀態，暫無結果，法院將擇日再審。
根據被告方黃光裕、杜鵑代理律師付三東介紹，在上午的庭審過程中，原告再次提交此前審理中曾出示的三份簡單證據，其中包括：證券賬戶名稱、交易記錄及被告的內幕交易判決書。他認為，原告方提交的證據存在漏洞，其中包括原告索賠時間是到2008年11月7日之前的交易損失，但提交的證據只截止到2008年9月11日。
而被告代理律師共提交32份證據，集中證明原告損失首先是因為系統性風險造成，其次跟原告個人的操作手法有直接關系。
付三東稱，在2007年-2008年原告主張索賠的時間段內，美國次貸危機引起國際性金融危機，這次金融危機導致國際證券市場和中國證券市場大幅下跌。在下跌過程中，中國A股市場各板塊下跌幅度均超過70%，中關村所在的房地產板塊下跌則超過了80%，這說明，中關村股票下跌的主要原因是由于系統性風險造成的，而不是內幕交易所致。
國美9年中期首預虧
黃光裕方面代理律師對記者稱：“此次案件究竟是不是內幕交易行為給投資者造成了損失，應該由誰來證明內幕交易行為與原告損失之間的因果關系，是該類案件最大焦點所在。依據‘誰主張、誰舉證’的民事訴訟原則，證明責任在于原告。”
黃光裕、杜鵑官司纏身，反觀國美日子也并非“風平浪靜”。
據了解，國美醞釀股權激勵措施，似乎恰恰印證了國美目前面臨的巨大銷售壓力。當前，3C家電的銷售競爭已經出來現了白熱化局面，蘇寧、京東以及天貓的價格戰如火如荼展開，而國美的線上銷售似乎也一直被指責。
于此同時，國美電器7月24日收市后公告宣布，根據對集團未經審核綜合管理賬目的初步審閱，預期集團在2012年上半年將錄得凈虧損。國美電器7月24日收市后公告宣布，根據對集團未經審核綜合管理賬目的初步審閱，預期集團在2012年上半年將錄得凈虧損。
國美電器表示，業績出現虧損主要是由于集團銷售收入下滑及電子商務業務虧損所致。
據wind資料顯示，這是國美電器自2004年以來首次錄得中期業績虧損。2011年上半年，國美電器實現股東應占凈利潤12.52億港元。
國美電器24日收報0.76港元，股價此前已連續下跌了8日，股價累計下跌27%。
推薦閱讀
美國專利商標局(USPatentandTrademarkOffice)于當地時間周二公布了一系列共計25項授予蘋果公司的專利許可，其中一項觸控輸入專利潛力巨大，可應用在電視、5D技術、互動游戲、電話會議、觸覺反饋技術、虛擬現實數據手>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111229/146812.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示