律所稱唯冠屢屢推脫拒絕支付 唯冠喊冤表示對蘋果支付的和解費沒有處置權
此前還是同一“戰壕”的戰友，轉眼間卻又對簿公堂，因iPad在華商標案而站在一起的深圳唯冠和國浩律師事務所，卻因為唯冠“拖欠”律師費，而被后者告上了法庭。
記者昨日從國浩律師所合伙人謝湘輝律師處獲悉，國浩律師所已在上周四向深圳市鹽田區人民法院遞交訴狀，要求深圳唯冠支付拖欠的240萬美元律師費。本報記者從鹽田區法院立案庭得到證實，該院已對此案進行立案。
謝湘輝表示，他們是不得已才采取訴訟手段。社會輿論也將“不誠信”的帽子扣在了深圳唯冠的頭上；而深圳唯冠董事長楊榮山卻喊冤稱：iPad商標索賠款唯冠沒有處置權，相關的律師費用應該一并由法院依法處理。
唯冠拖欠律所數千萬代理費
為了與蘋果打官司，深圳唯冠先后與廣和律師事務所、國浩律師事務所簽訂風險代理合同，由兩家律師事務所代表深圳唯冠，與蘋果在法庭上展開“抗辯”。
據國浩律師事務所律師謝湘輝（作為深圳唯冠的代理人全程參與了iPad商標案訴訟）透露，在國浩律師所與深圳唯冠簽訂的相關法律事務代理合同中，曾約定律師費用為和解金額的4%；而廣東廣和律師事務所高級合伙人肖才元也表示，廣和律師事務所與深圳唯冠同樣簽訂了全風險代理協議，合約規定廣和律師事務所有權獲得8%的賠償金額，并注明優先支付。
兩家律師事務所與深圳唯冠簽訂的都是風險代理合同，風險代理是指委托代理人與當事人之間的一種特殊委托訴訟代理，委托人先不預支付代理費，費用先由代理人預先墊付。如果敗訴或者執行不能，代理人將得不到任何回報，無法收回預先墊付的費用；如果債權一旦執行到位，被代理人將按照約定的高額比例支付給代理人。
據謝湘輝和肖才元透露，為了與蘋果打官司，近兩年時間里，兩家律師事務所都投入了巨大的人力物力財力。最終深圳唯冠與蘋果達成庭外和解，蘋果同意向深圳唯冠支付6000萬美元和解費。按照此前的約定，深圳唯冠應分別向國浩律師事務所和廣和律師事務所支付240萬美元（約合1500萬人民幣）和480萬美元（約合3000萬人民幣）的律師費。然而，和解資金到賬后，深圳唯冠至今沒有支付相關費用。
律所起訴唯冠 唯冠喊冤
由于媒體的大量報道，唯冠拖欠律師費已經成為熱點事件，并引發廣大網友的熱議。輿論主流觀點認為深圳唯冠在與蘋果達成和解協議后“過河拆橋”，不向律師事務所支付相關服務費用，屬于不誠信行為。“怪不得深圳唯冠會破產，這樣一家不講誠信的企業，怎么能在市場中長久立足？”新浪網友“我是波波熊”的留言，得到了眾多網友的支持。對于輿論的指責，深圳唯冠董事長楊榮山大聲喊冤。楊榮山在接受媒體采訪時就表示：“蘋果公司所支付的6000萬美元和解費用，并未劃到深圳唯冠賬戶，而由法院保管，將來統一分配給債權人。深圳唯冠并沒有處置權，相關的律師費用也應該一并由法院依法處理。國浩律師所討要律師費應向法院申請，而不是直接要深圳唯冠支付，更不應起訴深圳唯冠。”
法律規定不明確引發糾紛
由于法律規定的模糊性，兩家律師事務所到底該如何獲得這筆費用，確實是個有爭議的話題。楊榮山就表示，深圳唯冠如果正常運營，律師費用也許會優先支付，但唯冠現在不是正常運營，優先支付費用，債權人可能有意見。楊榮山強調，法院會按照法律條款進行處理，唯冠不會“扯皮”。
據悉，深圳唯冠債臺高筑，債主多達百個，其中就包括8家銀行的4億美元債務，6000萬美元的和解費，相對于其債務，不過是九牛一毛。
廣州紅棉律師事務所律師彭周在接受本報記者采訪時表示，在美國、英國等國家，律師代理費用優先支付是得到司法確認的，但是，我國法律對此并沒有明文規定。“法律規定存在模糊地帶，使得具體操作起來具有相當的不確定性，因此，估計國浩律師事務所與深圳唯冠的律師費糾紛，短期內很難出結果。”
推薦閱讀
蘋果財報顯示，上一財季蘋果利潤同比增長21%至88億美元，營收增長23%至350億美元，均不及分析師此前預期。這是一年來蘋果業績第二次遜于預期。受此影響，蘋果股價在24日盤后大跌5%。業內人士普遍認為，隨著下半年iPh>>>詳細閱讀
本文標題：深圳唯冠拖欠千萬律師費成被告
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111229/146680.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示