自從今年2月1日證監會將IPO企業的預披露時間提前至初審會起，放在陽光下暴曬的效果立竿見影。
按照證監會最新公布統計信息，今年以來，創業板申報項目中被終止審查的多達33家，被中止審查的企業也有14家，十分之一的企業倒在發審會之前。主板和中小板申報企業也不安寧，截至7月20日，包括山東金創在內的7家企業被中止審查，更有皇明太陽能等14家企業撤回上市材料。
證券公司投行部門對這一數據最為敏感。在《華夏時報》記者采訪中，包括華泰聯合證券、平安證券以及東方證券等投行部門高管都謹慎認為：“大面積被終止審查，和預披露提前有一定關系。”
中信證券投行部的人士告訴本報記者：“預先披露大幅提前后，被陽光暴曬的時間長了，證監會審核中的IPO項目幾乎都會遇到舉報。”只要是實名舉報，證監會發行監管部門都要受理。
本報記者從證監會創業板部了解到，預披露提前后，輿論監督鋪天蓋地，舉報比以前更多，導致預披露之后的審核進度推進較慢。與此同時，中介機構的壓力隨之增大，舉報信中反映的問題，投行、會計師以及律師會被要求進一步核查。
東方證券投行部的一位高管告訴記者：“舉報并不可怕，很多時候是企業自身的問題，中介機構在核查過程中遇到障礙，核查不下去，發行監管部門會對這類項目進行勸退。”
“在發審委階段，每年過會200家-300家，目前的上會通過率達到70%-80%，而進入初審中的企業達到700家，證監會已經受理的企業早已超過1000家，按照目前的IPO速度，一半以上的企業走不完上市之路。”中信證券上述投行部人士稱。
預披露殺傷力
2月1日之前，申報企業只需要在發審委會議召開前5天預先披露招股說明書申報稿，而IPO新政將披露時間提前至初審會之前，大約提前了1到3個月。
本報記者從證監會和投行部門了解到，預披露在今年下半年還會進一步提前，證監會可能在剛受理材料時就披露申報企業的材料。這意味著，企業在過會前半年將接受來自競爭對手、媒體、反向公關公司的廣泛質疑。
發審過程中，對申報項目的舉報成風現象，競天公誠一位專注IPO事務的律師告訴本報記者，上半年親眼看到有律師舉報正在過會的項目，質疑其主辦律師在盡職調查中有未披露的事項，對股東核查不夠嚴密，遺漏了一些重要股東。
“上述被同行舉報的項目最終過會，但是律師因為失職被證監會約談，虛驚一場。”這位律師還稱，今年以來，證監會對律師工作從合法合規審查，擴展到了企業的獨立性和關聯交易問題。
外界只是看到預披露中的律師工作報告，其實背后的核查任務越來越重。在一些項目的反饋意見環節，律師也被要求核查五大客戶的背景，主辦律師要去全國各地調取這些客戶的工商材料。而投行則要對重要客戶做見面訪談。
中信證券投行部的人士告訴記者：“分不清哪些項目是直接因為舉報而終止，但是IPO項目幾乎都會遇到舉報。一種是競爭對手的舉報，這是‘真舉報’，就是想把項目拉下馬。還有一種是舉報產業鏈，靠舉報賺錢，比如一些反向公關公司羅列公司的問題，實際是為了賺公關費用。” 上一頁1 23 下一頁
推薦閱讀
維修時更換的零件保不準是翻新件，連舊零件也不給你；一旦逾期沒有領取，將視為消費者放棄手機；修壞產品僅賠維修款……廣東省消委會日前點名批評蘋果公司在售后維修中存在多條不公平格式條款，屬于霸王條款。 維修時>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111229/146380.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示