“盧美美事件”發(fā)生后，世界杰出華商協(xié)會和以《南方都市報(bào)》等為代表的一些媒體進(jìn)行了幾輪攻防戰(zhàn)。作為一個(gè)旁觀者，我們可以發(fā)現(xiàn)世界杰出華商協(xié)會在以往的工作中的確存在著一些細(xì)小的問題，比如在對甘巴里與哈馬德的職務(wù)表述上存在不準(zhǔn)確等。但這些基本可以算作工作中的疏忽，絕對不至于到了一些媒體宣稱的“將民間人士包裝為聯(lián)合國官員”和“將前聯(lián)合國官員包裝成現(xiàn)任聯(lián)合國高官”的程度。至于“借慈善斂財(cái)”和“以協(xié)會的名義進(jìn)行企業(yè)活動”等攻擊則沒有任何依據(jù)。通過仔細(xì)捕捉雙方辯論的細(xì)節(jié)我們可以基本斷定盧氏父女是被冤枉了。那么究竟是誰參與冤枉了盧氏父女？又有沒有幕后黑手呢？
一、誰冤枉了盧氏父女？
對盧氏父女和世界杰出華商協(xié)會等組織的攻擊目前已經(jīng)歷了三波。第一波是網(wǎng)友質(zhì)疑中非希望工程及工程執(zhí)行主席盧星宇；在質(zhì)疑已經(jīng)明確回應(yīng)之后，有人又開始發(fā)起第二波攻擊，攻擊對象是“中非希望工程”發(fā)起單位世界杰出華商協(xié)會；在世界杰出華商協(xié)會的質(zhì)疑被明確回應(yīng)之后，又猛烈展開了第三波攻擊，這一波的攻擊對象則是“中非希望工程”發(fā)起人盧俊卿和“中非希望工程”的捐款單位天九儒商集團(tuán)和銀賽控股集團(tuán)。
在數(shù)次集體性的攻擊波中，明確參與攻擊的是義憤填膺的網(wǎng)友和有報(bào)道失實(shí)的媒體。但除此之外，似乎還有人在暗處導(dǎo)演著這場“游戲”的進(jìn)展，他們似乎一定要致力于將世界杰出華商協(xié)會置于死地。也許正是基于這樣的原因，世界杰出華商協(xié)會才在自己的官網(wǎng)上掛出了“懸賞百萬，追查幕后黑手!”的公告。誠如世界杰出華商協(xié)會在公告中所言，“中非希望工程作為一項(xiàng)國際慈善工程，被人誤解，被人質(zhì)疑，甚至被人罵幾句都很正常。但是，細(xì)心的網(wǎng)友們會發(fā)現(xiàn)，這次事件的發(fā)展軌跡十分蹊蹺。攻擊者一路炮轟，步步緊逼，窮追猛打，大有置之死地而后快之勢。由于不是當(dāng)事人，我們并不確定是否真的存在幕后黑手，但其存在的可能性卻是很高的。假如真的有幕后黑手存在，那么很多義憤填膺卻不明真相的網(wǎng)友其實(shí)在不知不覺中成了用來攻擊競爭對手的一把利器。
二、誰會是幕后黑手？
盧俊卿在接受《瀟湘晨報(bào)》的采訪時(shí)曾透露出了這樣的消息，“有家與我們有類似業(yè)務(wù)的公司，在本次事件中，每天都給我們的會員發(fā)短信、打電話，勸他們退會，勸他們起來鬧事。昨天起又用飛信的方式明火執(zhí)仗地勸我們的會員退會并加入他們的俱樂部。同時(shí)還勸我們的員工離開，到他們那兒去。這個(gè)公司的第一負(fù)責(zé)人還曾多次公開講，要把華商協(xié)會搞垮。”
根據(jù)以上消息，我們不難想象到幕后對手黑手的最可能身份——世界杰出華商協(xié)會的同行競爭者。世界杰出華商協(xié)會自2005年成立以來，已累計(jì)在20多個(gè)國家舉辦各類商務(wù)合作與慈善公益活動上百次，促成合作簽約超過3000億元人民幣，直接組織慈善捐款4億多元人民幣，在各國政府與企業(yè)中具有較高的聲譽(yù)。世界華商協(xié)會在同行中當(dāng)在佼佼者之列，一些后發(fā)的同行組織出于不健康的競爭心態(tài)會認(rèn)定前者是自己發(fā)展的障礙。假如世界杰出華商協(xié)會倒下去，自己便有可能取而代之。這些聽起來似乎有些“陰謀論”的味道，但是盧氏父女由慈善家到“偽慈善者”身份的轉(zhuǎn)變則讓這個(gè)陰謀越發(fā)地接近現(xiàn)實(shí)情況。
三、奸商如何扳倒儒商？
根據(jù)我們從盧俊卿接受采訪時(shí)透露的消息和事件的整個(gè)進(jìn)展過程，再結(jié)合我們自己的分析基本可以斷定幕后黑手的存在。這些幕后黑手們首先與盧俊卿任主席的世界杰出華商協(xié)會存在競爭關(guān)系，這是他們通過誤導(dǎo)輿論而發(fā)起攻擊的最初原因；然后這些幕后黑手們精明老辣深諳操控輿論之道，不是自己動手而是借助公眾輿論之力站在道德的高地發(fā)起進(jìn)攻；當(dāng)公眾輿論和盧氏父女及世界杰出華商協(xié)會斗得不可開交之時(shí)，他們卻正在暗處洋洋得意，準(zhǔn)備收獲勝利的果實(shí)，可惜的是他們并不會如愿。
整個(gè)事件帶來的負(fù)面影響非常巨大，幕后黑手們這一招的最終結(jié)果也許已經(jīng)出乎了他們最初的預(yù)料。他們的攻擊行動其實(shí)是損人不利己的，當(dāng)整個(gè)民間慈善行業(yè)遭遇信任危機(jī)之后，暫時(shí)跌倒的不只是世界杰出華商協(xié)會，整個(gè)中國的慈善事業(yè)都受到了巨大的沖擊。有消息指出，在4月21召開的第七屆杰出華商大會上，企業(yè)家們認(rèn)捐高達(dá)2.479億元；在6月19日的華商資本論壇上，企業(yè)家們又認(rèn)捐1.765億元；但在8月18日的世界杰出華商協(xié)會成立六周年慶典上，企業(yè)家們卻沒有在捐助1分錢。隨后8月26日的新聞顯示，近期全國慈善捐款下降了86%以上。奸商們在扳倒儒商的同時(shí)，也扳倒了自己，甚至扳倒了中國的民間慈善事業(yè)。其智商何其之低，其道德品質(zhì)又何其之低！
四、我們當(dāng)如何從這一事件中吸取教訓(xùn)？
事件發(fā)生以來，盧氏父女的形象已受到巨大侵害，其協(xié)會的慈善事業(yè)也遭遇危機(jī)，國人對本國慈善事業(yè)的信任降到新的低點(diǎn)。總之，悲劇業(yè)已發(fā)生，面對這場悲劇我們所能做的和應(yīng)該做的就是盡可能的對受害者予以同情和歉意，并從中吸取教訓(xùn)，避免悲劇的重演。
反省事件，我們首先要意識到當(dāng)代媒體的大發(fā)展雖然可以使我們更方便快捷的獲取大量信息，但它并不能提高信息的可靠性；面對有爭議的事件，我們應(yīng)擦亮眼睛、了解清楚事情的原委，而不是妄下論斷。反省事件，我們應(yīng)高度警惕一些奸商謀取一己之力的卑劣行徑，他們利用網(wǎng)民對公眾事件的關(guān)注惡意造謠，進(jìn)而對無辜者造成傷害。反省事件，我們不應(yīng)該就此擱置中國的慈善事業(yè)，更不可將國內(nèi)民間的慈善組織一棒打死，而是應(yīng)多提一些建設(shè)性的意見和建議，多做一些建設(shè)性的行動，為中國慈善事業(yè)的發(fā)展做出一份踏踏實(shí)實(shí)的貢獻(xiàn)。（作者：李厘）
關(guān)鍵詞：盧俊卿,盧美美,世華會,中非希望工程,世界杰出華商協(xié)會
新聞素材來源：中國新聞采編網(wǎng)
推薦閱讀
現(xiàn)代社交隨科技改革 社交網(wǎng)絡(luò)成最佳方式
在某種程度上，交友類SNS將越來越接近于對一個(gè)“現(xiàn)實(shí)人”的人際交往進(jìn)行高度的擬真。以至于你在“開心”或者像“金融圈”這>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：“世華會”迷團(tuán)：誰是幕后黑手？
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111027/13443.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示