在臨近上市的節(jié)骨眼上,汽車導(dǎo)航軟件公司凱立德遭遇到一場涉及巨額賠償?shù)脑V訟.
2012年7月11日,北京長地萬方科技有限公司 以"侵犯地圖著作權(quán)"為由,將凱立德告上了法庭,并索賠1億元人民幣.
1億元的索賠金額,對于去年凈利潤只有7800萬元的凱立德來說并不是小數(shù).而更為重要的是,此案極有可能對該公司的上市造成嚴(yán)重影響.
大同證券IPO投資顧問劉云峰表示,《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》第十六條規(guī)定,發(fā)行人不存在重大的償債風(fēng)險,不存在影響持續(xù)經(jīng)營的擔(dān)保、訴訟以及仲裁等重大事項.此前,體育用品制造商喬丹體育就因受到商標(biāo)侵權(quán)訴訟的影響而暫緩上市.此次凱立德再涉及訴訟,讓其上市之旅蒙上陰影.
值得一提的是,這并不是凱立德第一次陷入著作權(quán)侵權(quán)案--自2007年以來,凱立德的這種遭遇已經(jīng)是第13次了.據(jù)招股書介紹,自2007年以來,凱立德先后12次涉及訴訟,其中有11次與著作權(quán)侵權(quán)有關(guān).而與國內(nèi)頂尖的汽車前裝導(dǎo)航軟件公司四維圖新就發(fā)生4起,兩起敗訴,兩起庭外和解.
"凱立德成本低,是因為它相當(dāng)一部分?jǐn)?shù)據(jù)是用比較低廉的成本從一些地方性的測繪單位購買的,另外一部分直接就是盜版大圖商的數(shù)據(jù),這是業(yè)內(nèi)眾所周知的事情."國內(nèi)某知名圖商數(shù)據(jù)架構(gòu)師告訴《IT時代周刊》.
對于凱立德來說,版權(quán)官司已如家常便飯,但此次事發(fā)上市前的敏感時期,凱立德如何化解1億元劫難,也就成了行業(yè)內(nèi)的最大看點.
低成本的后果
作為軟件公司,無形資產(chǎn)最能體現(xiàn)公司的價值所在,凱立德2011年僅有181.84萬元的無形資產(chǎn)凈值,其中著作權(quán)價值更是僅有17.05萬元.相比之下,已經(jīng)上市的競爭對手四維圖新(002405.SZ)2011年年報披露的非專利技術(shù)高達3661.86萬元,數(shù)據(jù)庫964.22萬元.
"數(shù)字地圖服務(wù)提供商的地圖數(shù)據(jù)來源主要有兩部分,一是從測繪方購買;二是自建數(shù)據(jù)采集隊伍,進行外業(yè)采集."一位國內(nèi)知名導(dǎo)航軟件開發(fā)公司地圖數(shù)據(jù)架構(gòu)師告訴本刊記者,不管是哪一種,價格都貴得離譜,而越來越多的圖商將精力放在外業(yè)采集上.
凱立德正是如此.它在其300多頁的招股說明書中,數(shù)十次提及地圖數(shù)據(jù)外業(yè)采集.
"2009年至2011年,凱立德導(dǎo)航電子地圖外業(yè)采集道路里程分別為102萬公里、136萬公里、170萬公里.導(dǎo)航業(yè)務(wù)的研發(fā)費用分別為2515.62萬元、3592.7萬元、5433.25萬元."凱立德招股書表述,這與公司所處的細(xì)分市場特點和自身業(yè)務(wù)運營模式相符,但與國內(nèi)車載前裝導(dǎo)航市場同行相比,它們?nèi)蕴幱谳^低水平.
四維圖新發(fā)布的2011年年報顯示,該公司截至2011年12月底,運輸設(shè)備原價高達3029.4萬元,期末凈值也有1416.4萬元;另一家上市公司高德軟件截至2010年12月底的汽車資產(chǎn)扣除折舊后的凈值也達到254.9萬美元,約合1698萬元人民幣.另外,每輛車還要配備一名司機和一名專業(yè)采集人員,外加車輛通行費用、車輛保養(yǎng)費用,外業(yè)采集對于圖商來說,每年費用支出超過5000萬元.
"日新月異的道路信息對導(dǎo)航軟件的更新要求很高,地圖更新頻率越來越快,大的圖商不會把最新的數(shù)據(jù)與別人共享,最新的在售地圖信息也是半年以前的."上述架構(gòu)師表示.
而在數(shù)據(jù)購買方面,凱立德的劣勢更為明顯.
2011年,四維圖新的前5家供應(yīng)商中有4家是提供數(shù)據(jù)的,購買數(shù)據(jù)花費近1800萬元.同期,凱立德的前五大供應(yīng)商中,其中兩家提供的是和地圖信息無關(guān)的軟件,兩家是說明書,只有惠州善領(lǐng)科技有限公司供應(yīng)了90萬元的電子眼數(shù)據(jù).而位列第五的供應(yīng)商采購金額僅為22.99萬元.這就意味著,凱立德在數(shù)據(jù)購買方面,幾乎沒花多少錢. 上一頁1 23 下一頁
推薦閱讀
蘋果工廠控制成本過嚴(yán) 供應(yīng)鏈被指“有毒”
去年在公眾環(huán)境研究中心聯(lián)合自然之友等多家環(huán)保組織舉辦的蘋果供應(yīng)鏈污染調(diào)查報告發(fā)布會上，一幅巨大的黑色蘋果圖片代替了漂亮的白色蘋果。其先后發(fā)布的《蘋果的另一面》的兩份報告，將光鮮的蘋果產(chǎn)品背后，其在華供>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：凱立德連續(xù)吃官司 低成本策略頻現(xiàn)后遺癥
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20110701/121621.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示