兩家國際快遞巨頭申請中國國內(nèi)快遞牌照,這是一個(gè)“狼來了”的故事嗎?如果它們真的是“狼”,那么追溯歷史,“狼也早就來了”,又何必到現(xiàn)在才緊張?但無論如何,因?yàn)閲鴥?nèi)快遞牌照的事,聯(lián)邦快遞(FedEⅹ)和UPS最近似乎被頂在了風(fēng)口浪尖,整個(gè)快遞行業(yè)都在打聽這兩家“洋快遞”到底在打什么算盤。
“黑戶”三年只是履行法律程序
今年5月底,國家郵政總局網(wǎng)站上出現(xiàn)了聯(lián)邦快遞公司(FedEⅹ)和美國聯(lián)邦包裹服務(wù)公司(UPS)申請經(jīng)營國內(nèi)快遞業(yè)務(wù)許可的公示。而6月下旬至7月初,媒體又盛傳兩家外資快遞企業(yè)牌照已經(jīng)獲批。
聯(lián)邦快遞昨天給本報(bào)記者的答復(fù),明確“根據(jù)《郵政法》有關(guān)規(guī)定,聯(lián)邦快遞已經(jīng)提交了國內(nèi)服務(wù)經(jīng)營許可的申請。”但否認(rèn)已獲得國內(nèi)快遞牌照,指出一些媒體誤讀,“國家郵政局網(wǎng)站6月21日公布的信息,指的是聯(lián)邦快遞現(xiàn)有的開展國際快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可通過年度審核。”
其實(shí),早在2007年5月起,聯(lián)邦快遞就已開始在中國開展國內(nèi)遞送業(yè)務(wù),批準(zhǔn)其從事業(yè)務(wù)的是商務(wù)部和國家工商行政管理總局,聯(lián)邦快遞分別于2006年12月8日和2006年12月20日獲得投資證書和國內(nèi)服務(wù)營業(yè)執(zhí)照。
到了2009年10月中國新《郵政法》實(shí)施,外資快遞被納入郵政審批的范疇,聯(lián)邦快遞一位高管曾對媒體表示,“我們需要申請新的牌照。”換言之,聯(lián)邦快遞和UPS在2009年10月至今的近3年內(nèi)以“黑戶”的身份經(jīng)營著。而這不能怪“洋快遞”,主要原因是新《郵政法》出臺后,對快遞經(jīng)營許可證有了規(guī)定,原有的企業(yè)需補(bǔ)辦新的證件,國企、民企、外資需要一個(gè)一個(gè)來,其間還有新的企業(yè)成立,于是這兩家外企辦牌照之事拖到了現(xiàn)在。
中航協(xié)擔(dān)心“攪局”航空貨運(yùn)
既然歷史和現(xiàn)實(shí)如此,如今兩大外企申請國內(nèi)快遞牌照,怎么會(huì)“一石激起千層浪”?
中國航協(xié)市場研究部朱慶宇日前公開表示,擔(dān)心外資企業(yè)“以快遞之名,行航空運(yùn)輸之實(shí)”,將對本已生存狀況堪憂的國內(nèi)航空貨運(yùn)市場造成嚴(yán)重沖擊。
按其理解,聯(lián)邦快遞和UPS目前已經(jīng)與國內(nèi)民營航空公司合作,以包機(jī)人身份承包國內(nèi)航空公司飛機(jī)從事國內(nèi)航空運(yùn)輸業(yè)務(wù)。該行為性質(zhì)已經(jīng)超出了快遞范疇,更多是成為了運(yùn)營性質(zhì)包機(jī)人的角色,因此,其在國內(nèi)快遞和運(yùn)輸?shù)碾p重角色存在安全法律責(zé)任隱患。如果成功拿到快遞牌照,聯(lián)邦快遞和UPS很有可能以此為名,在中國申請成立自己的航空公司。
不過,也有一些人認(rèn)為中航協(xié)的擔(dān)憂屬于杞人憂天。比如,快遞咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇認(rèn)為,中航協(xié)的反對意見是從自身利益出發(fā),但并無法律依據(jù)。徐勇稱,外資運(yùn)營快遞和成立航空公司是兩個(gè)概念,在目前中國的法律條件下,外資在中國成立航空公司,還不能像運(yùn)營快遞一樣實(shí)現(xiàn)控股。而從成本的角度考慮,聯(lián)邦快遞在中國進(jìn)行包機(jī)也比成立自己的航空公司更劃算,這對中國的航空公司恰恰是好事,根本沒必要反對。
外資快遞短期難有雄心壯志
申請已過公示期,按照中國快遞協(xié)會(huì)秘書長達(dá)瓦的說法,聯(lián)邦快遞和UPS獲得國內(nèi)快遞經(jīng)營牌照只是時(shí)間問題。兩家外資快遞巨頭目前在中國已經(jīng)在做國內(nèi)快遞了,“狼早就來了”。
業(yè)內(nèi)行家普遍認(rèn)為,“狼”目前并不可怕,但十年或更遠(yuǎn)的未來就很難說了。因?yàn)槟壳巴赓Y快遞巨頭在國內(nèi)快遞方面遇到了很大的難題。首先,由于入世承諾中并未將信件業(yè)務(wù)對外資放開,新郵政法中對外資從事利潤率最高的信件快遞進(jìn)行了嚴(yán)格禁止。其次,外資的強(qiáng)項(xiàng)是國際快遞業(yè)務(wù),所占份額超過了70%,但在業(yè)務(wù)量超過總體份額50%的電子商務(wù)配送細(xì)分市場里,外資所占份額極少,在2011年快遞業(yè)完成的36.7億件快遞中,國有、民營、外資市場份額分別為 29.4%、67.6%和3.0%。其中的緣由有點(diǎn)令人哭笑不得,外資快遞服務(wù)好是好,但價(jià)格過高了,而電子商務(wù)配送現(xiàn)階段依然在“拼價(jià)格”,不成熟的消費(fèi)市場導(dǎo)致“低價(jià)為王”現(xiàn)狀,讓追求質(zhì)量競爭的外資企業(yè)難獲競爭空間。
去年7月,中外運(yùn)敦豪(DHL)宣布將其收購不到兩年的速遞公司中外運(yùn)全一出售,民營企業(yè)深圳友和道通接盤。上周五聯(lián)邦快遞宣布完成擴(kuò)建其位于上海浦東國際機(jī)場的口岸操作中心,從而進(jìn)一步提升國際貨物處理能力,較以往效率提高50%,為參與競爭增強(qiáng)實(shí)力。
短期內(nèi)難有雄心壯志,使得兩家外資巨頭申請國內(nèi)快遞牌照一事,也許真的只是“履行法律手續(xù),沒有其他的想法”。
民營快遞內(nèi)外兼修提升實(shí)力
葉薇
我國快遞市場已形成多元并存、充分競爭的格局,占據(jù)近七成份額的民營快遞公司面對國際巨頭的進(jìn)入有何對策?記者采訪的多個(gè)民營快遞公司負(fù)責(zé)人均認(rèn)為,短期內(nèi)國際巨頭的進(jìn)入不會(huì)對中國快遞業(yè)造成較大影響,但從長期看,民營快遞企業(yè)將在競爭中加速優(yōu)勝劣汰,加強(qiáng)自身軟硬件升級。
補(bǔ)管理“短板”
業(yè)內(nèi)人士表示,UPS等進(jìn)入中國市場,短期內(nèi)不會(huì)對國內(nèi)快遞企業(yè)帶來明顯壓力,畢竟其網(wǎng)點(diǎn)規(guī)模和國內(nèi)快遞企業(yè)相比還有很大差距。但聯(lián)邦快遞和 UPS兩家國際快遞巨頭的資金雄厚、IT和自動(dòng)分揀技術(shù)世界一流,服務(wù)理念也不錯(cuò),管理水平高超。這些優(yōu)勢對國內(nèi)快遞行業(yè)都有引領(lǐng)作用,從長期看極有可能改變競爭格局。
中國民營快遞在起步階段依靠加盟制實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)點(diǎn)快速布局和規(guī)模擴(kuò)張。但隨著企業(yè)逐步做大,粗放式的管理模式對“做強(qiáng)”的制約現(xiàn)象越來越明顯。
越來越多民營快遞力爭補(bǔ)足管理“短板”。韻達(dá)快遞日前宣布在上海建設(shè)102家規(guī)范化營業(yè)場所;一部分民營快遞謀劃將經(jīng)營模式從加盟改為直營,以提升服務(wù)水平。
走國際路線
不管是不是“狼來了”,民營快遞正在加緊修煉內(nèi)功,并逐步推進(jìn)海外市場。今年6月,圓通速遞啟動(dòng)全貨機(jī)運(yùn)營,加快進(jìn)入“航空時(shí)代”:杭州到深圳的快遞可實(shí)現(xiàn)“今日收、明晨至”,比以往縮短一天。圓通計(jì)劃在十年內(nèi)培育20架規(guī)模的“全貨機(jī)機(jī)隊(duì)”,并加大國際運(yùn)力投放力度。
繼進(jìn)入中國香港市場以后,申通快遞將加快布局中國臺灣、澳門的網(wǎng)點(diǎn),中國快遞企業(yè)“走出去”步伐在提速……
日前,國家郵政局通過網(wǎng)站宣布,宅急送、百世匯通等12家企業(yè)正在申請國際快遞業(yè)務(wù)許可,很多客戶尤其是大型企業(yè)客戶對國際快件的需求與日俱增。
國內(nèi)快遞進(jìn)入“戰(zhàn)國”時(shí)代
推薦閱讀 這是一個(gè)充滿故事的江湖,生,或者死,來得都如此突然。 仿佛就在一夜之間,曾坐擁2.5萬大軍的上海希伊艾斯快遞公司(以下簡稱“CCES”)便灰飛煙滅,而這家業(yè)內(nèi)排名前十的快遞公司尚未徹底走出崩盤陰霾時(shí),在浙江新生>>>詳細(xì)閱讀 本文標(biāo)題:快遞業(yè)進(jìn)入戰(zhàn)國時(shí)代 洋品牌難獲發(fā)展空間 地址:http://www.oumuer.cn/a/wuliu/20120707/74044.html