名利危中來，富貴險中求。高收益往往伴隨高風(fēng)險，較低的收益往往安全系數(shù)較高，這是人們心中慣性思維。在p2p網(wǎng)貸行業(yè)似是又非，人們常常認(rèn)為收益較高的網(wǎng)貸平臺其風(fēng)險相對偏大，收益較低的平臺風(fēng)險相對較低，可這樣的理論在大多數(shù)情況下是成立的，但有時候它不一定成立。
在p2p網(wǎng)貸行業(yè)，一些大平臺由于其起步早、競爭壓力小等優(yōu)勢現(xiàn)今已經(jīng)積累了龐大的客戶資源，平臺的年化收益率相對較低。數(shù)據(jù)顯示，估值過億的平臺（以標(biāo)期為12個月為例）其年化收益平均在8%左右。而起步晚，目前相對較小的平臺（同以標(biāo)期為12個月為例）其年化收益平均在12%左右。那么，起步早的大平臺一定就比目前相對規(guī)模較小的平臺安全嗎？其實不然。
大平臺不一定比小平臺安全從原則上分析主要有以下幾點原因：1、從現(xiàn)實情況來看，平臺出現(xiàn)過億元逾期壞賬、涉及非法集資被調(diào)查等負(fù)面消息經(jīng)常引爆網(wǎng)絡(luò)熱議。其一個壞賬帶來的風(fēng)險為威力不亞于上百個小平臺跑路的結(jié)果，最后受損的都是投資者手里的本金。2、大平臺的標(biāo)相對較大，動輒成百上千萬。而小平臺的標(biāo)從幾千到數(shù)十萬，很少有幾百萬的大標(biāo)。小標(biāo)相對達(dá)標(biāo)來講風(fēng)險可控。就好比是一個是尾大不掉，一個是小家碧玉的感覺。3、大平臺盲目擴(kuò)張，短時間內(nèi)鋪向全國，帶來的成本壓力很大，容易造成公司運營的資金鏈斷裂。而小平臺的目標(biāo)則是先站穩(wěn)腳，穩(wěn)扎穩(wěn)打。4、從服務(wù)態(tài)度上講，大平臺難免出現(xiàn)店大欺客的嫌疑。小平臺由于本身客戶就少，好不容易來一個客戶恨不得當(dāng)菩薩拜著。轉(zhuǎn)化到風(fēng)險上方面就是能更快的幫助客戶解決困難和問題。
而收益方面來說，小平臺為了吸引更多的投資參與，必須給出比大平臺高的收益才有人考慮投資。而且小平臺經(jīng)常做活動，能讓投資者嘗到甜頭的情況熟悉投資流程。說個小編的親身體驗，小編曾經(jīng)開過網(wǎng)店，曉得如果一個小店要經(jīng)營起來必須要低價甚至虧本出售。因此人家買東西都是挑那種信譽高的店鋪，而小編買東西則是專門挑那種新開不久的店鋪，這樣能省不少錢的。
推薦閱讀
外匯 原油 黃金 美國股市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題： 金來網(wǎng)：p2p大平臺vs小平臺，小平臺竟然贏了！
地址：http://www.oumuer.cn/a/shuju/298681.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示