騰訊科技訊(湯姆)北京時間5月13日消息,來自國外媒體的報道,谷歌新聞產(chǎn)品主管理查德·金格拉斯(Richard Gingras)日前在哈佛大學(xué)發(fā)表講話時表示,谷歌與傳統(tǒng)報紙行業(yè)關(guān)系惡劣,而報紙與雅虎等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)站又十分類似。如果傳統(tǒng)媒體公司不愿接受網(wǎng)絡(luò),而是選擇與網(wǎng)絡(luò)對抗,那么最終將走向失敗。
新聞集團(tuán)CEO魯珀特·默多克(Rupert Murdoch)此前曾表示,谷歌竊取紙質(zhì)報紙的內(nèi)容,并在谷歌新聞服務(wù)中聚合這些內(nèi)容,直接導(dǎo)致了報業(yè)公司的營收流失。對此,金格拉斯也發(fā)表了自己的看法。
1. 報紙到目前為止的發(fā)展情況
首先,讓我們回顧以下報紙盈利的“黃金40年”,他們以為事情會永遠(yuǎn)這樣發(fā)展下去。但這40年的發(fā)展主要來自更早時候媒體行業(yè)的變革——電視。電視廣告的興起導(dǎo)致了報紙業(yè)務(wù)的猥瑣,主要的大城市已從原本的4-5份報紙減少到1-2份報紙。因此,剩余的報業(yè)公司將可以壟斷價格。
報紙此前擁有主導(dǎo)地位主要是由于面向某些特定地域市場或面向特定人群。然而,由于網(wǎng)絡(luò)的興起,內(nèi)容和廣告逐漸分離。此前報紙往往通過某類內(nèi)容來吸引廣告,并補貼另一部分內(nèi)容,例如通過分類廣告和生活方式欄目為國際新聞提供補貼。但現(xiàn)在,一些博客都開始專注于這些細(xì)分領(lǐng)域。
2. 新聞業(yè)生長環(huán)境
技術(shù)發(fā)展的腳步一定沒有停滯,我們正處于兩個時代的過渡之中,而并未經(jīng)歷持續(xù)的改變,這一觀念是十分錯誤的。新聞業(yè)正遭遇巨變,其有利之處在于所有人都能夠擁有印刷媒體,而沒有任何過分的限制。因此,新聞業(yè)的生長環(huán)境能夠比以往更好。
3. iPad是新聞業(yè)的救星?
對媒體公司來說,iPad是一個重要的改變。許多發(fā)行商將平板電腦視作復(fù)蘇雜志業(yè)務(wù)、全新用戶訂閱模式,昂貴全頁廣告的新途徑。但是,僅僅一款產(chǎn)品顯然不能改變底層基礎(chǔ)生態(tài)系統(tǒng),iPad已經(jīng)轉(zhuǎn)移了媒體公司的視線。
4. 報紙之于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)門戶
金格拉斯認(rèn)為,報紙的垂直模式未來無法得到發(fā)展。金格拉斯將提供各種內(nèi)容的都市報比作針對特定社區(qū)的內(nèi)容門戶網(wǎng)站,然而這樣的策略難以成功。雅虎作為一家老牌門戶網(wǎng)站最初獲得了成功,但隨著消費者學(xué)會自主瀏覽網(wǎng)絡(luò),并找到自己喜愛的細(xì)分網(wǎng)站,門戶這一概念將逐漸消失。
5. 付費模式能否獲得成功
部分發(fā)行商認(rèn)為,讀者此前購買報紙就意味著他們今后也繼續(xù)購買,然而發(fā)行商應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)讀者付費閱讀新聞的習(xí)慣。事實上,讀者從未支付過真正的閱讀成本。《華爾街日報》采取部分收費閱讀的模式是因為它提供的信息極具價值,并且主要面向商業(yè)讀者,付費內(nèi)容主體是讀者所在的公司。新聞公司必須明確自己的內(nèi)容和商業(yè)盈利模式,防止在讀者和營收兩方面同時遭到損失。
金格拉斯表示,如果報紙無法適應(yīng)不斷變化的市場和新商業(yè)模式,他們都將成為《創(chuàng)新者困境》(Innovator’s Dilemma)一書中描繪的典型受害者。
金格拉斯表示:“當(dāng)90年代互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展時,報紙為何沒有做出回應(yīng)?因為當(dāng)時的分類廣告仍是市場的搖錢樹,而報業(yè)公司CEO需要對華爾街負(fù)責(zé),因此很少有CEO有勇氣將Craiglist視作威脅,這就是我們所謂‘創(chuàng)新者困境’。”
推薦閱讀
他們旨在建造或者借用一個高科技通訊系統(tǒng),能夠?qū)⑽⒉┬畔?nèi)容實時地發(fā)送到可維持地外生命的一顆行星(騰訊科技配圖) 太空微博:藝術(shù)家斯科特-基爾達(dá)爾(Scott Kildall)和納撒尼爾-斯特恩(Nathaniel Stern)希望能夠籌>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:谷歌新聞產(chǎn)品主管:iPad并非傳統(tǒng)媒體救星
地址:http://www.oumuer.cn/a/kandian/20120513/59598.html