近日，蘋果給三星砸下超級大單為iphone8備貨OLED面板。按Digitimes的消息，這份兩年期合約的價值高達90億美元。
由于三星Samsung Display Corporation在AMOLED上具有難以撼動的優勢，其出貨量占比達到97%，所以，這份大訂單讓很多人擔心。
本來三星自己的產品就使用OLED面板，如今出貨量巨大的蘋果再來分一杯羹，這會OLDE面板處于供貨緊張的狀態。像華為，OPPO，vivo，金立等廠商會面臨挑戰。有人說，這是三星和蘋果聯手布局的一個陷阱，事實果真如此嗎?
短期內確實存在問題
OLED是柯達發明的技術，最后通過研發將其工業化的是三星。OLED的生產難度非常大，其核心技術在于上游的精密制造。
OLED器件中有機薄膜的厚度非常薄，一般相當于頭發直徑的百分之一左右，電子注入層的厚度甚至不到20埃(1埃=0.1nm)，而且子像素薄膜極其精細，長寬約數十微米。要非常均勻地制作多層如此薄且不能有針孔的精細有機薄膜，需要高端的精密制造技術，成本難以降下來。
同時，由于有機材料在有水汽和氧存在的條件下，都會發生不可逆的光氧化反應，水、氧對鋁或鎂銀等電極材料也有很強的侵蝕作用;因此OLED器件封裝對水、氧滲透率有非常高的要求，從而對器件封裝技術的要求也很高。
精密制造需要精密制造的設備，而這些設備的產能是有限的。OLED最核心的蒸鍍設備控制在佳能旗下的蒸鍍機廠商Tokki手里，而三星提前用訂單鎖定了Tokki的產能。
這樣以來，三星一方面壟斷著OLED現在的產能，一方面通過控制上游廠商還限制了其他廠商進入OLED行業的速度。
雖然日本和大陸企業都在大上OLED，但是短期內難以形成規模量產。三星和蘋果掌握貨源，國內手機廠商確實會有困難。
三星早有算盤
其實，就算蘋果不用OLED，三星也不是省油的燈。早在2012三星就斷過華為P1超薄版的貨。讓華為最薄手機未能上市。而之前三星和HTC爭奪市場的時候，三星也斷過HTC的貨。
對于競爭對手，三星是動過手腳的。最近幾年，三星雖然沒有斷貨的行為，但是對于中國廠商是有打有拉的，相對弱一點的魅族、金立得到扶持。
三星與蘋果的協議，必然影響國內廠商的供貨，而近來日子比較好的廠商會受到比較大的影響。
不用吊死在一棵樹上
其實，OLED用在手機上并不都是優點。OLED在長處在于柔性、厚度、色域范圍、對比度和黑色下的待機功耗。而在壽命、白色背景下功耗方面并沒有優勢，成本反而更高。
如果手機不是設計了曲面屏幕，完全可以不用OLED屏幕。曲面屏幕本身的體驗并沒有過人之處，只是創造一個細分，這個完全可以用曲面玻璃來解決。而不一定非要曲面屏幕。
所以，中國廠商完全可以在最近規劃的產品中避開OLED屏幕，而使用LCD屏幕，蘋果轉投OLED會節省出大量優質LCD資源，這批LCD資源一樣可以制造出高端產品。
智能手機拼配置的時代早已過去，中國廠商的增長不會因為所謂的OLED陷阱受到影響。
作者：maomaobear | 來源：iDoNews專欄
推薦閱讀
2017年3月24日，常州永安公共自行車系統股份有限公司（簡稱“永安自行車”）再次報送了《招股說明書》，較2015年6月18日報送稿增加近40%的篇幅。 對永安自行>>>詳細閱讀
本文標題：中國手機廠商真的怕OLED陷阱嗎?
地址：http://www.oumuer.cn/a/guandian/yejie/302620.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示