在媒體熱議微信的支付功能時(shí),而微信朋友圈的信息容量則開始變得多而雜,原來(lái)朋友間分享引發(fā)的共鳴開始減弱,很多內(nèi)容撲面而來(lái),卻又呼嘯而過(guò),最終沉淀與忘卻。微信原來(lái)不同于微博的那點(diǎn)小資、那點(diǎn)自我、那點(diǎn)親切正慢慢消失……。
最近一段日子,微信朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)的鏈接越來(lái)越多,而在半年前,朋友圈里看到的更多是直接內(nèi)容的轉(zhuǎn)發(fā)(鏈接很少)。鏈接使標(biāo)題橫行于屏幕,在無(wú)WIFI的情況下,很多時(shí)候,大部分人實(shí)在沒有耐心去點(diǎn)開那些鏈接。讓我們回想一下,在微博熱火的日子里,當(dāng)滿屏充斥著微博大V們的宣言轉(zhuǎn)發(fā)時(shí),微博就失去了其草根性,失去自我的小小博友們?cè)诤A啃畔⒅新x開微博,轉(zhuǎn)向更加自我的微信。而今天的微信,大量的鏈接轉(zhuǎn)發(fā)和二次點(diǎn)開使朋友之間的交流,變成鏈接背后的一個(gè)個(gè)平臺(tái)與我們的對(duì)話。
從情感角度看,必須知道,任何社交平臺(tái)的核心本質(zhì)是平行溝通的橋梁,而非傳經(jīng)布道的神壇。當(dāng)滿篇的平臺(tái)、機(jī)構(gòu)言論密布于屏幕之上時(shí),無(wú)論它是心靈雞湯、勵(lì)志語(yǔ)錄、抑或是歷史采擷……,都會(huì)讓社交平臺(tái)籠上了一層隔離面紗,這時(shí),透明無(wú)間的親切感就正如這時(shí)節(jié)的秋風(fēng)般搖曳著離我們而去,剩下空洞的清涼。
從商業(yè)角度看,滿足“自我表達(dá)”需要的情感溝通是社交平臺(tái)聚集用戶,從而得以生存、發(fā)展與壯大的商業(yè)邏輯,也是構(gòu)建社交商業(yè)機(jī)制的基石。如,QQ的商業(yè)邏輯源于PC用戶即時(shí)溝通的方便表達(dá);微博的商業(yè)邏輯源于每個(gè)人展示自我的需要,面對(duì)未知的公眾平臺(tái)博取得更多的自我認(rèn)可;微信的商業(yè)邏輯植則源于手機(jī)朋友圈的即時(shí)交流和情感共鳴需要,在這一年多的時(shí)間里,微信的迅速火爆一方面源于工具性的短信與語(yǔ)音即時(shí)交流,另一方面也源于朋友圈帶來(lái)的思想共鳴。
在微信的世界里,不同于QQ以工作學(xué)習(xí)即時(shí)溝通工具為主的好友圈和微博以陌生朋友為主的粉絲圈,朋友圈的構(gòu)造是以基于手機(jī)通訊錄為主的熟人圈,因此相似背景朋友的思想與情感的共鳴是朋友圈構(gòu)建商業(yè)生態(tài)的基礎(chǔ)。一直以來(lái),微信限制公眾號(hào)的發(fā)展,就是為了保證這種商業(yè)生態(tài)圈的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
但如今,微信的公眾平臺(tái)發(fā)展越來(lái)越多,大量的公眾平臺(tái)導(dǎo)致越來(lái)越多的內(nèi)容提供,即便每天一個(gè)平臺(tái)只限發(fā)一條,但朋友圈對(duì)于個(gè)人用戶沒有轉(zhuǎn)發(fā)鏈接的數(shù)量限制,同樣會(huì)導(dǎo)致公眾平臺(tái)的內(nèi)容泛濫。可以這樣說(shuō),公眾平臺(tái)在微博是以直接平臺(tái)的方式淹沒個(gè)體內(nèi)容,而在微信,他們?cè)絹?lái)越多的轉(zhuǎn)發(fā)鏈接則使微信平臺(tái)內(nèi)容的質(zhì)量下降,當(dāng)大量朋友越來(lái)越遠(yuǎn)離朋友圈的內(nèi)容平臺(tái),微信就即時(shí)溝通與其他平臺(tái)的抗?fàn)巸?yōu)勢(shì)勢(shì)必下降。
實(shí)際上,無(wú)論微博還是微信,內(nèi)容傳播平臺(tái)面臨的一個(gè)共同問(wèn)題都是如何保證用戶的“自我表達(dá)”需求的實(shí)現(xiàn),形成平臺(tái)和用戶的良性互動(dòng),否則,沒有了對(duì)用戶內(nèi)容的精準(zhǔn)營(yíng)銷,在失去對(duì)用戶的新鮮感后,產(chǎn)品生命周期的命運(yùn)是任何平臺(tái)都必須面對(duì)的一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題。
筆者認(rèn)為,如微信一樣,純粹從硬規(guī)則,即技術(shù)層面規(guī)避公眾平臺(tái),并不是解決問(wèn)題的最好方法。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)吸引用戶本身就在于平臺(tái)的開放性和內(nèi)容的豐富性,只要允許轉(zhuǎn)發(fā)、分享,公眾平臺(tái)就必然有繞開屏障的方法。更好的方法是:
一是建立精品內(nèi)容的評(píng)估篩選機(jī)制或者平臺(tái),如APPS應(yīng)用商店一樣,通過(guò)評(píng)分投票等機(jī)制,自然篩選出精品應(yīng)用和熱門應(yīng)用。對(duì)于公共平臺(tái)內(nèi)容的評(píng)選,不是對(duì)平臺(tái)自身的評(píng)選,而是對(duì)內(nèi)容提供質(zhì)量的評(píng)選;
二是建立精品內(nèi)容的采擷匯總機(jī)制或者平臺(tái),正如知乎平臺(tái)做的知乎日?qǐng)?bào),就是把各種五花八門的內(nèi)容進(jìn)行篩選與匯總,找出精品內(nèi)容進(jìn)行分享。微博、微信等平臺(tái)可以鼓勵(lì)更多的第三方內(nèi)容機(jī)構(gòu)對(duì)海量?jī)?nèi)容進(jìn)行采擷與匯總,使平臺(tái)交流的內(nèi)容質(zhì)量更好、用戶內(nèi)容精準(zhǔn)匹配度更高。
一直以來(lái),微信的功能就是在用戶體驗(yàn)中不斷修正改進(jìn)的,真心希望微信在向支付等商業(yè)化戰(zhàn)略進(jìn)軍的同時(shí),不忘內(nèi)容平臺(tái)是自身商業(yè)生態(tài)的另一端,只有為用戶構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的內(nèi)容交流、信息交流平臺(tái),才能在這一基礎(chǔ)上建立更加堅(jiān)固的交易平臺(tái)(不要忘記支付寶是建立于龐大的商品交易基石上的,微信的支付交易同樣需要有龐大信息交流用戶的支持)。
推薦閱讀
江蘇移動(dòng)取消封頂套餐引爭(zhēng)議 協(xié)議撤銷糾紛調(diào)查
“江蘇有1200萬(wàn)的移動(dòng)用戶,這個(gè)卡有80萬(wàn),南京有27萬(wàn),這個(gè)數(shù)據(jù)是從移動(dòng)公司內(nèi)部得到的”,參與維權(quán)的人士告訴本報(bào)記者。但隨著手機(jī)上網(wǎng)的普及和移動(dòng)通信產(chǎn)品的>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:微信朋友圈“漸涼”了嗎?
地址:http://www.oumuer.cn/a/guandian/yejie/20131107/291674.html