在香櫞事件沉寂幾天后，率先指責香櫞作假的創新工場創始人李開復昨天發表《香櫞事件九問九答》，稱香櫞過去打假有90%以上的準確率，但現在已經淪為一個幾乎“每打必有錯”的公司，甚至為了經濟利益變成“每打必有假”的公司。
在個人實名認證微博中，自詡為“微博控”的李開復少見地將《香櫞事件九問九答》置頂，依然是一副誓與香櫞斗爭到底的“帶頭大哥”勢頭。而在李開復持續不斷的關注下，新加坡的研究機構和中國的游戲公司亦受到感染，指出美國香櫞、渾水等做空機構的錯誤表明其無知。
譴責作假樹立中概股清譽
李開復在文章中承認，在發表“十問香櫞”后，得到了很多支持，但也有一些誤解和疑問的聲音。這些質疑包括，做空和打假都是好事，蒼蠅不叮無縫的蛋，好企業就不怕被質疑。這些機構的報告作假幾次就會失去信譽，不必小題大做。還有的說，香櫞正確打假那么多次，為什么要對一次錯誤不放？
李開復將這些質疑總結為9個問題，一一回應。他說，我們支持做空打假，但同時也堅持批評錯誤報道、揭穿不懂裝懂、譴責作假式打假。香櫞的錯誤絕不是做空和打假本身，而是它報告中的錯誤連篇和“作假打假”這種方式。
有人認為美國言論自由，如果報告作假，讀者自有判斷能力。李開復對此表示，很多網民忽略了一個事實，很多美國投資者并不懂中國，而所謂“打假者”勾結某些金融機構過去多次憑借打假賺錢。因此，“貪婪+信息不對稱”帶來諸多盲從的投資者。新東方、展訊、奇虎、分眾等這些正規公司一被打，股價都會大跌，就是證據。
李開復說，2006年到2010年，許多作假公司上市，香櫞、渾水對這些公司打假還是很容易的，最初這些“蛋”確實有不少縫，但不能因為這些有縫的“蛋”就假設之后的“蛋”都有縫，之后的上市公司規范程度要高很多。
面對這些正規公司，香櫞們不是樂見其成，而是為了自己的經濟利益采取一系列的作假打假。在過去的一年，香櫞已經從打假有90%以上準確率的公司，淪為一個幾乎每打必有錯的公司。這個案例也證明，蒼蠅也能叮無縫的蛋，前提是蒼蠅因為利益驅動去描述一個“無縫蛋有縫”的狀況就能騙到一批人。從這個作假的陳述中，蒼蠅還能賺到可觀的收入，而香櫞就是這樣的蒼蠅。
“中國企業走到今天，在美國股市里已經打出了名氣，出了幾個藍籌中概股。香櫞、渾水等公司卻在利益驅動下，用虛假信息打擊，進而從中獲利。”李開復呼吁，我們應該團結起來，譴責作假者，支持那些有潛力又不作假的中國企業，樹立中概股的清譽。
在文章的最后，李開復表示，“我們深信，中概股的第二春是可期待的，中國公司打造世界品牌是可實現的！”
中外機構聯合聲討作假機構
在李開復的帶動下，對美國做空機構造假的“聲討”，正在演變成一場中外企業家和機構不約而同的行動。
今年7月，美國做空機構渾水研究發布對新東方的調查報告，對新東方財務造假及資產性質歸屬提出質疑，并建議投資者“強烈拋售”。
對此，新加坡獨立研究公司Goldpebble Research在經過數周的盡職調查后，于日前發布報告力挺新東方，稱做空機構捕風捉影。報告稱，Goldpebble Research從新東方網站的公共在線招生網站上獲取了最近幾年的10萬多條課程記錄，使用專屬算法還原了新東方的實際運營情況，并將其與新東方提交給美國證券交易委員會（SEC）的文件進行了對比，發現新東方的財務報告是對其實際運營狀況的可信反映。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
樂視網CEO賈躍亭宣布，樂視網正式進軍智能電視行業，并將推出樂視TV超級電視。樂視網已將與樂視TV業務相關的資產及部分現金注入子公司樂視致新，樂視控股則直接以現金2828萬元完成了對樂視致新的增資。 9月19日，樂視>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/guandian/yejie/20121229/113712.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示