【世界營銷評論-訊】微博營銷是剛剛推出的一個網(wǎng)絡(luò)營銷方式,因為隨著微博的火熱,既催生了有關(guān)的營銷方式,就是微博營銷。每一個人都可以在新浪,網(wǎng)易等等注冊一個微博,然后利用更新自己的微型博客。每天的更新的內(nèi)容就可以跟大家交流,或者有大家所感興趣的話題,這樣就可以達到營銷的目的,這樣的方式就是新興推出的微博營銷。
雖然新出不久,但其成功案例已彼彼皆是。讓我們看看那些商業(yè)大亨們是怎樣看待微博營銷的。
潘石屹 (SOHO中國有限公司董事長)微博影響遠超博客 紙質(zhì)媒體會消失
從中國來看, 微博的影響遠遠超過了原來的博客。因為中國手機普及很快, 普及率非常高, 這就有了一個硬件基礎(chǔ)。而微博正是基于手機。你若用電腦, 還要有互聯(lián)網(wǎng)的限制。所以我認為微博基于手機的發(fā)展很有前途。
封新城(《新周刊》執(zhí)行總編)如果你們現(xiàn)在不參與微博, 那么你們就不可能成為未來的一個傳媒工作者。
傳媒的傳統(tǒng)生態(tài)我們都知道, 如記者采集, 由編輯編輯……但你看, 現(xiàn)在受眾就是發(fā)布者, 這一點就已經(jīng)徹底地改變了, 而這一點不等于說現(xiàn)在已經(jīng)是個現(xiàn)實了, 它還受到管理上的、大家對這個事物理解上的局限, 它只是呈現(xiàn)了一種可能性, 這種可能性就啟發(fā)我們。我對新聞系的學(xué)生說, 如果你們現(xiàn)在不參與微博, 那么你們就不可能成為未來的一個傳媒工作者, 因為你們沒有在未來傳媒的故鄉(xiāng)呆過, 我的意思是說微博是一個真正的傳媒人長大的故鄉(xiāng)。
曹國偉 (新浪CEO)傳統(tǒng)新聞媒體報道會因微博發(fā)生根本的變化。
媒體的形態(tài)和整個操作模式都在發(fā)生革命性的變化。傳統(tǒng)新聞媒體報道的責(zé)任跟功能會因為微博的出現(xiàn)而發(fā)生根本的變化。未來的媒體發(fā)展有幾個趨勢: 一、所有的內(nèi)容都會是數(shù)字化的; 二、視頻內(nèi)容會極大地增加, 我們現(xiàn)在每個人擁有的手機也好, 數(shù)碼相機也好, 它們所帶來的就是, 每一個新聞現(xiàn)場的目擊者、參與者, 都會是新聞的報道者, 新聞事件不再是專業(yè)記者的專利, 未來的新聞從業(yè)者們更多的責(zé)任是去解釋、去更深度地剖析事件。就像我們說的“what happened”, 已經(jīng)不一定是新聞從業(yè)者所做的了, 而是“why happened”, 深度的報道, 觀點的報道、評論, 這才是傳統(tǒng)媒體要做的。
姜奇平 (中國社科院信息化研究中心秘書長)電子商務(wù)網(wǎng)站也會受到微博的沖擊
電子商務(wù)網(wǎng)站也會受到微博的沖擊, 比如用微博來一對一地討價還價; 政務(wù)網(wǎng)站也可以采用微博形式, 一對一地為百姓辦實事。但現(xiàn)在一對一的技術(shù)還不太成熟, 所以微博在沖擊別人前, 先要提高自己。
劉東明(中國電子商務(wù)協(xié)會PCEM網(wǎng)絡(luò)整合營銷研究中心主任)微博是內(nèi)褲型媒體
現(xiàn)代社會正呈現(xiàn)著“碎片化”, 人們時間與注意力被打散。而微博恰以“輕姿態(tài)”、“補丁型”媒體形式出現(xiàn), 將微分的生活間隙填滿。而微博、手機聯(lián)動, 打通了互聯(lián)網(wǎng)與移動互聯(lián)網(wǎng), 更增強了微博的“貼身性”,甚至是內(nèi)褲型媒體, 將現(xiàn)代社會的碎片化時間一網(wǎng)打盡。這是微博風(fēng)行的原因。同時微博的媒體成熟孕育了微薄營銷發(fā)軔, 微博營銷的核心是去廣告化, 需遵循微博營銷4I原則, Interesting趣味原則、娛樂趣味化內(nèi)容; Interests利益原則, 微博要有營養(yǎng), 有利; Interaction互動原則, 要激發(fā)用戶互動, 觸動微博網(wǎng)狀傳播, 、Individuality 個性原則, 個性化姿態(tài)溝通。
胡延平 (DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心總經(jīng)理)微博是融合其他應(yīng)用, 而非替代
微博與各類應(yīng)用-服務(wù)-平臺之間, 基于開放-連接的融合而非替代是主要發(fā)展趨向, 微博與新聞資訊-SNS-電子商務(wù)-LBS-IM等的關(guān)系均是如此。
喻國明 (中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長) 微博個人傳播媒介信息傳播模式產(chǎn)生兩大影響。
微博這種個人傳播媒介的興起, 將對信息傳播模式產(chǎn)生兩大影響: 一是啟動了移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的契機; 二是對傳統(tǒng)端媒介的信用提出挑戰(zhàn)。
蔡文勝 (4399董事長) 融入微博平臺, 要不就是等著慢慢衰落。
微博最先沖擊的是新聞資訊和時事評論網(wǎng)站, 特別是像天涯, 鳳凰軍事這樣的網(wǎng)站欄目。如何應(yīng)對? 能自己成長成微博平臺是最好的, 但機會已經(jīng)讓先行者占領(lǐng), 現(xiàn)在能做的是盡快融入微博平臺, 成為微博重要應(yīng)用, 要不就是等著慢慢衰落。
馬旗戟 (CR尼爾森大中華區(qū)副總裁) 微博商業(yè)化不是最急迫的思考點
微博, 既不是與傳統(tǒng)制造業(yè)相結(jié)合的電子商務(wù)網(wǎng)站, 像淘寶收取交易費、代理費或服務(wù)費等; 也不像騰訊網(wǎng)、開心網(wǎng), 通過虛擬道具、服裝等收取虛擬物品的增值服務(wù)費; 也不同于一些傳統(tǒng)媒體的資訊內(nèi)容提供商, 載有獨家內(nèi)容吸引特定人群的關(guān)注�;讵氂械奶厣�, 因此, 微博商業(yè)化不是最急迫的思考點。微博本質(zhì)上是具有引導(dǎo)性的民間之聲的信息匯集, 基本上實現(xiàn)了給予民眾發(fā)言權(quán)及傳達信息的功能。
古永鏘 (優(yōu)酷網(wǎng)首席執(zhí)行官兼總裁)微博正是生活和信息碎片化的推手和標志之一
快節(jié)奏的現(xiàn)代生活已被碎片化, 注意力很難持久, 而微博正是生活和信息碎片化的推手和標志之一。社會媒體在中國仍是一個很有潛力的市場, 很難說哪個沖擊哪個。
邵亦波 (易趣網(wǎng)董事長)微博將會改變?nèi)藗兊纳罘绞?/span>
微博將會改變?nèi)藗兊纳罘绞? 不同的微博變成了一個個應(yīng)用, 實時地傳播各種訊息。微博的影響力和價值將進一步擴大。
王利芬 (原為央視著名主持人, 優(yōu)米網(wǎng)創(chuàng)始人、總編輯)微博使新聞更快傳播。
由于微博的產(chǎn)生, 更多的新聞將會從網(wǎng)民中快速產(chǎn)生并傳播, 傳統(tǒng)的媒體行業(yè)將受到不小的沖擊。
厲鵬 (奧美世紀總經(jīng)理) 微博未來肯定有很多創(chuàng)新機會, 不光取決于技術(shù)本身。
互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)一項新技術(shù), 首先要達到一定的規(guī)模, 其次是應(yīng)用, 然后根據(jù)企業(yè)的需求做到定制化和差異化。定制化其實是客戶跟代理公司一起, 圍繞新媒體的特性, 在品牌核心理念上產(chǎn)生的特性化需求。因此, 一方面要盡可能貼近廣告主, 另一方面這種需求的滿足也要以能夠規(guī)�;l(fā)展為前提。未來肯定有很多創(chuàng)新機會, 不光取決于技術(shù)本身。
鄭香霖 (鄭香霖, 現(xiàn)任實力傳播集團突破傳播CEO)微博營銷更適合快銷品、化妝品
任何新媒體模式都具有風(fēng)險性。比如微博的即時互動公開性就是其最大優(yōu)點, 但對于企業(yè)來說可能就變成了缺點, 因為企業(yè)害怕聽到負面的聲音, 微博上鼓勵大家發(fā)表意見, 但是人多不好控制。這種互聯(lián)網(wǎng)的新形式加上風(fēng)險性, 使得現(xiàn)在的廣告商業(yè)贊助都比較慢。 他們需要對它的安全性和風(fēng)險度進行評估。同時微博的承載力、凝聚力、積累力都不夠, 有的只是新鮮快捷。所以并不是每一種品牌都適合進入。現(xiàn)階段來講, 微博營銷更適合快銷品、化妝品, 年輕人喜歡的品牌和與IT有緊密關(guān)聯(lián)的品牌進入。
王煜全 (Frost & Sullivan(中國)公司總裁)微博是社會媒體的雛形
微博是社會媒體的雛形, 會對新聞和新聞為主的社區(qū)(如天涯)形成沖擊, 如果微博沿媒體的路深入下去, 還會沖擊雜志、小說、音視頻等其他媒體形式。但微博不會沖擊SNS, 因為SNS是社交網(wǎng)站, 核心不是媒體而是社交。微博沖擊開心網(wǎng)是因為開心游戲失去了吸引力, 只靠轉(zhuǎn)帖吸引人, 正好進入微博沖擊范圍。
蔡虎 (百度電子商務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理)微博多米諾傳播和去渠道化
微博目前最強屬性是媒體性, 大眾, 實時, 真實、自由、類群等。而我認為最獨特的是多米諾傳播和去渠道化。它像多米諾陣, 起點也許不起眼, 但沒人知道它會涌向哪個方向, 將推倒哪張牌, 又會停在哪; 它具有強大的去渠道潛能, 新聞發(fā)起者直達媒體受眾, 中介免談。當(dāng)然微博沖擊力不僅如此。【世界營銷評論mkt.icxo.com】
推薦閱讀
近日,武漢大廈某公司被騙子借域名續(xù)費之名詐騙走4800元人民幣,據(jù)悉,在此過程當(dāng)中,騙子以收回原服務(wù)商向武漢大廈某公司提供的服務(wù)為由,向武漢大廈某公司發(fā)去傳真通知,要求對域名以及空間進行續(xù)費,在武漢大廈某>>>詳細閱讀
地址:http://www.oumuer.cn/a/guandian/yejie/20110328/5500.html