【TechWeb報道】11月23日消息，北京愛奇藝科技有限公司訴深圳聚網(wǎng)視科技有限公司“VST全聚合”軟件不正當競爭案在上海市楊浦區(qū)人民法院作出一審判決。法院認定，被告深圳聚網(wǎng)視公司賠償原告愛奇藝公司經(jīng)濟損失30萬元并支付合理費用6萬元;聚網(wǎng)視公司就其實施的不正當競爭行為在其官方網(wǎng)站首頁上連續(xù)72小時刊登聲明，消除影響。這是我國法院首次認定視頻聚合盜鏈行為構(gòu)成不正當競爭。
視頻盜鏈屬不正當競爭 愛奇藝訴VST全聚合獲賠30萬元
愛奇藝方面稱，從去年起發(fā)現(xiàn)VST全聚合盜鏈公司的視頻內(nèi)容，不僅提供了愛奇藝的獨家版權(quán)內(nèi)容，還屏蔽了廣告，損害了愛奇藝的合法收益。
據(jù)了解，本案的焦點為聚合盜鏈軟件是否侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第10條第1款第12項的規(guī)定，“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”是“以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利”。愛奇藝法律總監(jiān)王巖表示，由于聚合盜鏈類軟件采取的是以技術(shù)破壞手段直接獲取愛奇藝的播放地址，聚合的作品仍然在愛奇藝的服務(wù)器上，因此適用《著作權(quán)法》進行維權(quán)有一定風險。
最終法院依據(jù)《反不正當競爭法》認定，VST全聚合擠占了原告的市場份額，不正當?shù)厝〉酶偁巸?yōu)勢，進而將造成原告廣告費以及會員費收入的減少，危及原告的正常經(jīng)營、攫取了原告合法的商業(yè)利益。該種競爭行為有違誠實信用原則以及公認的商業(yè)道德，屬于《反不正當競爭法》第二條所規(guī)定的不正當競爭行為。(明宇)
推薦閱讀
中信銀行在11月17日晚間發(fā)布公告稱，董事會同意與百度合作共同設(shè)立直銷銀行，該直銷銀行擬定名稱為“百信銀行股份有限公司”，證實了此前與百度合作開銀行的>>>詳細閱讀
本文標題：愛奇藝訴VST全聚合獲賠30萬元
地址：http://www.oumuer.cn/a/daohang/298119.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示