樂購(gòu)訊（www.oumuer.cn）近日，《上海青年報(bào)》冒用中科院名義發(fā)布文章詆毀360安全瀏覽器，后被中科院官方辟謠。昨日，360公司宣布起訴《上海青年報(bào)》，并將起訴其他繼續(xù)冒用中科院名義發(fā)布虛假新聞的媒體，用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。而對(duì)于《上海青年報(bào)》為何實(shí)施這種“自殺式襲擊”，27日，IBTimes中文網(wǎng)總編輯連清川在微博中透露，《上海青年報(bào)》已經(jīng)多月發(fā)不出工資，經(jīng)營(yíng)狀況生疑。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果連清川爆料為真，那么《上海青年報(bào)》在經(jīng)營(yíng)不善的情況下發(fā)布該文章的動(dòng)機(jī)實(shí)在引人懷疑，連清川也認(rèn)為《上海青年報(bào)》是自找麻煩。此前有分析認(rèn)為，《上海青年報(bào)》的文章恰逢工信部下屬中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心、中國(guó)信息安全測(cè)評(píng)中心兩大權(quán)威機(jī)構(gòu)，發(fā)布360瀏覽器安全可靠報(bào)告之際，除了轉(zhuǎn)移公眾視線，更可引發(fā)對(duì)360全線產(chǎn)品的攻擊，其背后隱藏的黑手不言而喻。
而針對(duì)《上海青年報(bào)》的失實(shí)報(bào)道，360已經(jīng)決定向法院起訴該報(bào)。樂購(gòu)網(wǎng)分析（www.oumuer.cn）與此同時(shí)，兩大權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定360瀏覽器安全可靠的報(bào)告得到業(yè)內(nèi)人士及廣大網(wǎng)民的認(rèn)可。除此之外，360瀏覽器登陸管家通過了國(guó)家信息安全產(chǎn)品測(cè)評(píng)，獲得了國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)EAL2級(jí)證書，《上海青年報(bào)》的謠言不攻自破。
互聯(lián)網(wǎng)觀察家劉晶認(rèn)為，媒體應(yīng)該堅(jiān)持新聞原則，不應(yīng)因利益而放棄對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的追求，《上海青年報(bào)》報(bào)道假新聞違背了媒體的原則，更傷害了互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的感情，“若新聞要用金錢來衡量，還需要新聞干什么？”
同時(shí)，360公司啟動(dòng)透明化活動(dòng)，保障用戶和業(yè)內(nèi)行使監(jiān)督權(quán)。據(jù)悉，新版360瀏覽器的“云服務(wù)日志”中，用戶可以清晰地看到360瀏覽器與服務(wù)器間的各種類型通信記錄，并可以根據(jù)自身需要，選擇開啟或關(guān)閉不同類型的云服務(wù)。分享/www.nuli.org
推薦閱讀
QQ靚號(hào)是否屬于刑法意義上的財(cái)產(chǎn)？利用職權(quán)非法獲取QQ靚號(hào)進(jìn)行倒賣獲利40萬元，是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪？昨日，南山檢察院對(duì)這一涉及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的疑難案件進(jìn)行公開審查，聽取了案件當(dāng)事人、偵查機(jī)關(guān)、人大代表、法學(xué)專>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：《上海青年報(bào)》自殺襲擊360折射經(jīng)營(yíng)陷困境
地址：http://www.oumuer.cn/a/daohang/20121128/88294.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示