国产精品一区二区三区久久久_这里精品_91新地址_91看片看淫黄大片_夜夜骑狠狠干_亚洲成人精品一区

　　Siri的便捷源于它配有語音搜索功能，然而近日的一項新測試卻顯示，蘋果的這位“私人助理”還不是一款足以取代谷歌手動文本搜索的搜索引擎。　　美國投資公司Piper Jaffray分析師Gene Munster及同伴一起對Siri做了一項對比測試，一個測試是在一間安靜的房間，不戴耳機給Siri 提出800個問題；另一個是在熱鬧的美國Minneapolis大街上，通過Skull Candy麥克風耳機對Siri提出800個問題。　　測試結果顯示，街邊測試的Siri對800個問題的理解能力達83%，也就是說Siri可理解664個問題，而Siri回答的準確率為62%。在安靜的房間內，Siri表現稍佳，800個問題中89%的問題Siri可以理解，回答問題的正確率為68%。　　與谷歌的手動文本輸入搜索相比，Siri的表現就遠遜色于谷歌搜索。當谷歌搜索被問及800個相同的問題時，谷歌搜索引擎回答的正確率為86%。Munster對外媒AppleInsider說：“我們相信，iPhone手機上Siri的替代者最有可能是谷歌文本輸入搜索引擎，而不是谷歌語音搜索引擎。”　　在Siri可以理解的83%的問題中，21% Siri回答不準確。下面是幾個難倒Siri的問題：　　? 　“佩頓.曼寧為哪支球隊效力？”———Siri回答的卻是之前曼寧所在球隊，而不是現在的球隊。　　? 　“Where is Elvis buried?（貓王葬于何處？）”——— Siri的回答卻是一個名叫“Elvis Buried”的人。　　?　“我在哪兒？”——－ Siri常常會將地圖標釘置于錯誤地點。　　? 　“電影《灰姑娘》何時上映？”———Siri卻試圖通過Yelp網站查找目前電影院的放映時間。　　在Munster的測試中，他評價谷歌搜索的理解力為A+，正確率為B+，而Siri的理解力為B，準確率為D。

　　推薦閱讀

　　Chrome for iOS上手體驗

[db:內容簡介]>>>詳細閱讀

本文標題：街邊測試Siri表現欠佳

地址：http://www.oumuer.cn/a/apple/2013-07-05/273692.html

 1/2    1  2 下一頁