“休克療法”之父杰弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs)，正向全球兩大金融機構(gòu)之一的世界銀行(World Bank)新行長職位發(fā)起“奇怪的”公開競爭。
世行現(xiàn)任行長佐利克將于6月任期結(jié)束后離職。而不成文的規(guī)定是，行長職位一般由白宮提名的美國候選人擔任。而至今11位歷任行長的出身包括：7位銀行家，3位國防部系統(tǒng)官員，1位國會議員。
這些“業(yè)余人士”——不是銀行家就是政客——擔當此任的“潛規(guī)則”，正是薩克斯所極為詬病的。薩克斯對本報說，世行的主要任務(wù)是對抗全球貧困，而“(歷任行長)還沒有一位是全球發(fā)展問題的專家”。
作為學者的杰弗里，在兩周前發(fā)起公開競選活動，他要用自身25年來專注于應(yīng)對全球貧困和發(fā)展問題的專業(yè)背景，挑戰(zhàn)新行長任命“潛規(guī)則”。薩克斯說，世行“只要擺脫狹隘的美國利益和視角的束縛，能夠取得更大的成就”。
留給杰弗里的競選時間只有一周了。美國政府預(yù)計將在3月23日前提名正式候選人。世行187個成員國、擁有25位成員的理事會將在4月底做出最后決定。
競爭的難度顯而易見。白宮正在斟酌處于保密狀態(tài)的提名名單。此前傳出的熱門人選包括前白宮國家經(jīng)濟政策顧問勞倫斯·薩默斯、美國駐聯(lián)合國大使蘇珊·賴斯和百事可樂首席執(zhí)行官盧英德。
除個人豐富的專業(yè)背景，薩克斯手中的底牌還有來自一些發(fā)展中國家的支持。在過去一周的公開“游說”后，薩克斯贏得了包括馬來西亞、肯尼亞和納米比亞總理的認同，不丹和約旦財政部長的簽名。在哥倫比亞大學的官方網(wǎng)站上，薩克斯將他的支持者盡數(shù)列出。
主要新興經(jīng)濟體中國、印度、俄羅斯、巴西和南非，上月呼吁世行行長選舉程序應(yīng)建立在個人能力上而不應(yīng)由國籍決定。薩克斯確信，金磚國家政府間正在討論推舉或者支持候選人的決定。
3月13日接受本報電話專訪的薩克斯說，他也需要美國政府的支持。薩克斯和白宮取得了聯(lián)系，得到的回復(fù)是，他的“興趣已經(jīng)傳達給總統(tǒng)奧巴馬了”。
發(fā)展中國家的支持者
《21世紀》：你“奇怪的”競選活動收獲足夠的支持了嗎?那些發(fā)展中國家領(lǐng)導人，比如馬來西亞總理，為何支持你?
薩克斯：世界銀行需要改善領(lǐng)導力。我與國際上一些人溝通后，他們支持我的想法，我應(yīng)該成為候選人。到現(xiàn)在為止，我已聯(lián)系過約25個國家的政府。其中一些寫信到世行公開支持我;一些是非公開支持;一些則說等待美國公布候選人是他們的傳統(tǒng)。
我不認為候選人是代表單一國家利益的，這就是我公開競選的原因。我決定成為一個不同種類的候選人，不是政府內(nèi)部人，也不是銀行家。那樣的履歷已與現(xiàn)在世界對世行行長的要求不相稱了。
《21世紀》：你從金磚國家政府處得到支持了嗎?比如說中國。
薩克斯：金磚國家還沒有任何官方立場的回復(fù)，我正在繼續(xù)尋求支持。我確信，這些政府高層現(xiàn)正討論他們推舉候選人的決定。金磚國家無疑在其中有著巨大訴求。我在中國的“西部大開發(fā)”計劃中工作過，為印度政府的公共衛(wèi)生項目提供過咨詢。我很有信心得到金磚國家的支持。
讓“業(yè)余人士”當行長?
《21世紀》：如果選銀行家或政客不是正確的決定，那么選怎樣的人才是正確的?
薩克斯：世行行長是個高度專業(yè)化的職位。其人選不能僅被視作是個政治性的決定。在美國，我認為通常的做法已經(jīng)失效了。
人選必須要證明自己是合格的，比如去處理可持續(xù)發(fā)展、貧困人口的生死、疾病控制、流行病的防治、食品安全、解決水資源匱乏等等。為何要將一個業(yè)余人士放到這樣一個位置上呢?
現(xiàn)在傳言中的人選，沒有一個人擁有在世界發(fā)展問題上的專業(yè)背景和從業(yè)資歷。一個擁有美國經(jīng)濟顧問經(jīng)歷的人(即指薩默斯)，并不符合從事全球發(fā)展工作的條件;一個外交官(即指賴斯)也一樣。
如果把世行立場視作銀行立場，或者對外政策、國防部門的利益，這不是看待挑起對抗貧困問題的正確方法。從國內(nèi)政治需要提名行長人選，不是明智之舉。
《21世紀》：你競選活動的目標是什么?
薩克斯：在國際支持下，我希望完成兩件事：一是說明我是一個有國際支持的候選人。二是希望在選人過程中舉足輕重的美國，應(yīng)該支持一個具有專業(yè)背景的、能夠做好這項工作的人。
我并不僅僅是要成為美國的候選人，也是為了這個世界上需要我?guī)椭娜恕Ｎ以诜侵抟呀?jīng)有10個國家的支持，以及拉美和亞洲的國家的支持。這些國家認同這個原則：是時候選個專業(yè)的人了。
我們剛剛處在對抗貧困之路的中途。我們必須認真對待這個國際體系，而傳統(tǒng)上并沒有這么做。現(xiàn)在是讓這個競選過程變得不同的時候了。
世行不能僅是個銀行
《21世紀》：除了領(lǐng)導力，世行系統(tǒng)需要改革嗎?我們看到世行在各地項目經(jīng)常性地存在突出的腐敗問題。
薩克斯：關(guān)鍵是制定清晰的、可衡量的目標，以及反復(fù)和系統(tǒng)性的監(jiān)督。如果世行只是個項目貸款方，每個項目就只是項目，沒有增值效應(yīng)，不會解決貧困問題。這對世行是個諷刺。
世行不能只是個銀行。它是一個發(fā)展機構(gòu)，要為自己的行為負責，組織自己的資金和戰(zhàn)略來為擁有的資源做杠桿。因為最大的資源不是在世行內(nèi)部，而是在國際資本市場，主要的私有或者國有的銀行，比如中國國家開發(fā)銀行。
《21世紀》：世行先前在中國發(fā)布的《2030年的中國》數(shù)百頁報告引起很大爭議。除了扶貧項目，世行在推進國家改革和發(fā)展上的作為是不是也是需要著力改革?
薩克斯：世行在發(fā)布類似報告上有傳統(tǒng)和先例。這是它不可避免要扮演的角色，以施加影響。但是記錄并不怎么好。這些報告在準確性和細節(jié)上存在誤差。大多數(shù)世行說的話事后被證明是錯的，世行曾經(jīng)就在非洲農(nóng)業(yè)發(fā)展問題上犯過錯誤，我多年不斷地提出反對意見，20年后世行才承認犯了錯。但是代價已經(jīng)非常大。
這也可以看出，世行不僅僅是個銀行，是有影響力的，所以我們需要準確的操作。現(xiàn)在世行已經(jīng)偏離正確道路太遠，偏離科學、技術(shù)、商業(yè)團體太遠了。他們喜歡走捷徑，把復(fù)雜的問題處理得太簡單，把美國做法放之四海而不皆準。
推薦閱讀
（i美股訊）北京時間3月20日 思源受管理層回購消息影響，其股價周一小幅高開，但盤中又轉(zhuǎn)跌；至收盤跌5.95%，報收0.81美元；依然在紐交所上市合規(guī)股價1美元的下方。2月4日，思源因股價長期低于1美元而收到退市警告。>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/43/20120320/42208.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示