今天在逛淘寶準(zhǔn)備為我的管道離心泵網(wǎng)選擇一家外鏈代發(fā)服務(wù)商的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一些賣家在產(chǎn)品說(shuō)明中說(shuō)由于百度嚴(yán)厲打擊錨文本這種外鏈形式，所以拒發(fā)錨文本的鏈接，只發(fā)純文本鏈接。
看到這里，我不禁愣住了，哪怕是一個(gè)seo入門的菜鳥(niǎo)都知道，超鏈接才是最適合優(yōu)化關(guān)鍵詞排名的方法，比如我們的管道離心泵，如果以/為管道離心泵做錨文本，當(dāng)數(shù)目達(dá)到一定程度的時(shí)候，對(duì)于這個(gè)關(guān)鍵詞排名會(huì)非常有好處，倘若使用純文本，雖然也會(huì)有一定效果，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到錨文本效果，這是作為一個(gè) seoer的常識(shí)，可是， 什么時(shí)候百度開(kāi)始打擊錨文本了，難道最近又出了什么新算法么?
抱著這個(gè)疑問(wèn)，我百度谷歌了一番，最后發(fā)現(xiàn)，所謂的打擊錨文本事實(shí)上是源自于2012年年底時(shí)百度發(fā)表的關(guān)于打擊通過(guò)超鏈接作弊的行為的通知，尼瑪坑爹，因?yàn)檫@就叫做百度嚴(yán)厲打擊錨文本?嚇?biāo)纻�(gè)人，忽悠死個(gè)人!
對(duì)于百度的這個(gè)公告，我自然很早就看過(guò)了，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有深入的研究，因?yàn)檫@事，我著重研究了一下，發(fā)現(xiàn)就百度公布的幾個(gè)作弊手段，比如購(gòu)買鏈接，無(wú)價(jià)值的交叉鏈接，大量的群發(fā)鏈接，隱藏鏈接并沒(méi)有什么疑問(wèn)，還是能很明確的理解其意思，但是，對(duì)于其中一項(xiàng)“不具推薦意義的鏈接”，卻實(shí)在需要好好琢磨一下，因?yàn)檫@個(gè)不具備推薦意義的概念是什么，我們并沒(méi)有一個(gè)清晰的認(rèn)知，百度也沒(méi)有給出一個(gè)明確的說(shuō)法。
以管道離心泵網(wǎng)為例，什么樣的鏈接才叫具備推薦意義呢，網(wǎng)上一種比較普遍的看法是以內(nèi)容相關(guān)性為依據(jù)。如果是這樣，它的友情鏈接則必須都是管道離心泵或者離心泵的網(wǎng)站，其他所謂自吸泵，排污泵是否應(yīng)該算不相關(guān)呢?你肯定會(huì)說(shuō)，這自然是算的，都水泵網(wǎng)站嘛!那么，我又要問(wèn)，倘若這個(gè)算的話，閥門的網(wǎng)站算不算相關(guān)，水泵和閥門向來(lái)都是很相近的，或許你仍舊說(shuō)要算。好吧，那就算吧，我再問(wèn)，如果什么端子機(jī)，數(shù)控機(jī)床這些機(jī)械站算不算相關(guān)，這個(gè)時(shí)候你可能猶豫了，但是我相信絕大部分人仍舊會(huì)說(shuō)算，因?yàn)樗鼈兌际菣C(jī)械站。
那么，輪到我疑惑了，網(wǎng)站的相關(guān)性究竟依靠什么來(lái)判斷?首先我們來(lái)探討一下什么是相關(guān)，通過(guò)百度百科查詢，所謂相關(guān)，其意思是在自然界或人類社會(huì)中，如果變量之間具有相隨變動(dòng)的關(guān)系，則稱變量之間相關(guān)，這話的通俗說(shuō)法你是，你發(fā)生了變化，我也會(huì)發(fā)生變化，這就叫做相關(guān)，顯然，這種相關(guān)太狹義了，對(duì)于我們這里并不適用。我們可以這么理解相關(guān)性，它就是指內(nèi)容之間有關(guān)系，有聯(lián)系，有相似，因而被稱做相關(guān)性。
可是，如果安裝這種說(shuō)法，水泵跟端子機(jī)之間真的有什么關(guān)系，聯(lián)系，相似性?我不以為然。
因此，我覺(jué)得判斷網(wǎng)站是否具備推薦意義的判斷標(biāo)準(zhǔn)不是以相關(guān)性來(lái)判斷的，起碼不能用作判斷作弊，否則我隨便在一些不相關(guān)網(wǎng)站發(fā)點(diǎn)別人的錨文本，就可以讓百度以為它作弊，并且k站，那多無(wú)敵?做保護(hù)費(fèi)會(huì)是一個(gè)更好的盈利選擇。個(gè)人認(rèn)為，判斷網(wǎng)站的不具備推薦意義的鏈接應(yīng)該指的是一些低質(zhì)量的網(wǎng)站，比如被黑的網(wǎng)站，比如垃圾采集站，比如沒(méi)有權(quán)重的網(wǎng)站，當(dāng)然，這肯定也是有一定量，不是掛上了一個(gè)就會(huì)認(rèn)為是作弊。
另外我還有一個(gè)證據(jù)可以證明網(wǎng)站相關(guān)性來(lái)判斷鏈接是否具備意義，那就是我一個(gè)端子機(jī)的網(wǎng)站，鏈接沒(méi)有一個(gè)端子機(jī)相關(guān)的網(wǎng)站，只是一些其他行業(yè)的站，有機(jī)械，有服務(wù)，還有培訓(xùn)之類的，但是排名很給力，經(jīng)歷百度多次算法變新沒(méi)有任何問(wèn)題，如果以相關(guān)性來(lái)判斷鏈接是否具備推薦意義，我這多達(dá)幾十個(gè)沒(méi)有推薦意義的站點(diǎn)絕對(duì)會(huì)讓我的網(wǎng)站從天堂掉落至地獄。
由此可見(jiàn)，是否具備有推薦意義的網(wǎng)站看的不是相關(guān)性，而是網(wǎng)站本身是否有質(zhì)量，當(dāng)然，在網(wǎng)站質(zhì)量相同的情況，內(nèi)容相關(guān)的網(wǎng)站其效果必然大于不相關(guān)，這點(diǎn)不需懷疑。
推薦閱讀
>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：深度解析百度超鏈接作弊之不具備推薦意義的鏈接
地址：http://www.oumuer.cn/a/34/20150625/296507.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示