口述:尹飛(貸幫CEO)清算:劉鶴翔
良多人都在呼吁增強(qiáng)監(jiān)管。對(duì)我們來說,監(jiān)管的問題首先在于慢慢成立順應(yīng)這個(gè)行業(yè)成長的金融監(jiān)管模式。對(duì)P2P借貸行業(yè)的監(jiān)管,是以政府行政機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)呢?仍是以市場(chǎng)自律為主導(dǎo)呢?我相信,央行、銀監(jiān)會(huì)是很謹(jǐn)嚴(yán)的專業(yè)機(jī)構(gòu),即使要監(jiān)管,也會(huì)嚴(yán)酷依法監(jiān)管。此刻行業(yè)還很不成熟,這個(gè)方面的立法也不完美,即即是監(jiān)管也難以措手。此外,對(duì)P2P必定不能一刀切,如不美觀把國內(nèi)P2P全關(guān)失蹤,那也是不成能的事。成長互聯(lián)網(wǎng)金融關(guān)系到國家的金融平安,如不美觀不讓本土企業(yè)去試探、立異,等到美國或者其他國家成長出幾家互聯(lián)網(wǎng)金融的巨子來,甚至形成了事實(shí)上的行業(yè)尺度,然后再把營業(yè)推到中國來,到那時(shí),如不美觀中國自己還沒有成熟的企業(yè)與之競(jìng)爭,那豈不覺得著我們要把中國的互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)拱手讓給美國?誰也負(fù)不起這個(gè)歷史責(zé)任。雖然互聯(lián)網(wǎng)金融典型疇遠(yuǎn)弘遠(yuǎn)于P2P網(wǎng)貸,但P2P網(wǎng)貸確實(shí)是一個(gè)很好的切入點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)金融需要更新的思維,P2P網(wǎng)貸可以惹人更多的非傳統(tǒng)金融的年夜頤魅者插手這個(gè)行業(yè),年夜鼓舞激勵(lì)立異、鼓舞激勵(lì)試錯(cuò)的角度來說是好事。

4月2日,開業(yè)還不到一個(gè)月的海南眾貸網(wǎng)倒閉,巨匠又在群情紛紛了,說P2P這個(gè)行沂ё臠么老有公司倒閉?而且,就在眾貸網(wǎng)倒閉之后不久,據(jù)說一家叫城鄉(xiāng)貸的公司也歇業(yè)了。
這個(gè)行業(yè)隔三差五地呈現(xiàn)倒閉事務(wù),我感受沒有什么好奇異的。巨匠都知道,三五年后,這個(gè)行業(yè)可能只剩下幾十家公司,甚至是幾家公司,而此刻全國的P2P平臺(tái)有上千家,所以,就算每個(gè)月倒閉十家、二十家,都是正常的。雖然巨匠都知道成功率不高,但依然天天還在有新的平臺(tái)降生,不竭有新的玩家呈現(xiàn)。這聲名,此刻這個(gè)行業(yè)還處在很是早期的階段,巨匠都在以各類分歧的體例在考試考試,在試錯(cuò)。早期進(jìn)入P2P網(wǎng)貸行業(yè)的以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)布景的創(chuàng)頤魅者為主,而以小貸擔(dān)保典當(dāng)甚至是銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)頤魅者年夜多還在不美觀望,但未來會(huì)有更多的傳統(tǒng)金融布景的創(chuàng)頤魅者插手這個(gè)市場(chǎng),也渙有些傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)增添這個(gè)營業(yè)甚至向這個(gè)標(biāo)的目的轉(zhuǎn)型。我相信,就像前不久團(tuán)購行業(yè)的“千團(tuán)年夜戰(zhàn)”一樣,年夜浪淘沙,只有到行業(yè)呈現(xiàn)了幾家真正的巨子的時(shí)辰,這種紛紛擾擾的場(chǎng)所排場(chǎng)才會(huì)塵埃落定。
眾貸網(wǎng)通知布告全文
關(guān)于眾貸網(wǎng),通俗的投資者關(guān)心的無非是,阿誰叫盧儒化的創(chuàng)始人會(huì)不會(huì)跑路?P2P平臺(tái)還能不能作為投資平臺(tái)?
跑路的人簡直有,但到今朝為止,跑路的事實(shí)?下場(chǎng)仍是少數(shù)。哪個(gè)行業(yè)沒有騙子?但不能因?yàn)閭(gè)體騙子的存在,就把一個(gè)行業(yè)給否認(rèn)了。但關(guān)于P2P平臺(tái)自身的信用問題,我想說,若何去評(píng)價(jià)P2P平臺(tái)的信用,此刻還沒有完美的方案,這個(gè)課題還需要深切的研究。P2P平臺(tái)的呈現(xiàn),現(xiàn)實(shí)上就是平易近間借貸的收集喚饌陽光化,把原本半地下形式的平易近間借貸經(jīng)由過程互聯(lián)網(wǎng)的形式反而是公開化了。雖然傳統(tǒng)的平易近間借貸也經(jīng)常傳出風(fēng)險(xiǎn)、幻魅賬甚至是所謂的“高利貸崩盤”,但平易近間借貸系統(tǒng)生生不息,一向在為銀行所不能籠蓋的小微經(jīng)濟(jì)的成長供給珍貴的資金處事。如不美觀傳統(tǒng)的平易近間借貸每年吸納幾萬億的資金能生生不息的話,為什么加倍公開化的P2P網(wǎng)貸行業(yè)就不能成為更好的借貸平臺(tái)、更好的投資平臺(tái)呢?謎底是必定的,當(dāng)然關(guān)頭仍是要看年夜頤魅者們?cè)趺醋觥N蚁嘈牛灰暌共块T年夜頤魅者堅(jiān)持誠信經(jīng)營不欺詐的行業(yè)底線,市場(chǎng)競(jìng)爭年夜浪淘沙,看不見的市場(chǎng)會(huì)優(yōu)勝劣汰,優(yōu)異的公司會(huì)逐漸勝出。社會(huì)、媒體、政府、投資者也存候心,對(duì)于欺詐者,必將獲得法令的峻厲制裁。
比來,央行行長周小川仍然暗示,互聯(lián)網(wǎng)金融是國家鼓舞激勵(lì)成長的財(cái)富。至于具體怎么做,要靠企業(yè)自己立異。
到此刻為止,國內(nèi)的P2P模式到底是好是壞,誰也說不清囂張。搜羅《創(chuàng)業(yè)家》雜志報(bào)道過的宜信和貸幫,兩家公司也都一向在爭議中前行。關(guān)于宜信,人們會(huì)質(zhì)疑它的債權(quán)讓渡模式,思疑唐寧這個(gè)“超級(jí)放貸人”腳色是否可持續(xù)?至于貸幫的模式,業(yè)內(nèi)也有良多人擔(dān)憂處事農(nóng)村、城鎮(zhèn)市場(chǎng)是不是過分理想化了?貸幫致力于為農(nóng)村城鎮(zhèn)化歷程中勤懇創(chuàng)業(yè)的農(nóng)戶個(gè)體戶解決“融資難”問題,經(jīng)由過程互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),把資金需乞降投資需求毗連在一路。這個(gè)標(biāo)的目的我們會(huì)一向堅(jiān)持,具體的操作模式我們還在不竭試錯(cuò),不竭調(diào)整。我自己也不能說我們就已經(jīng)把握了所謂成功的模式,但可以必定的是農(nóng)村城鎮(zhèn)化的小微金融是一個(gè)巨年夜的藍(lán)海市場(chǎng)。
當(dāng)然,我們也有需要消弭一個(gè)曲解,那就是認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融就是指P2P。要知道P2P只是互聯(lián)網(wǎng)金融里很小的一部門,還有良多新營業(yè)、新模式在試探中。好比說,我比來加入的一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的論壇上,就有人跟我說,他要用網(wǎng)貸的體例去做汽車按揭貸款。還有伴侶在考試考試互聯(lián)網(wǎng)來解決物風(fēng)行業(yè)代收款的金融問題;也有人在用互聯(lián)網(wǎng)的體例來做倉單質(zhì)押,借債人可以用存放在物流系統(tǒng)里的貨色來貸款。這些都是立異的設(shè)想或者早期實(shí)踐,具體能不能走出來,還需要時(shí)刻來磨練。互聯(lián)網(wǎng)金融未來會(huì)形成一個(gè)以支出結(jié)算為底層、各類多樣化的金融產(chǎn)物處事分歧的細(xì)分市場(chǎng),很是個(gè)性化的金融處事時(shí)代。我相信,在不久的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融的時(shí)代,金融消費(fèi)者既能獲得可以媲美傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的平安靠得住的金融處事,又能享受到很是個(gè)性化、人道化、用戶體驗(yàn)很是友善的新型金融處事。來歷:i黑馬