在中國內(nèi)地,企業(yè)大學(xué)盡管起步較晚,但誕生后便經(jīng)歷了“野蠻”的成長。據(jù)統(tǒng)計,內(nèi)地企業(yè)大學(xué)數(shù)量目前已超過1000所。如今,在商學(xué)院潮襲擊企業(yè)界之際,內(nèi)地的企業(yè)大學(xué)也悄然走在了自我蛻變的十字路口。如何走出一條集文化傳承、知識創(chuàng)新、前瞻研究、變革管理、價值鏈整合等功能于一體的企業(yè)大學(xué),讓它成為變革與創(chuàng)新的策源地?
日前專訪了上海交通大學(xué)海外教育學(xué)院執(zhí)行院長王紅新、上海交通大學(xué)海外教育學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力研究所所長余世維、中國企業(yè)大學(xué)咨詢研究中心首席顧問郭金山,從他們的回答中,記者力求為正在摸索中前進(jìn)的中國內(nèi)地企業(yè)大學(xué)探尋到可供參考的藍(lán)本。
企業(yè)的大腦中樞
管理界盛傳一句話:決策系統(tǒng)就是人體的大腦,引領(lǐng)著整個企業(yè)的方向。
對某些企業(yè)來說,這個大腦就是企業(yè)大學(xué)。企業(yè)出于滿足對各類知識和技能的需求,并培養(yǎng)所需人才,希望擁有自己的學(xué)習(xí)組織,這就誕生了企業(yè)大學(xué)。1955年,全球第一所企業(yè)大學(xué)——GE通用電氣克頓維爾學(xué)院正式成立。在GE傳奇CEO的推動下,該學(xué)院不僅為GE提供了強(qiáng)有力的智力支持,而且還向其他企業(yè)源源不斷地輸出人才。這也是美國《財富》雜志把GE評為全球最受尊敬的公司的主要原因。
余世維認(rèn)為:“企業(yè)的員工要靠自己訓(xùn)練,只有自己的企業(yè)大學(xué)最了解自己的員工,講師盡量用自己的干部,教材盡量用自己的案例。比如,麥當(dāng)勞設(shè)在上海的漢堡包大學(xué),講師全是麥當(dāng)勞自有干部,且課本也是麥當(dāng)勞自己編寫的。”
企業(yè)的變革要求員工有極強(qiáng)的全局化視野和適應(yīng)能力,也正是在這種背景下,企業(yè)大學(xué)得到了飛速發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示,上世紀(jì)90年代期間,歐美國家每天會誕生至少一家企業(yè)大學(xué)。約80%的世界500強(qiáng)企業(yè)均建立了企業(yè)大學(xué),如IBM中國渠道大學(xué)、惠普商學(xué)院、麥當(dāng)勞大學(xué)等。在美國,從1988年到1998年之間,企業(yè)大學(xué)由400家猛增到1600家;而在中國內(nèi)地,據(jù)不完全統(tǒng)計,從1998年第一家企業(yè)大學(xué)海信學(xué)院成立至今,目前已超過1000家,比較知名的如海爾大學(xué)、華為大學(xué)、聯(lián)想商學(xué)院等。
現(xiàn)在中國內(nèi)地越來越多的企業(yè)將人才發(fā)展作為戰(zhàn)略性課題予以關(guān)注,同時,很多地方政府也將企業(yè)大學(xué)作為區(qū)域綜合競爭力的重要指標(biāo),這兩種力量驅(qū)動著企業(yè)大學(xué)在內(nèi)地呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢。
王紅新認(rèn)為:“在中國,企業(yè)創(chuàng)始人的重視與支持,對企業(yè)大學(xué)的發(fā)展至關(guān)重要。如果CEO本身對企業(yè)大學(xué)規(guī)劃的長期性、穩(wěn)定性重視不夠,那么在經(jīng)營過程中遇到的問題就要嚴(yán)峻得多。”
與此同時,獲得政府的重視同樣重要。余世維說:“政府關(guān)心重視企業(yè)大學(xué),就應(yīng)該撥預(yù)算、拿資金贊助;其次,對企業(yè)大學(xué)需要的教材、設(shè)備,政府應(yīng)該在進(jìn)口的時候給予一些優(yōu)惠。一個合格的企業(yè)大學(xué)對公司的貢獻(xiàn)應(yīng)該要達(dá)到80分,但對區(qū)域的綜合競爭力來說影響是間接的,只有企業(yè)強(qiáng)大了,地方才能跟著強(qiáng)大。”
從培訓(xùn)中心到企業(yè)大學(xué)
經(jīng)過多年的發(fā)展,內(nèi)地企業(yè)大學(xué)的功能、職責(zé)和戰(zhàn)略定位差別很大。有機(jī)構(gòu)把它們分為三類:一、承擔(dān)傳統(tǒng)職責(zé),無戰(zhàn)略功能,只作為企業(yè)培訓(xùn)員工的場所;二、作為企業(yè)變革的發(fā)起者和主要參與者;三、作為戰(zhàn)略中心來影響企業(yè)的宏觀戰(zhàn)略和發(fā)展方向,更像一個企業(yè)內(nèi)部的高端智囊機(jī)構(gòu),這是最高層次的企業(yè)大學(xué)。
“我認(rèn)為創(chuàng)建企業(yè)大學(xué)與企業(yè)的規(guī)模相關(guān),規(guī)模大的能開大學(xué)或者商學(xué)院,小一點的開訓(xùn)練班,再小點就搞‘品管圈(QCC)’,不是每個企業(yè)都適合搞大學(xué)。”余世維表示。
美國紐約市企業(yè)大學(xué)咨詢公司總裁、企業(yè)大學(xué)研究專家珍妮·梅斯特在其著作《企業(yè)大學(xué)》中指出,企業(yè)大學(xué)與傳統(tǒng)培訓(xùn)部區(qū)別的焦點在于從一次性培訓(xùn)活動轉(zhuǎn)向建立持續(xù)的文化。
“和傳統(tǒng)大學(xué)、培訓(xùn)中心相比,企業(yè)大學(xué)主要有企業(yè)主動性、創(chuàng)新性、開放性、課程外延性、課程系統(tǒng)性等方面特點。”王紅新認(rèn)為,“企業(yè)大學(xué)發(fā)展到一定階段時完全可以獨立,從定位來看也不再是簡單的培訓(xùn)管理體系,能創(chuàng)建出企業(yè)的運營管理動力圈。二者之間最重要的區(qū)別就是企業(yè)大學(xué)體現(xiàn)了企業(yè)的戰(zhàn)略需求,很多高層領(lǐng)導(dǎo)者是戰(zhàn)略的制定者又是企業(yè)大學(xué)的教師,使得戰(zhàn)略信息的傳遞更加直接有效。同時,通過長期的培訓(xùn)使員工深刻領(lǐng)悟企業(yè)的戰(zhàn)略,并且讓員工感受到自己參與了戰(zhàn)略制定的過程,戰(zhàn)略的貫徹力得到了強(qiáng)化。”
因此,企業(yè)大學(xué)不應(yīng)該僅僅是一個從企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化而來的單純的人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu),更應(yīng)該是在戰(zhàn)略層次下建立起來的傳遞企業(yè)文化和價值觀、提高企業(yè)員工績效水平、員工的企業(yè)責(zé)任感以及企業(yè)核心競爭力的全新組織形態(tài)。
未來的競爭不再是企業(yè)與企業(yè)之間的競爭,而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競爭。在面向供應(yīng)鏈體系時,為加強(qiáng)和鞏固企業(yè)的戰(zhàn)略同盟關(guān)系,企業(yè)大學(xué)也會起到重要作用。余世維認(rèn)為:“企業(yè)大學(xué)能夠幫助企業(yè)留住人才,能幫助企業(yè)與供貨商成為伙伴,讓企業(yè)去改進(jìn)總體競爭力,企業(yè)大學(xué)甚至可為營銷本地化提供解決方案,在組織變革中對文化整合起關(guān)鍵作用。”
在中國內(nèi)地的企業(yè)大學(xué)中,愈來愈多的總裁逐漸把企業(yè)的學(xué)習(xí)和知識管理上升到和創(chuàng)新、人力資源、營銷及財務(wù)一樣重要的戰(zhàn)略地位。
企業(yè)大學(xué)的定位之惑
近年來,許多企業(yè)紛紛提出要建立一流企業(yè)大學(xué)的愿景,然而,這當(dāng)中不乏跟風(fēng)者:要么依附在企業(yè)特定的發(fā)展目標(biāo)下,成為純粹專注員工技能培訓(xùn)的培訓(xùn)中心;要么在取得一定知名度后,改走商業(yè)化道路,變成對外銷售設(shè)計課程的咨詢公司類企業(yè)大學(xué)。
對此,王紅新指出,企業(yè)大學(xué)之惑首要原因是國內(nèi)企業(yè)對于企業(yè)大學(xué)的定位、規(guī)劃不清晰。“中國內(nèi)地不少企業(yè)大學(xué)起伏跟行業(yè)、企業(yè)本身興衰很有關(guān)系。從我們研究的標(biāo)本來看,企業(yè)大學(xué)要繁榮必須做到兩點:一方面為企業(yè)戰(zhàn)略推動力帶來支撐作用;另外要依附于一個企業(yè)長期的、正確的戰(zhàn)略規(guī)劃。企業(yè)最大的特點是以績效為中心,如果企業(yè)大學(xué)所有做的事不能對企業(yè)的績效提升帶來實質(zhì)性幫助,CEO的重視也可能是間斷性的。”也因如此,一旦業(yè)績不佳要縮減開支時,那些定位不明晰、可有可無的企業(yè)大學(xué)往往最容易成為犧牲品。
另外,目前國內(nèi)企業(yè)大學(xué)表現(xiàn)出“水土不服”的特點,因此有人將注意力轉(zhuǎn)向外國成功的辦學(xué)經(jīng)驗。余世維說:“中國內(nèi)地的企業(yè)大學(xué)還是有好的,比較海爾、華為、貝爾、聯(lián)想的企業(yè)大學(xué)。”
談及中外企業(yè)大學(xué)辦學(xué)差異時,王紅新認(rèn)為,國外大企業(yè)因重視規(guī)劃加之有多項科學(xué)流程管理,由此保證了企業(yè)大學(xué)在整個戰(zhàn)略規(guī)劃里有準(zhǔn)確的定位。從這點看,內(nèi)地的企業(yè)大學(xué)在經(jīng)營過程中遇到的問題要比境外嚴(yán)峻得多。
推薦閱讀
楊偉慶:移動互聯(lián)網(wǎng)在中國正處在一個爆發(fā)期
艾瑞咨詢總裁楊偉慶 9月11日消息,今日做客騰訊科技專訪間時透露,艾瑞經(jīng)過十年的發(fā)展,目前擁有幾十位分析師,每年連續(xù)發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域幾十個細(xì)分的行業(yè)報告,六年前通過建立網(wǎng)民研究體系,深入了解PC上的網(wǎng)絡(luò)行為,>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:中國企業(yè)大學(xué)蛻變:如何成為創(chuàng)新與變革策源地
地址:http://www.oumuer.cn/a/22/20120911/84697.html