文化與科技融合是一項創(chuàng)新性的重大課題,但目前國內(nèi)對于文化科技融合的內(nèi)在機(jī)理、融合模式、戰(zhàn)略發(fā)展路徑等內(nèi)容并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識。
7月27日,由海淀區(qū)委宣傳部主辦的“探討文化和科技融合內(nèi)涵”沙龍在中關(guān)村學(xué)院文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心舉行。科技部高技術(shù)研究發(fā)展中心、中科院自動化所、機(jī)械科學(xué)研究總院、中國長城企業(yè)戰(zhàn)略所、北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心、北京電影學(xué)院數(shù)字媒體技術(shù)研究所等機(jī)構(gòu)的專家齊聚一堂,對海淀區(qū)委宣傳部聯(lián)合道略文化產(chǎn)業(yè)研究中心開展的“海淀區(qū)文化和科技融合”課題成果進(jìn)行研討,共同探討文化科技融合的概念和特征、領(lǐng)域和方式及發(fā)展趨勢。
文化與科技“雙輪驅(qū)動”
科技——引擎
在道略文化產(chǎn)業(yè)研究中心總經(jīng)理毛修炳看來,科技創(chuàng)新是整個文化業(yè)態(tài)和文化發(fā)展的重要引擎,也是文化新業(yè)態(tài)形成的核心動力。“在整個文化科技中,實際上是科技在帶動文化的大發(fā)展,科技逼著文化要去跟它結(jié)合。”毛修炳表示,在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),文化很少會主動創(chuàng)新,這就需要科技去推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。
毛修炳分析,三次重要的科技革命帶動了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一是印刷技術(shù)革命推動了書報刊技術(shù)發(fā)展,形成了新聞出版產(chǎn)業(yè);二是電信技術(shù)革命帶動了廣播電視的重大發(fā)展;三是信息技術(shù)革命帶動了文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的浪潮。
文化——根本
文化與科技融合,到底哪個更重要?在機(jī)械科學(xué)研究總院研究員劉維漢的心中有一個明確的答案:文化是根本。“現(xiàn)在雖然是科技在主動出擊,但文化和科技融合的根本是文化。沒有內(nèi)容,科技手段再好,也只是一些技術(shù)的展示,或者某一些形式上的疊加。”
北京電影學(xué)院數(shù)字媒體技術(shù)研究所所長、教授劉戈三也表示,科技在100年前就得到重視,所以現(xiàn)在中央提出“文化科技融合”,應(yīng)該還是立足于文化。他舉例說,好萊塢的電影發(fā)展很好,但還是內(nèi)容為王。“內(nèi)容決定了技術(shù)走向。一部電影的制作如果光聽搞IT的人怎么做,缺乏好的內(nèi)容,也不可能生產(chǎn)出好的電影來。”
融合——雙贏
讓科技為文化插上翅膀,讓文化給科技注入靈魂。科技部高技術(shù)研究發(fā)展中心研究員姜念云表示,文化與科技應(yīng)該是互相滲透的過程。首先是內(nèi)容在先。科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新要根據(jù)文化創(chuàng)新發(fā)展的需要。再往下就是如何把技術(shù)運用到內(nèi)容上,那就是創(chuàng)意在先。“北京奧運會開幕式就是很典型的例子,是由文化和科技的力量共同完成的。”
在中科院自動化所研究員張樹武看來,雖然“文化和科技融合”被稱為基地,但從項目推動上,其實還是文化科技創(chuàng)新的一個工程。這個工程的推進(jìn),不是簡單研發(fā)一個設(shè)備、一個技術(shù),而是要糅合內(nèi)容運營和技術(shù)支撐。“沒有純技術(shù)或是純文化的項目,都是把文化和科技融合的思想貫徹在行為里面。”
“文化科技融合”之我見
“文化科技融合”需要政府做頂層系統(tǒng)的策劃,從不同行業(yè)自身發(fā)展規(guī)律出發(fā),為企業(yè)找到可持續(xù)性的盈利點。
“文化科技融合”要從人的思想統(tǒng)一、組織的統(tǒng)一、活動的統(tǒng)一上推動高度的融合。
無論從文化來看還是從科技角度來看,其實相對于其他來講,人是更重要的。
現(xiàn)在不是缺研究、缺創(chuàng)意,“文化科技融合”本身就是創(chuàng)意。雖然缺乏原創(chuàng)技術(shù)也是一方面,但最核心的是在政策環(huán)境上需要更長期的下更大的工夫。
不能單純地說是“技術(shù)進(jìn)入文化”還是“文化運用技術(shù)”。文化科技融合命題本身,應(yīng)該是統(tǒng)一創(chuàng)新體系的形成,是整個國家創(chuàng)新或者創(chuàng)新生態(tài)的形成。
雖然國外技術(shù)有比我們先進(jìn)的地方,但我們不能純粹跟著國外的技術(shù)走,而要有自主、原創(chuàng)的內(nèi)容和技術(shù),同時政府也要有好的引領(lǐng)模式。
文化和科技融合主要是利用科學(xué)技術(shù)的原理、方法和手段,創(chuàng)新文化的生產(chǎn)、傳播和消費方式,通過帶動整個文化產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代,培育新興文化產(chǎn)業(yè)群落和文化消費人群,創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)社會價值的創(chuàng)新過程。
海淀:做文化科技融合的先行者
海淀是科技區(qū)也是文化區(qū),文化科技融合有得天獨厚的優(yōu)勢。隨著科技產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,文化與科技的融合發(fā)展也比較迅速。受北京市的委托,海淀正在積極進(jìn)行文化科技融合的意見起草工作和調(diào)研工作。海淀將通過體制、機(jī)制創(chuàng)新,在人才引進(jìn)、文化產(chǎn)業(yè)融資、文化科技融合、重點企業(yè)扶持等方面,為全市的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展探路。
——海淀區(qū)委宣傳部副部長 王言敏
政策精細(xì)化產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系
海淀近日出臺了“1+10”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持政策,為中小微企業(yè)提供政策、資金支持與針對性服務(wù)。此外,海淀還設(shè)立1億元人才發(fā)展專項資金,建設(shè)首都創(chuàng)新人才發(fā)展大廈和中關(guān)村高端人才創(chuàng)業(yè)基地。
“海淀區(qū)跟其他區(qū)不太一樣,有精細(xì)化的產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系,在各方面對企業(yè)都有扶持。在調(diào)研過程中我們也發(fā)現(xiàn),每一個細(xì)分行業(yè),如虛擬現(xiàn)實、數(shù)字仿真、軟件、游戲等,都有專業(yè)化的協(xié)會和聯(lián)盟,在推動這個行業(yè)往前走。這一點很難得。”道略文化產(chǎn)業(yè)研究中心總經(jīng)理毛修炳對海淀的做法贊揚有加。
優(yōu)勢 科技帶動戰(zhàn)略的排頭兵
課題組分析,海淀在技術(shù)創(chuàng)新體系、人才培養(yǎng)體系、產(chǎn)業(yè)化服務(wù)體系和企業(yè)集群這4個方面很有優(yōu)勢。在海淀,不僅匯集了百度、搜狐、優(yōu)酷等行業(yè)龍頭企業(yè),還有很多小微企業(yè)。比較強的行業(yè)有數(shù)字出版、數(shù)字電視、數(shù)字文化設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)等;優(yōu)勢行業(yè)有網(wǎng)絡(luò)游戲、數(shù)字電影等;潛力行業(yè)則有數(shù)字設(shè)計、文化旅游休閑、藝術(shù)品在線服務(wù)等。
毛修炳說:“海淀有技術(shù)和行業(yè)的優(yōu)勢,希望海淀能成為新型文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大、品牌最響、人才最多、創(chuàng)新第一的集聚區(qū),成為科技帶動戰(zhàn)略的排頭兵。”
困惑 內(nèi)容與技術(shù)缺失難以形成產(chǎn)業(yè)集聚
課題研究顯示,目前海淀區(qū)在扶持文化科技融合上,面臨雙重困惑。一是文化企業(yè)普遍較小,規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于科技企業(yè),被關(guān)注較少;另外就是由于租金的上漲,很多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)要么空置,要么換成了搞軟件的企業(yè)。
在劉戈三看來,文化企業(yè)之所以還未形成很好的規(guī)模和產(chǎn)業(yè)集聚,是因為原創(chuàng)內(nèi)容與自主產(chǎn)權(quán)技術(shù)的雙重缺失。“國內(nèi)的電影制作,無論是內(nèi)容、技術(shù),還是數(shù)字放映設(shè)備,幾乎全是引進(jìn)的。”他認(rèn)為,形成自主、原創(chuàng)的內(nèi)容和技術(shù)是核心。
推薦閱讀
近日出臺的《“十二五”時期國家動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確指出,繼續(xù)鼓勵動漫企業(yè)創(chuàng)作優(yōu)秀原創(chuàng)作品。眾多在去年被市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:讓文化插上科技之翼
地址:http://www.oumuer.cn/a/22/20120803/79497.html