據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報道，阿里巴巴發(fā)言人昨天（15日）宣布，阿里巴巴已向美國貿(mào)易代表辦公室提出申請，要求將該組織將從其盜版商“惡名市場”名單中去除。上周，阿里巴巴已經(jīng)就此事致信美國貿(mào)易代表辦公室，稱淘寶不應(yīng)被列入這個名單，并且還列舉了淘寶為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和抵制盜版做出的種種努力。
美國貿(mào)易代表辦公室的“惡名市場”名單
淘寶并不是第一家進(jìn)入“惡名市場”名單的中國企業(yè)。曾經(jīng)進(jìn)入這一名單的中國企業(yè)還包括：百度、91手機門戶、北京秀水街、海龍電子城、上海楊浦頤高數(shù)碼城、深圳羅湖市場、浙江義烏小商品市場和香港女人街。
2011年2月28日，美國貿(mào)易代表辦公室將30多個全球和實體市場列入銷售假冒和盜版產(chǎn)品的“惡名市場”名單。這份名單主要是針對存在侵權(quán)、盜版、偽造作假等狀況的行業(yè)或市場，一般是需要就上述問題進(jìn)行調(diào)查或開展維權(quán)行動的對象。
但是在該機構(gòu)公布的第三版的“惡名市場”名單中，百度已經(jīng)被刪掉了。有分析認(rèn)為，百度與全球五大唱片公司達(dá)成版稅協(xié)議，是導(dǎo)致它從該名單中被移除的原因。2010年5月，美國貿(mào)易代表辦公室曾發(fā)布報告，稱百度是利用“深層鏈接”引導(dǎo)買家，購買侵權(quán)產(chǎn)品最突出例子。在2011年7月份，百度與環(huán)球唱片集團(tuán)、華納音樂集團(tuán)和索尼達(dá)成協(xié)議，向音樂版權(quán)所有人支付版稅。
榜單存在歧視性的可能不大
但“惡名市場”名單中，阿里巴巴旗下的淘寶網(wǎng)依舊赫然在列。此前，美國貿(mào)易代表辦公室曾表示，盡管淘寶在應(yīng)對侵權(quán)商品問題上做出了很多努力，但是解決這一問題仍有很長的路。那么這份榜單對于淘寶和阿里巴巴，究竟有多大的傷害呢？互聯(lián)網(wǎng)專家王煜全認(rèn)為，這對淘寶的形象很不好。
王煜全：中國現(xiàn)在很多商品、很多業(yè)務(wù)已逐漸國際化了，你在國際上的形象不好，其實影響還是非常大的。我覺得一方面是投資，另一方面也會逐漸影響到市場。
對于這份名單，有人認(rèn)為，這是美國貿(mào)易代表辦公室單方面制定的標(biāo)準(zhǔn)，是想利用知識產(chǎn)權(quán)對中國企業(yè)進(jìn)行打壓。中國企業(yè)被貼上如此惡劣標(biāo)簽，這并非單個企業(yè)能回應(yīng)的，建議由政府出面回應(yīng)，而不應(yīng)該讓單個企業(yè)成為貿(mào)易打壓政策的犧牲品。
而我國商務(wù)部上個月也曾指出，商務(wù)部關(guān)注淘寶被列為盜版惡名市場一事，并對此事表示反對。更有專家表示，此舉根本上是在推行美國貿(mào)易政策，維護(hù)其全球話語權(quán)，以影響今后全球貿(mào)易基本走向，最終維護(hù)美國利益。
互聯(lián)網(wǎng)專家王煜全表示，這份榜單存在歧視性的可能性不大，但是，評定榜單的機構(gòu)確實會從自己的市場規(guī)則角度去思考問題。
王煜全：國外做榜單的機構(gòu)，歧視你的可能性并不大，很多國外的榜單機構(gòu)是私人的組織，并不是我們所謂的協(xié)會或者公立性質(zhì)的，他們往往是非盈利的，所以這樣歧視性的可能性并不大，確實會從他們自己的市場規(guī)則角度去思考問題，而不太會從中國的情況去思考問題。
不可否認(rèn)，淘寶網(wǎng)上確實存在一些假冒、盜版、侵權(quán)的產(chǎn)品，但是有專家表示，轉(zhuǎn)型期的中國市場的確存在一些假冒、侵權(quán)問題，企業(yè)可以將這份名單視作一種提醒，但美方因為局部問題就否定整個市場顯然有失公允，屢次發(fā)布“名單報告”也絕不是規(guī)范國際市場秩序的良方。
淘寶難以迅速清除“假冒偽劣”
既然淘寶網(wǎng)上確實存在著一些盜版、侵權(quán)的產(chǎn)品，那么淘寶有沒有可能徹底清除這些產(chǎn)品呢？互聯(lián)網(wǎng)評論人魯振旺表示，這對于淘寶來說，很難。
魯振旺：從現(xiàn)在淘寶的業(yè)務(wù)體系來說，難度還是非常大的。因為現(xiàn)在淘寶上賣的假貨數(shù)量龐大，想去監(jiān)管和清除是非常困難的。此前在規(guī)模還不大的情況下也發(fā)生過類似問題，他當(dāng)時經(jīng)過一兩年的時間去做，是把假冒偽劣給清除了，但現(xiàn)在對淘寶來說太難。
淘寶如果短期內(nèi)很難解決這個問題，或者說這本身就是一個硬傷，那淘寶豈不是一直要在這個名單上混跡下去了嗎？財經(jīng)評論員況杰表示，淘寶正在逐漸改善，他未來的趨勢值得肯定。
況杰：我可以理解美國貿(mào)易代表辦公室公布的這樣一份名單，站在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度來說，淘寶和其他榜單所列公司都存在這樣的一些情況，人家公布這個名單也是情有可原。但是我們要看到，淘寶正在逐漸的改善這個問題，我們從發(fā)展的角度看，一下子把這些假冒偽劣都清除了可能性不大，從技術(shù)性來說也不行，但他逐步往好的方向去改善，這個趨勢是值得肯定的。
比如淘寶商城徹底改名為天貓，就是為了更好的劃分贗品市場和品牌市場，徹底的從C2C轉(zhuǎn)向B2C。
推薦閱讀
>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：阿里巴巴致信美貿(mào)易機關(guān) 要求移除淘寶盜版惡名
地址：http://www.oumuer.cn/a/22/20120217/31990.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示