江蘇住建廳未公開圖集，為何引發相關行業恐慌是天災還是人禍？
最近，天涯雜談上一個名為《江蘇住建廳兩份圖集引發管樁行業的“地震”》（發帖者@xylz626 ）一經發出，立刻引起了熱烈的討論。而在帖子中，發帖者用“地震”和“災難”來形容這次住建廳未公開的圖集對行業的影響，甚至可以是致命的打擊！
那么，這樣尚未公開的圖集為什么會對行業具有那么大的沖擊？而作為職能部門，在制定標準的時候，是否過于草率，或者是過于武斷專行？又是否考慮到整個行業會遭遇的滅頂之災？而這樣所謂的標準，是否經過相關行業專家的認證和討論？
而作為一個行業，游戲的規則應該適應市場的優勝劣汰，而并不是有相關職能部門來操控，而作為外行的官員，一竿子就可以打死所有的企業，甚至是上百億的大型企業，是否考慮到，這樣小小的圖集，儼然成了關系到千百萬行業從業者的飯碗，讓他們在瞬間失去工作和收入來源。難道，這就是住建廳想看到的結果嗎？
再者，指定表準是很嚴格的事情，并不是用一紙紅頭文件就可以當“圣旨”，操縱一切生殺大權，讓和職能部門有曖昧的企業生存發展，而對于其他企業，就可以予以“格殺勿論”。這究竟是市場規則，還是官場規則？難道，這就是所謂的市場特色？
筆者覺得，既然是行業，既然是市場，靠市場本身來做到優勝劣汰，而不是職能部門利用手中的權力去強行干預，而擾亂市場秩序，這樣，只能是肥了和官場曖昧的企業，而真正的企業卻在這樣的地震中，遭遇滅頂。恐怕，這樣的結局夾雜著太多的人禍，而不是天災。
因此，筆者認為，作為職能部門，手中掌握的權力，更要有公信力，否則，一旦公信力淪為權力操控，恐怕，最終會讓職能部門為此蒙羞。職能部門有情何以堪？！
推薦閱讀
（燕帥） 今日，由人民日報社《新聞戰線》雜志社和深圳廣播電影電視集團聯合主辦的“文化發展與傳媒創新”論壇在深圳舉行。新聞出版總署副署長李東東、中國記協黨組書記翟惠生、人民日報社副社長何崇元、深圳市委副秘>>>詳細閱讀
本文標題：美國總統說過，我們不知道哪輛校車里的孩子將來會是美國的總統。
地址：http://www.oumuer.cn/a/22/20111127/16508.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示