3月27日，騰訊科技銳評欄目推今日出《科技擂臺》第三期，邀請到兩位對國內(nèi)外數(shù)字音樂領(lǐng)域長期關(guān)注的研究者：陳賢江、李蘊(yùn)博，對“網(wǎng)絡(luò)音樂下載收費(fèi)能否挽救中國唱片業(yè)？”這一問題展開辯論。話題一推出就迎來不少網(wǎng)友展開積極探討，并收到幾位熱心網(wǎng)友評論來稿，各位觀點(diǎn)鮮明立場明確，經(jīng)過編輯篩反復(fù)選整編后，在此為大家呈現(xiàn)：
網(wǎng)友“瘋狂小木”來稿：收費(fèi)不能拯救中國唱片業(yè) 但有這個必要
結(jié)合國內(nèi)社會環(huán)境及商業(yè)環(huán)境來看，網(wǎng)絡(luò)音樂下載收費(fèi)并不能挽救中國唱片業(yè)，但一個階段內(nèi)有實(shí)施的必要！
觀點(diǎn)：
1、為什麼不能挽救中國唱片業(yè)？
正如陳賢江所說“中國的音樂公司對于渠道的控制力很弱。如果無法在收費(fèi)前，完成整合，并且具備相當(dāng)?shù)目刂颇芰Γ召M(fèi)之后依舊會受制于他人“。
2、特殊的國情：
在國內(nèi)做什麼事情，都是向利益看齊，質(zhì)量并不是重點(diǎn)，那么在收費(fèi)之后，如果沒有相當(dāng)強(qiáng)的制力，和管理能力，我覺的收費(fèi)只會是一個悲劇。沒有控制力，沒有管理能力，各種亂收費(fèi)的情況就會發(fā)生各種音樂人和公司為了利益去生產(chǎn)量而沒有質(zhì)的音樂也會發(fā)生在國內(nèi)這都是很平常的事情。
3、在線音樂收費(fèi)下載實(shí)施的必要性：
因?yàn)椋_實(shí)好的音樂人，音樂公司，費(fèi)了很大的功夫終于作出了好的歌曲，但是卻沒有相應(yīng)的回報。對于這些好的公司和音樂人，這樣只會打擊他們的創(chuàng)作激情，和熱情。看看這些年，國外的音樂質(zhì)量再看看這些年國內(nèi)的音樂質(zhì)量。
所以，想要聽到好的音樂，必須有一個激勵的措施，而收費(fèi)就是其中的關(guān)鍵。讓我們用自己的贊同，去激勵這些好的音樂人，去作更多的好作品。不是用語言，那不切實(shí)際，用我們的行動去支持，一首歌其實(shí)用不了多少錢。
4、收費(fèi)音樂對于中高端用戶其實(shí)是一種便利：
我想大家經(jīng)常會碰到一種情況：想聽一首歌，但是國內(nèi)可能找不到這首歌的下載地址，或者非常的難，就算找到，不是沒有資源，要么音質(zhì)太差，或者限制多到崩潰。
因此，如果我們是收費(fèi)音樂，那么自然有媒體和平臺愿意為我們服務(wù)，去把這些高音質(zhì)的歌曲擺到你的面前，任君挑選！我們只需要1分鐘幾元錢一首你可能找?guī)滋於颊也坏降母枨偷绞至耍疫�是那種無損音質(zhì)的。高端的用戶，就是不差錢，而是要好的歌曲。但是國內(nèi)現(xiàn)在的狀態(tài)很難滿足這個小小的要求。
5、想關(guān)異議：
屌絲們可能認(rèn)為，國內(nèi)沒錢人占大多數(shù)，我們對音樂的音質(zhì)沒有追求，難道只因?yàn)橐魳啡藷o法生活，以及高音質(zhì)我們就必須付費(fèi)？
其實(shí)不然。首先在線聽音樂必然是免費(fèi)的。其次為了吸引用戶，必然會有低品質(zhì)音樂的免費(fèi)下載。其次，收費(fèi)音樂也會推出會員制度，5~30元包月的服務(wù)。當(dāng)然對我來說5~10元還是可以接受的。
網(wǎng)友“抱團(tuán)”PK
支持“收費(fèi)”
心的歸回：中國不可以在音樂縱橫了，必須向國外學(xué)習(xí)，網(wǎng)絡(luò)音樂資源下載必須收費(fèi)！不但可以穩(wěn)固自己的版權(quán)，還可以是唱片公司更好的發(fā)展。
7號公寓：我從事音樂教育13年，認(rèn)為音樂類產(chǎn)品本身就是商品，用戶使用商品就應(yīng)該付費(fèi)，都不付費(fèi)，音樂人那里來的收入，飯都吃不上，怎么去創(chuàng)作。
反對“收費(fèi)”
馬海云：為了收費(fèi)而出的歌，我不聽都可以！尤其現(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)歌曲，質(zhì)量差，而且可欣賞性幾乎沒有！所以，期待用下載收費(fèi)去賺錢，純粹就是商業(yè)化目的，已經(jīng)遠(yuǎn)離了藝術(shù)的本質(zhì)存在！
對“收費(fèi)”擔(dān)心——品質(zhì)
BASS：對于真正好的音樂贊成收費(fèi)，但是要合理，對于那些所謂的音樂純粹就是口水的玩意兒拿來收費(fèi)那不是坑我們這些消費(fèi)者聽眾嗎。
音樂≠金錢——純真
浮生佳人995：還不是為了錢，真的喜歡的話又何必老是跟錢扯上關(guān)系，莫侮辱了藝術(shù)，沒有那個能力就別老說藝術(shù)藝術(shù)，你那算藝術(shù)嘛？
李維朋：音樂本身就是無價的，現(xiàn)在明碼標(biāo)價那還叫音樂？
盜版才是“禍根"
陳志云：中國盜版泛濫，網(wǎng)站就算收費(fèi)也會有盜版網(wǎng)站免費(fèi)下載，小說也是如此，有幾個是看的正版，中國就是這樣才讓外國看不起，泰囧要是在國外100億票房也是沒話說，8成的人泰囧看的是盜版，還有12生肖成龍最后一部動作片，有8成的人看盜版。
隱形人：收費(fèi)只會讓盜版行業(yè)更加猖獗，為什么現(xiàn)在這么多盜版，就是因?yàn)檎嬉魳稢D價位偏高，別人肯定會去買盜版，或者在網(wǎng)絡(luò)上聽，如果這以后連下載都要收費(fèi)的話，我不知道網(wǎng)民們要采取什么途徑去找尋音樂的聲音了。
理性主義：
Nagar：這事應(yīng)該向兩方面學(xué)習(xí)，一個是網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)音樂，網(wǎng)友有作品都樂于上傳到網(wǎng)路，并由他自己決定是否允許下載，下載是否收費(fèi)，專業(yè)音樂也應(yīng)該這樣，收不收是兩廂情愿的事情；另一個就是書籍，音樂人有義務(wù)推銷自己的作品，首先應(yīng)該在網(wǎng)上提供試聽，消費(fèi)者喜歡了再決定買不買，是買實(shí)體還是電子版，兩廂情愿。
山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn)：我覺得免費(fèi)能讓音樂飛的更遠(yuǎn)，推廣的更好，那個音樂人不希望自己的歌能紅，所以不要拿繩子把自己綁住，給自己放絆腳石，其實(shí)音樂人的版權(quán)收入占總體收入是很少的，叫喚要版權(quán)收入得利者都是那些“黃牛”。
王隆軒：花錢聽音樂其實(shí)可以理解。但是音樂的品質(zhì)應(yīng)該對的起價格。建議提供：試聽服務(wù)，這樣可以有選擇性的下載。好的音樂自然下載量大。 但是如果沒有試聽下載到不好聽的音樂卻也要花錢。那就有點(diǎn)惡心了。不要總想著吃免費(fèi)的午餐。也不要把網(wǎng)費(fèi)跟聽音樂花錢與否掛鉤。
推薦閱讀
大學(xué)里的生意經(jīng)總是花樣百出，滔滔不絕的。每晚都有其他宿舍的人來我們宿舍推銷商品，看著眼饞的我們也想試試，于是大家商量之后便決定在網(wǎng)上進(jìn)貨。由于之前沒有任何的經(jīng)驗(yàn)，想著商城的東西應(yīng)該都一樣，我們就隨便選>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)友銳評：下載收費(fèi)不能拯救中國唱片業(yè)但有必要
地址：http://www.oumuer.cn/a/05/20130328/264216.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示