【速途論道 第241期 騰訊未來會是最大運營商嗎?】樂購網(wǎng)專欄作家魏武揮發(fā)起話題:日前,騰訊馬化騰透露明年1月微信將突破3億。而360周鴻祎稱未來騰訊可能是最大運營商,我認為大家應(yīng)該讓運營商有口飯吃,并讓它成為“公共承運人”,才是解決之道。三國孫權(quán)勸曹操做皇帝,曹操可不傻,笑答:他這是想讓我在火上烤!那么大家覺得騰訊會是未來最大運營商嗎?
就此多名評論分析人士和樂購網(wǎng)專欄作家通過微博參與了今天的話題討論,發(fā)表了精彩的觀點和看法。
陳明宇(速途研究院分析師):未來肯定是阿里系、騰訊系、百度系、360系的進行斗爭。
丁道師(樂購網(wǎng)副總編):假如沒有政策的限制,騰訊未來秒掉三大運營商不是問題。在2012年騰訊移動互聯(lián)網(wǎng)沒賺多少錢,但是僅僅一個微信給運營商帶來的損失或者給用戶帶來的實惠已經(jīng)多達數(shù)百億不止。我們期待國家未來開放通信領(lǐng)域,允許民營資本甚至外資進入。
馮帥帥(網(wǎng)友):這不是同意或者不同意的問題,當(dāng)用戶習(xí)慣了各種移動終端的IM的時候,巨頭們肯定會坐下來談偌大的盤子怎么吃,利潤怎么分的問題,而不是扼殺誰的問題。
未之不見(網(wǎng)友):感覺騰訊成為運營商是不太可能的,只是一個噱頭,運營商的許多基礎(chǔ)建設(shè)騰訊無力負擔(dān),另外現(xiàn)在騰訊的營收和三大運營商相比仍然很小,另外電信行業(yè)的基礎(chǔ)投入很大,回報周期較長,沒有一定的實力是無法在這個行業(yè)里立足的,此外行業(yè)限制也是騰訊無法規(guī)避的。
王易見(IT評論人):首先應(yīng)該明確運營商的定義,未之不見提到的一些基礎(chǔ)建設(shè)等問題,是否應(yīng)該納入運營商的評判標(biāo)準(zhǔn):其次,無可否認的是,騰訊憑借微信等產(chǎn)品已經(jīng)滲透到了移動電信的領(lǐng)域,并對他們的營收構(gòu)成了一定的影響,這種趨勢隨著微信等產(chǎn)品的做大做強,還會繼續(xù)下去。
互聯(lián)網(wǎng)公關(guān)小常(網(wǎng)友):記得QQ剛誕生的時候也有人拋出“威脅論”,但是多少年過去了,運營商最初預(yù)想的威脅基本沒有發(fā)生!如今微信將QQ的思路轉(zhuǎn)移到手機上,同樣是夸大了危機預(yù)估!微信產(chǎn)生短期內(nèi)會減少運營商通信收入,長遠來看未嘗不是通信產(chǎn)業(yè)新革命的催化劑!運營商未來一定會發(fā)揮更重要的作用!
黃嘉榔(電商觀察家):運營商是國企,騰訊是私人企業(yè),無論怎么改變,都無法改變運營商是最大的事實,筆者認為之所以出現(xiàn)這樣子的言論,是運營商想借言論來圍自己的開放產(chǎn)品爭取時間,我們都知道一個企業(yè)的危機公關(guān)是最重要。我不怎么同意讓騰訊成為最大的運營商的,騰訊畢竟是馬化騰個人,對于一些東西制約是很弱的,你懂的。
朱衛(wèi)坤(實名網(wǎng)絡(luò)營銷):每年給國家交的保護費也不少,而且QQ可以監(jiān)控到很多老百姓的生活交流,一切的交流,都被導(dǎo)入后臺數(shù)據(jù),沒有違反國家規(guī)定的,是不會被挖掘到,如果有敏感話題,就被監(jiān)控。這個是一次拉攏,騰訊不答應(yīng)都不行吧。
瘋狂de精神病(網(wǎng)友):騰訊手機端的軟件不止發(fā)條信息不花錢,就連語音也可以操作,這可是傳統(tǒng)運營商現(xiàn)在業(yè)務(wù)的利潤點。移動互聯(lián)網(wǎng)前景非常美好,傳統(tǒng)運營商能好過嗎?傳統(tǒng)運營商再不發(fā)揮自己的優(yōu)勢,很難干的過騰訊。
趙宏民(專欄作家):無可置疑,騰訊已經(jīng)對中國移動,中國聯(lián)通形成巨大的威脅!雙方后期如何博弈,我感覺移動聯(lián)通占據(jù)著主動權(quán),比如降電話費,手機上網(wǎng)費甚至免費;騰訊呢畢竟部分業(yè)務(wù)依托移動聯(lián)通存在,比如微信手機qq,所以低調(diào)行事吧!
非IT美女(網(wǎng)友):只能說,騰訊的微信業(yè)務(wù)嚴(yán)重影響到了移動等運營商,其實這些運營商也不是沒有辦法,大可以效仿騰訊推出類似的服務(wù),甚至強制微信不允許走他們的數(shù)據(jù)通道,所以,現(xiàn)在還“寄人籬下”的騰訊不能惹惱他們!更談不上運營商的說法,除非騰訊自己搭建平臺和通道!
張雨芹(評論中心編輯):隨著微信用戶量不斷加大,微信取代短信,而國外谷歌已經(jīng)開始布局光纖網(wǎng)速驚人,騰訊完全可以利用龐大的數(shù)據(jù)效仿谷歌,而隨著國內(nèi)國家領(lǐng)導(dǎo)人多次拜訪百度、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)公司,且十八大也明確提出加大推動科技進步,未來運營商開放政策不是沒有可能,期待騰訊成為國內(nèi)最大運營商。
吃喝玩樂門道(網(wǎng)友):每年給國家交的保護費也不少,而且QQ可以監(jiān)控到很多老百姓的生活交流,一切的交流,都被導(dǎo)入后臺數(shù)據(jù),沒有違反國家規(guī)定的,是不會被挖掘到,如果有敏感話題,就被監(jiān)控。這個是一次拉攏,騰訊不答應(yīng)都不行吧。
劉宇凡(大東街創(chuàng)始人):馬化騰不可能犯傻去做運營商,除非騰訊想被人逼宮。你用戶在多還是在別人的管制之下,有什么可能讓別人給你做老大?而且騰訊也不會傻到這份上,自己好好的干嘛要去惹這趟渾水。不管以后運營商是不是公共的,至少目前騰訊是不會做的。
段軒(SEO實驗室運營總監(jiān)): 最大?好厲害的樣子,中國任何互聯(lián)網(wǎng)公司都想把自己做大,關(guān)鍵問題是再大的公司都有短板,其次是要合理的引導(dǎo)行業(yè)環(huán)境。如果都想做大佬,相互惡意競爭最終受害的是用戶。
曾祥敏(專欄作家): 中國太封閉了,國家不會把這個交給發(fā)營企業(yè)的。盡管騰訊在這方面做的相當(dāng)好,但我覺得這塊他得向馬云學(xué)習(xí),走一些灰色地帶,可能會帶來不一樣的機會。
本期微博互動地址:
http://t.qq.com/p/t/210833074097433?apiType=8
http://e.weibo.com/1667925927/zaJVbvRXR
推薦閱讀
2012.12.21小威晚報 1.天貓家居銷售大戶雙11后退款率超100% 評:徒有流量和價格但物流和供應(yīng)商跟不上,那么對大型平臺電商來說也只是營造虛假的繁榮景象。 2.騰訊正與兩家國內(nèi)公司爭奪微信商標(biāo) 評:為了預(yù)防商標(biāo)被搶>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:速途論道:騰訊未來會是最大運營商嗎?
地址:http://www.oumuer.cn/a/05/20121227/89849.html