就在中國信息安全測評中心、工信部下屬中國軟件評測中心發布報告，稱360瀏覽器安全可靠的第二天，一份貼著中科院保密技術攻防重點實驗室標簽的《個人隱私泄露風險的技術研究報告》報告突然現身，稱360安全瀏覽器存在隱私安全問題，但該報告明顯不符合中科院報告嚴謹的風格。從目前媒體上刊載的報告內容，和微博上刊載的報告封面來看，該報告沒有中科院蓋章，也沒有相關部門負責人簽字，而且更沒有報告全文在網上公開。有網友質疑，這份“三無報告”很可能是偽造的。
圖1：大量假設性用詞證明該報告不專業
事實上，此前由“三百大戰”引發的360瀏覽器“是否安全”的爭議，已于日前正式蓋棺定論。兩家權威評測機構：中國信息安全測評中心和工信部下屬中國軟件評測中心，分別對360安全瀏覽器的安全性能分別發布評測報告，證實360安全瀏覽器360瀏覽器在數據處理上不僅尊重用戶的知情權和選擇權，而且數據傳輸過程實施了嚴格的安全措施，從而使網民個人隱私合法權益得到有效果保護。
而在仔細研讀這份所謂《個人隱私泄露風險的技術研究報告V1.0》中的相關內容之后發現，該報告確實存在下結論時用“如果”、“可能”等假設性說辭，對不明真相的用戶十分喲迷惑性。
那么，為何該報告前面掛著中科院的名號，卻又得不出與其身份相對等的權威性結論呢？反而與當事方主管單位“工信部”授權鑒定得出的權威結論截然相反？隨后有網友發現，該報告繼沒有中科院蓋章，也沒有相關部門負責人簽字，甚至沒有報告全文在網上下載，種種跡象表明，這份“三無報告”很可能是偽造的，中科院的名頭被別人惡意利用了。
公開資料顯示，早在2010年3月，360就將旗下所有產品，包括360安全衛士、360瀏覽器的源代碼都已經托管給第三方管理，任何機構都可以對此進行監督查看；同時，360公司加入全球最大的隱私保護組織——IAPP(隱私專業人員國際協會)；360也是目前國內唯一一家公布《用戶隱私保護白皮書》的互聯網公司，將所有產品的工作原理和信息處理機制公布于眾，可見，360在用戶隱私保護方面一直走在行業前列。
目前，已經有越來越多網友在微博上質疑這份報告，或許網友所說的“真的假不了，假的真不了。360只要認真做好，身正不怕影子斜”代表了360產品及其數億用戶的心態。
推薦閱讀
【機電在線訊】中祥創新10月中旬與湖北省十堰市某高端房地產簽下140平米LED全彩屏訂單，公司嚴格遵守合同規定，保質保量，如期完成了生產工作。 近日，中祥創新為這個房地產傾力打造的超高清LED大屏幕已經在湖北省十>>>詳細閱讀
本文標題：無章、無簽字、無全文 中科院報告系偽造
地址：http://www.oumuer.cn/a/05/20121123/88239.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示