北京時間7月18日消息，據國外媒體報道，本月初，身兼電子人和多倫多大學教授等身份的史蒂夫-曼恩宣稱，他在巴黎的一家麥當勞餐廳遭到了粗暴的對待，并被趕了出來，只是因為他佩戴了數字眼鏡，懷疑他可以拍攝下在餐廳內用餐的照片和視頻。
在接受一次獨家電郵訪談時，曼恩表示，“我不知道為什么行兇者會對我施暴，‘暴徒1’確實提到了攝像頭的問題，在該餐廳內為禁止使用。”在訪談時，記者無法通過電話聯系到曼恩，因為他的iPhone手機在他所聲稱的此次襲擊中也被損壞。
雖然具有增強現實功能的數字眼鏡設備今年頻頻出現在媒體的頭條新聞上，但曼恩從上世紀80年代開始就佩戴著自己制造的“EyeTap數字眼鏡”了。
EyeTap本質上一種電腦。目前最新一代EyeTap運行的是定制的WearComp操作系統，可以以每秒120幀的速度拍攝1080x1920像素的照片。但是，根據曼恩的說法，這些照片尚不能永久的保存。
他說，“它只會將圖片保持一段時間，而不是進行存儲。但是，當眼鏡被損壞時，殘留在其中的圖片可以被恢復。所以，‘暴徒1’雖然將眼鏡損壞了，但眼鏡設備卻保留了最后1小時大量的現場照片。”
曼恩教授在過上世紀80至90年代佩戴數字眼鏡的照片
曼恩表示，7月1日，他和他的妻子以及兩個小孩在巴黎麥當勞餐廳排隊買餐時，一名店員走向他們，并告知不能在店內拍照。在曼恩告知自己是博士的身份之后，該店員讓他通行并且買到了食物。
曼恩表示，在他和家人買完食物之后，他們在靠近入口的位置坐了下來。此時，另一名麥當勞的店員走了過來并氣急敗壞的想取下曼恩所佩戴的EyeTap。但是，EyeTap是永久固定在曼恩頭上的，沒有工具的話是無法取下的。
曼恩表示，“暴徒1伸出左手按住眼鏡的框架，一直拉扯了好幾分鐘。”
曼恩想讓暴徒1冷靜下來，并向他出示了自己的博士身份證明。該雇員將證明拿給另兩名同事看，曼恩將這兩名店員叫作暴徒2和暴徒3。曼恩稱，暴徒2將證明揉成一團，暴徒1還從中撕下了幾頁，然后暴徒1將曼恩推出了大門，并在大街上弄壞了自己的EyeTap數字眼鏡。
曼恩數字眼鏡中保留的“暴徒1、2、3”照片
曼恩說，“我的眼鏡開始出現一些處理錯誤問題，但是依然可以看到一些東西，只是經常出現雪花以及掉幀的情況，并且間歇性的重啟。” 很明顯，此次襲擊弄壞了EyeTap設備的帶狀電纜，導致視野出現故障。
然而，該設置卻一直在運行，直到曼恩很尷尬的被推到大街上為止，因為此時EyeTap眼鏡的電路短路了。
他說，“當他們將我推出大門后，眼鏡最終停止了運行，這一點非常尷尬。因為這種情況曾在我以前上廁所的時候出現過。當時我戴著眼鏡進入廁所，但是也遭到了襲擊，其結果是我尿到了自己的褲子上。”
曼恩眼鏡中殘留下來的另一張照片，曼恩稱他們有可能是事件的目擊者
他說，“我當時穿的工作褲有很多口袋，其中裝的是iPhone、處理板、微型PC的主板、眼鏡的控制板等，在被推搡之后都罷工了，EyeTap眼鏡的視野一片漆黑。”
曼恩表示，在遇襲后他曾尋求過香榭麗舍附近警察的幫助，但是沒有一個警察愿意備案或進行調查。
曼恩表示，“褲子口袋中的很多部件都失靈了，但是我依然可以連上互聯網，只不過很多功能都不能用。”
為了吸引人們的關注，曼恩于7月16日在自己的blogspot上發布了事件的經過，這甚至引起了一場國際糾紛。到目前為止，主流媒體上關于這一事件的報道將近40條，包括Tech Crunch、福布斯、Mashable和The Verge網站，一個Reddit群組上的評論超過了2000條。科幻博客io9甚至認為，此次所謂的襲擊是“世界上第一起仇恨科技的犯罪事件。”
他說，“我曾向警察求助，向領事館/大使館求助，向法律專家和人權理事會成員求助，他們其中有些人還建議我去法庭申冤。終于，我決定把這件事的原委發布到網上，以尋求公眾的重視，但我這么做也是迫不得已，因為我已經嘗試了所有常規的手段。”
麥當勞的一名負責人表示，該公司仍在調查這一事件。他說，“我們一直致力于向我們的顧客提供熱情和令人愉快的用餐體驗。我們會非常認真的對待顧客的投訴和反饋。關于此次事件，我們一直在收集信息，并最終會公布調查結果，希望外界稍微耐心一些。”
而曼恩這邊表示，他并不要求麥當勞賠償多少錢，只要夠他修復自己的EyeTap眼鏡就可以了。如果麥當勞能作出一份支持視覺研究的聲明，他甚至會放棄要求賠償。從這里我們也可以看出，真正從事科技研究的人還是很大度的，畢竟曼恩所從事的研究工作說不定未來也對光顧麥當勞餐廳的客人有幫助。
曼恩于1999年制造的“EyeTap數字眼鏡”同谷歌眼鏡的對比
不管這一事件如何收場，曼恩的遭遇再次觸及了科技與隱私之間的嚴肅問題。在幾乎人手一臺攝像設備的今天，我們在何時何地可以拍攝已成了一個公共話題。谷歌即將面市的Project Glass很可能也會陷入類似的爭議之中。
在一篇關于可佩戴計算的論文中，曼恩將可佩戴式設備描述成可以記錄人們日常生活的工具。他表示，公共場所不應該歧視科技產品的使用者。在未來，不管是記憶力下降的病人還是健康的成年人都將使用可佩戴的設備，并作為對既有記憶力的補充。
曼恩在Interaction-Design.org網站上寫到，“Mindmesh的‘硅腦’會問這樣一個問題‘記憶被記錄下來了么?’隨著越來越多的人開始依賴第二個大腦，這種差異性會逐漸消失。公司和其他一些組織在法律上將不再允許歧視，并禁止用戶查看和記錄，不管使用的是大腦還是電腦。”
推薦閱讀
羅永浩是何許人，曾經的戰神，怎么會就這般低頭了，西門子事件的微風，鏈家地產事件的霸氣如今都已不復存在，怎會這般心肝情愿的認錯，是真的錯了，還是有人在借機炒作，提升知名度以及維護自身形象? 我心目中的羅永>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/05/20120719/76867.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示