持續(xù)一年多的iPad商標權(quán)屬案以和解收場，蘋果為當年的疏忽大意支付了6000萬美元。但這還不是故事的結(jié)局，受該案的“啟發(fā)”，又有數(shù)家中國企業(yè)拿起知識產(chǎn)權(quán)武器，瞄準了蘋果。
7月10日，江蘇雪豹日化有限公司狀告蘋果上海貿(mào)易公司等五家公司商標侵權(quán)案在上海市浦東新區(qū)人民法院開庭。然而令到場媒體失望的是，激烈的法庭交鋒和唇槍舌劍并沒有上演，由于五名被告中，只有蘋果上海貿(mào)易公司的代理律師到庭，其余四名被告壓根沒出現(xiàn)。
法院審判員宣布，因無法確認庭審材料是否送達四名被告，且江蘇雪豹又追加了兩名被告，法院決定延期開庭，具體時間另行通知。
江蘇雪豹認為，蘋果公司2009年8月發(fā)布的Snow leopard操作系統(tǒng)侵犯了其在2000年注冊的“雪豹電器”商標。
除了江蘇雪豹以外，上海智臻科技的公司6月下旬也對蘋果提起了專利訴訟，目前該案正在訴前調(diào)解階段。智臻科技稱，蘋果的語音助手Siri侵犯其專利，該專利名為“一種聊天機器人系統(tǒng)”，具體產(chǎn)品名為“小i機器人”，已經(jīng)與聯(lián)想、中移動、交通銀行等公司和機構(gòu)達成合作。
對于中國企業(yè)群起“啃”蘋果的現(xiàn)象，法律人士認為國內(nèi)企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)訴訟維護自身利益無可厚非，這與蘋果、三星、谷歌等企業(yè)發(fā)動“專利戰(zhàn)”的理由相同，外界不必認為是中國企業(yè)訛上了蘋果公司。
不過，國內(nèi)企業(yè)想“啃”蘋果并非易事，畢竟不是每家企業(yè)都像深圳唯冠一樣掌握殺手锏，例如江蘇雪豹， 法律專家趙占領認為要認定蘋果侵權(quán)非常難，因為江蘇雪豹注冊的商標是雪豹和拼音XUEBAO組合圖形，而蘋果使用的是Snow leopard，“這并不會引起消費者的誤解”。
推薦閱讀
北京時間7月12日消息，據(jù)國外媒體報道，Uber、Evernote、Nextdoor和Cloudera等4家科技初創(chuàng)公司入選了太陽谷峰會的“新生力量項目”（New Breed Program），其創(chuàng)始人將在美國時間本周六上午向眾多業(yè)內(nèi)前輩展示自己的創(chuàng)>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/05/20120713/75456.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示