先后斬獲美國年度鄉(xiāng)村音樂獎等大獎的著名歌手泰勒·斯威夫特(TaylorSwift)，有著超高的人氣。這兩天，一組由她本人擔當“模特”的網(wǎng)店服裝圖，成為粉絲和網(wǎng)友們關(guān)注的焦點。幸好有個資深粉絲是技術(shù)宅，找出泰勒幾年來的街拍照原圖，證明所謂明星也穿網(wǎng)店同款衣服之說純屬子虛烏有，是網(wǎng)店找了位PS高手進行移花接木，從而讓泰勒等歐美紅星“改穿”甜美路線的大眾服裝。對此，網(wǎng)友們一邊驚訝于網(wǎng)店的PS技術(shù)高超，一邊對于網(wǎng)店慣常發(fā)布這類“移花接木圖”的造假作法進行拍磚。法律人士指出，這種行為實際上侵犯了明星肖像的編輯權(quán)，但被侵權(quán)者的損失比較難評估。
資深粉絲揭穿網(wǎng)店移花接木術(shù)
90后“淺草姐”是泰勒的資深粉絲，其微博身份注明為“百度Taylor吧吧主”。6月8日晚，她在微博上發(fā)布了一組圖片，并發(fā)出“這個淘寶店主PS技術(shù)碉堡了”的感慨。原來，她發(fā)現(xiàn)這家網(wǎng)店里有不少由泰勒“擔綱”模特的照片，碎花連衣裙、黑白兩色時裝裙、條紋連身裙、素色無袖T恤配深色七分褲……大牌明星穿起了當季流行的街頭裝，在線售價從幾十元至幾百元不等。
這位網(wǎng)友本身是位技術(shù)帝，她對比網(wǎng)店的這組(總計6張)照片，一張張地找出了泰勒的原圖，注明出處，如最上面那條花裙子是2009年8月24日泰勒離開倫敦的酒店時所穿的，而最下面那身短打裝扮則是今年5月28日泰勒在圣莫尼卡市離開錄音棚時所穿的。
左邊是泰勒原圖、右邊是某網(wǎng)店的PS圖的這組對比圖相當有說服力，頓時引發(fā)了粉絲及網(wǎng)購一族的極大關(guān)注。僅3天時間，該微博就被轉(zhuǎn)發(fā)了2.7萬人次，評論多達2000多條。對比圖還迅速被轉(zhuǎn)發(fā)，激起更多的口水。
粉絲怒，技術(shù)流找瑕疵
在數(shù)千條留言中，粉絲與普通網(wǎng)友們的關(guān)注點明顯不同。“淺草姐”等資深粉絲都對于泰勒“被移花接木”的遭遇很不滿，“歌迷們都在罵”，認為網(wǎng)店的這種做法欠妥。
對于PS技術(shù)了解不多的普通網(wǎng)友，連聲稱贊該網(wǎng)店美工的PS技術(shù)足夠強大，“買你家的衣服能換你的PS教程么親？不包郵沒問題喔親。”還有人戲稱，網(wǎng)站“要不要考慮做個賣家PS客戶端什么的”。
而對于Photoshop軟件玩得很好的P圖高手，則本著精益求精的原則，開始了技術(shù)挑刺。“淺草姐”率先指出，有張圖里的泰勒身后本來有一名保安，在網(wǎng)店的P圖里，保安的身影被去掉了，但其地上的影子卻沒P掉，實在是個漏洞。而網(wǎng)友“游小圓”指出，衣服與皮膚接觸的邊際部分處理得有些毛糙；“修君Hugh”也跟帖，稱P圖里“明顯小腿的光影就不對”……
美術(shù)編輯Herry研究過這組對比圖后，給出的評價是“總體水準已經(jīng)很不錯”，他指出，如果要挑剔細節(jié)，P圖的手臂部分有些問題，“像原圖服裝是長袖，而P圖則P成短袖的，露出來的胳膊關(guān)節(jié)部位就顯得硬、不自然”。網(wǎng)店兼職裝修師長征也表示，光線等細節(jié)還有改進之處。
再看到大牌“代言”，不輕信了
對于這組對比照，吐槽最厲害的是網(wǎng)絡(luò)購衣族。一些網(wǎng)友很淡定，表示這類移花接木的做法，不只是該網(wǎng)店，而是“不成文的秘密”，他們舉例說，除了泰勒，像因《哈里·波特》走紅的艾瑪·沃特森、澳大利亞名模米蘭達·可兒等明星其實都中過招。然而表示意外和受傷的網(wǎng)購者也不在少數(shù)。“忙到甩轆”跟帖：“我想這就是為什么那些歐美街頭照有時候會充滿鄉(xiāng)村大媽感覺的主要原因了。”misousou也表示，“以前曾疑惑，難道歐美也開始走甜美路線？后來看到V領(lǐng)和小可愛的搭配，就知道是PS了”。
記者連續(xù)兩天登錄這家讓泰勒“穿”上自己店的服裝的淘寶網(wǎng)店。頁面資料顯示，該店目前已經(jīng)做到了“五藍冠”，在線銷售寶貝近300件，基本上都是用歐美人做服裝“模特”。幾天來，因為不斷有網(wǎng)友組團前來膜拜PS帝，其瀏覽量大增。像該店展示的一件素色無袖T恤，一天時間里銷量只增加了一件，但瀏覽量卻多出了近萬次。記者就PS圖片一事與其客服交流，但對方始終未做回應(yīng)。
對于這種讓明星名人“改穿”網(wǎng)店服裝的做法，上海電視大學法律與行政系副教授、法學博士焦嬌表示，這些網(wǎng)店的P圖，客觀上給人一種大明星也穿該網(wǎng)店服裝款式的錯覺，制作這些P圖又是以贏利為目的，其做法實質(zhì)上侵犯了該明星的肖像權(quán)。不過她也指出，侵權(quán)后果和損失沒法計算，“如被侵權(quán)，肖像所有人可要求停止侵害，即讓網(wǎng)店把相關(guān)P圖拿掉，網(wǎng)店要賠禮道歉。至于消除影響、賠償損失，很難衡量，因為究竟此舉讓明星本人少接了幾個廣告，這很難判斷”。
推薦閱讀
美國防部檔案披露喬布斯鮮為人知的早年經(jīng)歷>>>詳細閱讀
本文標題：網(wǎng)店P(guān)S歐美大牌明星“代言” 網(wǎng)友難辨真假
地址：http://www.oumuer.cn/a/05/20120612/67229.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示