蘋果是最成功的科技公司,粉絲無數(shù),甚至有很多的蘋果迷將蘋果當(dāng)作自己的信仰。Twitter是最成功的社交網(wǎng)絡(luò)公司之一,在Twitter上應(yīng)該沒有什么消息能比Twitter本身的消息傳播速度更快。所以當(dāng)紐約時(shí)報(bào)發(fā)表“蘋果官方宣布將投資Twitter”這一報(bào)道時(shí),迅速在各種社交網(wǎng)絡(luò)和媒體上傳播開來。
報(bào)道稱這次投資將會(huì)使Twitter的估值達(dá)到100億美元,相當(dāng)于10個(gè)Instagram,我想這則消息的制造者最在意的就是Twitter的估值,華爾街日?qǐng)?bào)的文章為這則消息潑了些冷水,蘋果確實(shí)曾經(jīng)想戰(zhàn)略投資Twitter,但那是一年前的事情了,這件事情的起因是蘋果想在自己的iOS5中集成Twitter,熟悉這件事情的人稱兩家公司并沒有就投資或者收購展開實(shí)質(zhì)性的談判。
而且比較可笑的是在第一個(gè)發(fā)表這則消息的紐約時(shí)報(bào)上,還有一則消息是:Twitter不可能參與到任何收購交易中,因?yàn)樗麄兇蛩阍谝荒曛畠?nèi)IPO。只是這則消息沒有刊登在顯著位置所以被大家忽略了。
事實(shí)上,在各種媒體中,這一消息會(huì)被描述成:
Twitter對(duì)于這次投資并不是特別在意,但是蘋果對(duì)于這次投資十分急迫,因?yàn)樘O果發(fā)現(xiàn)自己的DNA中沒有社交網(wǎng)絡(luò),而社交網(wǎng)絡(luò)將是未來的趨勢(shì)。Twitter并不需要蘋果的錢,因?yàn)樗麄儸F(xiàn)金儲(chǔ)備充足,而且他們可以完成今年的營(yíng)收計(jì)劃,未來社交網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容能夠促進(jìn)硬件的銷售。
這就足夠了,你會(huì)迫不及待想擁有Twitter的股票或者去二級(jí)市場(chǎng)購買各種社交網(wǎng)絡(luò)的股票。制造這則消息的人的真實(shí)目的是:保護(hù)Twitter或者其他社交網(wǎng)絡(luò)的估值。最近在股票市場(chǎng)上,F(xiàn)acebook、Zynga和Groupon這三家社交網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)可謂糟糕透頂,如果蘋果投資Twitter的話,社交網(wǎng)絡(luò)的投資人們則可以宣稱:不管這些社交網(wǎng)絡(luò)公司面臨著怎樣的困難,都只是暫時(shí)的,并不會(huì)影響到他們未來的估值。
是的:
這就是投資人們?cè)噲D提高科技公司估值的把戲。
這個(gè)周末對(duì)于網(wǎng)絡(luò)公司來說可謂難受,不光是Facebook、Zynga和Groupon這樣的新一代網(wǎng)絡(luò)公司的股價(jià)表現(xiàn)不如人意,就是Amazon這樣的互聯(lián)網(wǎng)老兵的表現(xiàn)也與投資人們的預(yù)期相差很遠(yuǎn),Instagram自從被Facebook收購后增加了3000萬用戶,但是因?yàn)镕acebook的股票表現(xiàn)糟糕,所以Instagram的價(jià)值實(shí)際上是縮水了。
如果沒有這次收購的消息,這周末各個(gè)科技媒體的標(biāo)題可能是:
如果這樣的情況持續(xù)下去,科技泡沫或?qū)⑵屏?/STRONG>。
但是現(xiàn)在各個(gè)科技媒體的頭條毫無疑問會(huì)這樣寫道:
蘋果決定投資Twitter數(shù)億美元,這將會(huì)使Twitter的估值達(dá)到100億美元,高于去年的84億美元估值。
蘋果是大眾最信任的科技公司之一,當(dāng)Facebook因?yàn)樯鲜械谋憩F(xiàn)而讓人們漸漸失去信心時(shí),蘋果投資Twitter這樣的消息會(huì)讓人們重新對(duì)這些社交網(wǎng)絡(luò)充滿信心。最高興看到這則消息應(yīng)該是那些銀行家、投資人和拿著大把Twitter股票的Twitter員工們。
請(qǐng)大家記�。禾O果不會(huì)購買任何我們希望它購買的東西。
推薦閱讀
7月30日消息,大唐電信近日公告稱,將在今年下半年為旗下上海優(yōu)思通信科技股份有限公司提供總金額不超過7000萬元的資金,而大唐電信2011年年報(bào)又顯示,上海優(yōu)思2011年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.88億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)6649萬元,為>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:蘋果官方宣布將投資Twitter 僅僅是一個(gè)謊言?
地址:http://www.oumuer.cn/a/04/20120730/78571.html