北京時(shí)間3月6日消息,MarketWatch專欄作家德沃拉克(John C. Dvorak)今天撰文,談及Yelp的一些問題。
文章如下:
許多讀者可能對(duì)Yelp并不熟悉,在文章進(jìn)入正題前,有必要說說它與其它點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的區(qū)別。競爭對(duì)手能否復(fù)制?自己能否進(jìn)化?這是投資者關(guān)注的問題。
Yelp是一家有用的點(diǎn)評(píng)網(wǎng),在你去商家消費(fèi)前,可以先讀讀點(diǎn)評(píng),為消費(fèi)作出決策。評(píng)論源自多人之手,有不盡公正之處,參看點(diǎn)評(píng)者對(duì)其它商家的評(píng)論,可以更好的掌握點(diǎn)評(píng)質(zhì)量,這是關(guān)鍵之處。
其實(shí),業(yè)界專家、報(bào)紙專欄等也提供大量點(diǎn)評(píng),但它們的速度不及Ylep。
大多點(diǎn)評(píng)網(wǎng)有一個(gè)缺點(diǎn),上面滿是競爭對(duì)手、前員工的負(fù)面評(píng)論,否則就是商家、投資者打的廣告,這幾乎成了點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的定律。Yelp不同之處在點(diǎn)評(píng)者會(huì)提供成百上千條評(píng)論,通過對(duì)比其它地方的點(diǎn)評(píng),可以查看評(píng)論是否公正。
幾年前,我讀到有人對(duì)Napa Valley高檔餐廳French Laundry的評(píng)論,等級(jí)最差,只有一星。后來我才發(fā)現(xiàn),他是一位素食主義者,餐廳不接待他,因此招來不滿。在Yelp評(píng)論中,惡意評(píng)論、怪癖者等人都可以分辨。
上周五,Yelp正式上市,許多人認(rèn)為其發(fā)行價(jià)過高,但該股還是受投資者追捧,買家認(rèn)為在此價(jià)位上Yelp仍有潛力。
從公司的運(yùn)營方式來看似乎沒有太多潛力。Yelp廣告很少,它需要餐廳和商店來付錢,從而決定評(píng)論的排序,簡言之就是將五星點(diǎn)評(píng)前置。這種模式是否有效?值得懷疑。首先它會(huì)激怒用戶,影響網(wǎng)站權(quán)威性。在首頁Yelp也列出“Yelp最佳”名單,但用戶其它忽略。在一些頁面中也會(huì)看到廣告。
實(shí)際上Yelp利潤有限。假設(shè)它建立銷售團(tuán)隊(duì),是否能找到驚人的潛力呢?比如,他們可以采用Groupon團(tuán)購模式,這看起來順得成章。它目前靠評(píng)論排序來賺錢,為何不協(xié)助商家改進(jìn)產(chǎn)品與服務(wù)?這本應(yīng)該是Yelp擅長之事,它還可以與OpenTable等合作。
Yelp有可能獲得巨額利潤,但從目前的形勢來看,如果不走出去,一切全是浮云。
推薦閱讀
巨人網(wǎng)絡(luò)Q4業(yè)績超預(yù)期 盤后交易漲2.61%
巨人網(wǎng)絡(luò)Q4業(yè)績超預(yù)期 盤后交易漲2.61%>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:Yelp盈利模式無法帶來巨額利潤 股價(jià)虛高有風(fēng)險(xiǎn)
地址:http://www.oumuer.cn/a/04/20120306/37381.html