樂購網(wǎng)訊 一筆六年前的投資引發(fā)了如今的爭執(zhí),雙方各執(zhí)一詞,孰是孰非?昨日,太平洋網(wǎng)投資管理公司董事長唐儀在其個人微博上指責(zé)電商代運營商興長信達,唐儀認為興長信達公司脫逃資本報稱虧損,改換公司執(zhí)照并將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。興長信達對此消息表示否認,認為太平洋投資用舊公司條款挾持新公司利益。
雙方態(tài)度:各執(zhí)一詞 互相指責(zé)
唐儀在接受樂購網(wǎng)采訪時表示,太平洋投資與北京興長信科技發(fā)展有限公司簽署了總額為數(shù)百萬美元的投資和貸款協(xié)議,“我公司保有當時投資款和貸款等單據(jù)和協(xié)議,投資文本中有保護性條款忠誠義務(wù)《保密與非競爭協(xié)議》等標準法律條款,并保留對其法人和管理團隊追索投資款和借款和起訴其團隊的權(quán)利”。
而興長信達負責(zé)人則表示,在六年前確實與太平洋投資簽訂了百萬元的投資協(xié)議,但之后創(chuàng)始人調(diào)整了公司發(fā)展業(yè)務(wù)模式,并成立新公司,新公司運營狀況良好,不會因為一筆百萬元規(guī)模的資金而逃避回報股東。
涉及金額:究竟借了多少錢
興長信達CEO劉磊稱錢已經(jīng)還了,“太平洋投資因為百萬元的事情說我們詐騙也有點太小看我們了,不排除他們是以舊公司條款窺新公司利益。”
而唐儀則稱興長信只償還了一部分,興長信并未遵循太平洋投資和貸款協(xié)議。
那么當年的興長信究竟借了太平洋投資多少錢呢?興長信達公關(guān)品牌總監(jiān)唐榕給了樂購網(wǎng)一個確切數(shù)字:180萬及部分股權(quán)投資。而唐儀給樂購網(wǎng)的答案是:“many millions of RMB, including both investment fund and loan fund。”(幾百萬人民幣,包括股權(quán)投資和貸款)
爭執(zhí)焦點:興長信達和興長信是否是同一家公司
太平洋投資質(zhì)疑興長信轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)成立新公司,以逃避回報股東。唐儀稱,太平洋投資一直認為興長信和興長信達是同一家公司,直到去年劉磊告訴他們,太平洋投資并不是新公司(即興長信達)的股東。唐儀透露,興長信在成立新公司時并未經(jīng)過太平洋投資的同意,太平洋投資自2006年后屢次向興長信索要財報,但并未收到回復(fù)。
興長信達卻否認與興長信是同一家公司。唐榕說,2008年,公司進行業(yè)務(wù)調(diào)整,成立新公司興長信達,現(xiàn)在興長信已經(jīng)關(guān)停。同時唐榕質(zhì)疑太平洋投資,為何會在幾年后興長信達盈利、發(fā)展不錯的情況下提起往事,“我們不會為了一百多萬而逃避回報股東。”
律師觀點:請雙方出示證據(jù)
帶著爭執(zhí)雙方的疑問,樂購網(wǎng)咨詢了中國網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問趙占領(lǐng)。趙占領(lǐng)認為此事的關(guān)鍵點在兩個方面:1、興長信達與興長信是否為一家公司;2、興長信是否已經(jīng)還清欠款。
趙占領(lǐng)指出,太平洋投資質(zhì)疑興長信達與興長信是否為同一家公司,懷疑興長信將其業(yè)務(wù)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到興長信達的名下,那么太平洋投資要出示相關(guān)證據(jù)。劉磊堅稱興長信已經(jīng)還清欠款,那么興長信要出示已經(jīng)還款的證明。
趙占領(lǐng)認為,雙方各執(zhí)一詞互不相讓,但是必須要出示證據(jù)才能真正的解決此次糾紛。
樂購網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注興長信達與太平洋投資的糾紛,為大家?guī)砗罄m(xù)報道。(孫杰)
推薦閱讀
宏碁第四財季同比扭虧 凈利潤339萬美元>>>詳細閱讀
地址:http://www.oumuer.cn/a/04/20120215/31464.html