經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和重大政策出臺(tái)的頻頻泄密，其根源在于經(jīng)濟(jì)金融生態(tài)圈的整體惡化。無論是CPI、新增貸款等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，還是央行的歷次貨幣政策調(diào)整，乃至四萬億刺激計(jì)劃出臺(tái)之前，消息靈通人士都得以提前獲知。
又到月中，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布時(shí)間將至。受近期央行和統(tǒng)計(jì)局相關(guān)工作人員因?yàn)閿?shù)據(jù)提前泄密而遭受調(diào)查的影響，5月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的保密性看起來稍微好了一些。
經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的屢屢提前曝光，其根源在于經(jīng)濟(jì)金融生態(tài)圈的整體惡化。從經(jīng)濟(jì)各部委到金融機(jī)構(gòu)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)界到財(cái)經(jīng)媒體圈，數(shù)據(jù)曝光已經(jīng)形成了一條完成的利益鏈條，其價(jià)值早已經(jīng)超過了專家學(xué)者“神算子”式的精英傲慢，而是真金白銀的巨額利益。沒有重典治泄密的決心，未來的驚人預(yù)測會(huì)不斷出現(xiàn)。
每逢數(shù)據(jù)發(fā)布前夕，不少媒體人的郵箱收到的來自券商、投行等機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告數(shù)量會(huì)明顯增多。對(duì)于重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，分析師都會(huì)給出翔實(shí)的預(yù)測，隨后會(huì)被各大媒體紛紛以新聞的形式報(bào)道出去。一些消息靈通的“明星”經(jīng)濟(jì)學(xué)家也總能事先精準(zhǔn)預(yù)測出相關(guān)數(shù)據(jù)。這幾年，每每令人振奮的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布之際，數(shù)據(jù)提前泄露的陰影一直揮之不去。統(tǒng)計(jì)局的發(fā)布會(huì)成了走過場的宣讀會(huì)，金融機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者、媒體人等與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)關(guān)系最密切的群體，多數(shù)人都事先知道了所謂的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
記得2007年7月，我就上半年經(jīng)濟(jì)形勢，打電話求教一位北京大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，他在中國可謂是久負(fù)盛名的宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測專家。當(dāng)時(shí)我問道，“你對(duì)即將發(fā)布的上月CPI有何預(yù)期？”。該教授當(dāng)時(shí)十分驚訝的回答令我至今難忘。“你作為記者還不知道啊，一周前數(shù)據(jù)就已經(jīng)在圈內(nèi)傳開了啊。”
后來，中歐國際工商學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授許小年先生，在“2008中國宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測秋季論壇”上發(fā)表了名為《宏觀經(jīng)濟(jì)是偽科學(xué)》的演講，他也道出了類似的“天機(jī)”。他頗為憤憤的說道，“宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測，做到后來感到非常沮喪，不是因?yàn)槔陷斀o宋國青，而是后來發(fā)現(xiàn)宋國青只不過跟統(tǒng)計(jì)局聯(lián)系的好一點(diǎn)。”看來，許教授和我一樣，也不善于搞官方關(guān)系，而是本分地根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯來推演經(jīng)濟(jì)走勢。可想而知，沒有了數(shù)據(jù)制造者的一手訊息，我們的判斷當(dāng)然就無法達(dá)到驚人預(yù)測了。
過往，中國并沒有對(duì)數(shù)據(jù)泄密者實(shí)施嚴(yán)苛的行政或法律問責(zé)，而多是以譴責(zé)作為聲討手段，但這一切無法代替法律責(zé)任，只會(huì)讓泄密者越發(fā)肆無忌憚。
無論是根據(jù)《統(tǒng)計(jì)法》，《保密法》，還是《刑法》，我們都能找到相關(guān)的法律依據(jù)，來處罰數(shù)據(jù)的泄密行為。顯而易見的事實(shí)是，CPI、新增貸款、投資、消費(fèi)、進(jìn)出口等經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)在未披露之前，基本都屬于涉密數(shù)據(jù)，提前得知都能從一定程度上獲取利益。《統(tǒng)計(jì)法》就規(guī)定，“統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)依法公布前，任何單位和個(gè)人不得泄露；統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)、統(tǒng)計(jì)人員泄露國家秘密的，依法追究法律責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。還有，《保密法》也對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員泄密數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。《刑法》398條規(guī)定，泄露國家機(jī)密情節(jié)特別嚴(yán)重的，可以處三年以上的有期徒刑。
所以，時(shí)常發(fā)生的數(shù)據(jù)泄密事件，問題的關(guān)鍵不在于無法可依，而恰恰是多部法律已經(jīng)足以規(guī)范相關(guān)部門的工作人員，有法可依之際，在巨額利益的刺激之下，或者處于“無所謂”的考慮，從內(nèi)部提前放出去的數(shù)據(jù)，就這樣造成甚大的惡劣影響。
本來，由于經(jīng)濟(jì)是個(gè)極為錯(cuò)綜復(fù)雜的系統(tǒng)，任何個(gè)體企圖全面地分析并預(yù)測其走勢，都是“蚍蜉撼大樹”之舉，一定程度上可以說，經(jīng)濟(jì)只是用來分析的，而難以準(zhǔn)確去預(yù)測。業(yè)界人士時(shí)常用“預(yù)測對(duì)是蒙的，預(yù)測錯(cuò)是必然的”的語言，來調(diào)侃經(jīng)濟(jì)預(yù)測。
尤為可笑的是，不少專家學(xué)者、投行人士甚至都敢預(yù)測，“年內(nèi)央行還會(huì)加息幾次，端午節(jié)前加還是節(jié)后加息”這種完全拍腦袋的經(jīng)濟(jì)命題。能夠準(zhǔn)確預(yù)測央行何時(shí)加息，唯一的辦法就是央行內(nèi)部有關(guān)系，能夠提早知道內(nèi)部消息。除此之外，就只能靠“蒙”了。過往，我們看到多次央行在傍晚加息提準(zhǔn)之前，股市都會(huì)在當(dāng)天下午尾盤有所反應(yīng)，其中關(guān)鍵原因即是政策的提前泄露。
所以，除了經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的提前泄密之外，另一需要重點(diǎn)防范的就是重大經(jīng)濟(jì)政策出臺(tái)的提前泄密。無論是央行的歷次貨幣政策調(diào)整，還是四萬億刺激計(jì)劃出臺(tái)之前，消息靈通人士都得以提前獲知。
對(duì)于學(xué)者而言，預(yù)測的準(zhǔn)確度至多影響的不過是自身的口碑和“吹牛”的資本，可券商投行等市場主體的數(shù)據(jù)競猜，則往往成為他們進(jìn)行套利交易的主要工具。尤其明顯的是在債券市場和外匯市場。事先預(yù)知數(shù)據(jù)的投資者，可以在數(shù)據(jù)發(fā)布之前提早布局，利用所獲數(shù)據(jù)與市場預(yù)期的差異博取巨額收益，將市場風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化給最后通過“四大門戶”得知消息的投資者。而且，中國不少券商研究所主要依賴向基金公司出售研究報(bào)告生存，如果券商研究員拿到的數(shù)據(jù)經(jīng)常準(zhǔn)確，或者參與了利益輸送交易，相關(guān)的研究員從中就能拿到不菲的分成。
經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和政策的泄密后果已經(jīng)漸漸顯現(xiàn)，不僅誘發(fā)了金融市場的波動(dòng)，先知先覺的資金獲取暴利，讓小股民損失慘重，而且嚴(yán)重影響到中國經(jīng)濟(jì)安全和統(tǒng)計(jì)部門權(quán)威性，必須徹底拔除這顆毒瘤，方能還中國經(jīng)濟(jì)以正常的運(yùn)行環(huán)境。
推薦閱讀
歐債風(fēng)暴的指標(biāo)國家如希臘、西班牙、葡萄牙的失業(yè)率都超過2位數(shù) 四書大學(xué)章句揭示生財(cái)有大道的關(guān)鍵在于生之者眾，食之者寡，為之者疾，用之者舒，則財(cái)恒足矣，而陷入債務(wù)窘境的歐洲聯(lián)盟國家，卻是反其道而行。 據(jù)臺(tái)灣>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：倪金節(jié)：中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)頻頻泄密真相
地址：http://www.oumuer.cn/a/04/20110614/7908.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示