導(dǎo)語：科技網(wǎng)站BusinessInsider今天發(fā)布署名艾拉·卡爾布(Ira Kalb)的文章稱，如今的科技公司往往會(huì)陷入“過度宣傳而無法兌現(xiàn)”的誤區(qū)，而喬布斯當(dāng)年僅用一招簡單的“少承諾多做事”，就讓人們瘋狂地愛上了蘋果產(chǎn)品。如今的科技公司應(yīng)學(xué)習(xí)喬布斯的這一戰(zhàn)略，因?yàn)樵谏缃痪W(wǎng)絡(luò)時(shí)代，口碑直接影響到銷售和股價(jià)，食言會(huì)付出慘重的代價(jià)。
以下是文章全文：
三星上周在美國發(fā)布了新旗艦智能手機(jī)Galaxy S4，從該公司將發(fā)布會(huì)地址選在世界著名藝術(shù)殿堂之一的紐約無線電城音樂廳(Radio City Music Hall)，可以看出三星對這款產(chǎn)品寄予了很高的期望。
但問題在于，三星這款新品并沒有承載起如此之高的期望，市場對該手機(jī)的評價(jià)還是失望居多。自Galaxy S4發(fā)布以來，三星股價(jià)已下跌了5%，而其競爭對手蘋果的股價(jià)同期卻上漲了23.16美元。這一降一升，或許反映了市場認(rèn)為Galaxy S4不會(huì)對iPhone的市場地位造成太大影響。
當(dāng)然，蘋果股價(jià)上漲的另一個(gè)原因可能是投資者預(yù)計(jì)該公司會(huì)上調(diào)股息，但推動(dòng)蘋果股票上漲的最大動(dòng)力似乎還是三星Galaxy S4的表現(xiàn)令市場失望。
熟悉的模式
三星采用的這種產(chǎn)品發(fā)布形式并不新鮮，F(xiàn)acebook此前已嘗試過，但結(jié)果先揚(yáng)后抑，與三星此次的情況非常相似。
在Facebook的例子中，該公司宣布將召開一次神秘的新聞發(fā)布會(huì)，并邀請媒體朋友“到現(xiàn)場來看看我們正在開發(fā)什么”。在這種神秘感的推動(dòng)下，F(xiàn)acebook股票立即上漲到32美元。不幸的是，當(dāng)Facebook高度強(qiáng)調(diào)的新功能“圖譜搜索”見光之后，立即引發(fā)了投資者和分析師們的失望之情，因?yàn)樗麄兏悴欢瓼acebook將如何通過圖譜搜索來提升業(yè)績，進(jìn)而導(dǎo)致Facebook的股價(jià)立刻又被打回原形，回到26美元到28美元區(qū)間。
在RIM發(fā)布黑莓10系統(tǒng)和諾基亞發(fā)布Windows手機(jī)時(shí)，也發(fā)生過類似的情況。這一點(diǎn)上，蘋果也有過類似的遭遇。由于iPhone 5低于預(yù)期讓市場感到失望，該公司的股價(jià)從705.07美元的峰值一路狂跌至420美元至456美元之間。失望情緒蔓延加劇了投資者的擔(dān)憂，他們擔(dān)心后喬布斯時(shí)代的蘋果是否還能保持全球最有價(jià)值企業(yè)的地位。
問題出在哪里呢?為什么這么多“聰明”的科技公司在新品發(fā)布時(shí)表現(xiàn)得并不聰明呢?答案其實(shí)可以從喬布斯時(shí)代蘋果征服市場的營銷手段中找到，那就是“少承諾多做事”。
iPad發(fā)布的啟示
還記得iPad發(fā)布時(shí)的情景嗎?第一代iPad發(fā)布后，批評者都在討論它沒有的功能，而不針對它具備的功能做品評。筆者認(rèn)識(shí)的很多教授和學(xué)生對我說：“誰需要iPad呢?我已經(jīng)有了iPhone和筆記本電腦，誰會(huì)再去購買這樣的一款產(chǎn)品?”為美聯(lián)社供稿的布魯克·唐納德(Brooke Donald)還為此寫了一篇文章挖苦iPad呢。
在我接受采訪時(shí)積極評價(jià)iPad后，連遠(yuǎn)在法國的報(bào)紙媒體《Libération》也開始譴責(zé)蘋果。埃里克·斯孔菲爾德(Erick Schonfeld)在科技網(wǎng)站TechCrunch發(fā)布的一篇題為《沒有人預(yù)測到iPad的成長，沒有人》文章中稱，2010年人們對iPad最樂觀的銷量預(yù)測為700萬臺(tái)，但最終蘋果售出了1500萬臺(tái)，比最高預(yù)期值的兩倍還多。
等到蘋果發(fā)布iPad 2時(shí)，大多數(shù)科技觀察者都這是一款演進(jìn)而非革命性的產(chǎn)品。但即便如此，全球的消費(fèi)者們還是早早就排起長龍，以求搶購一臺(tái)iPad 2，其熱衷程度相比一代iPad有過之而無不及。甚至還有報(bào)道稱，有人為了購得一臺(tái)iPad 2不惜出賣身體器官。另外，蘋果高超的營銷手段還將iPad 2的Smart Cover皮套附件打造成暢銷產(chǎn)品。
蘋果是如何做到這一點(diǎn)的呢?
在喬布斯時(shí)代，蘋果經(jīng)常采取“少承諾多做事”的戰(zhàn)略，并發(fā)現(xiàn)這種戰(zhàn)略有著享用不盡的好處：
1、 設(shè)定較低的預(yù)期目標(biāo)，卻提供超出預(yù)期的產(chǎn)品。
2、 避免讓競爭對手獲悉自己的競爭優(yōu)勢。
3、 避免讓投資者失望和沾惹官司。
4、 可以評估人們對低預(yù)期產(chǎn)品的任何負(fù)面反應(yīng)。
5、 可以在發(fā)布前完善產(chǎn)品，來應(yīng)對市場的負(fù)面反應(yīng)。
6、 當(dāng)產(chǎn)品達(dá)到超出預(yù)期的效果后，引發(fā)市場對蘋果產(chǎn)品更加追捧。
7、 讓那些指責(zé)蘋果的人保持安靜。
這一戰(zhàn)略非常有效，盡管科技評論員們還是會(huì)經(jīng)常指出蘋果產(chǎn)品缺少某項(xiàng)功能，但消費(fèi)者總是能從蘋果產(chǎn)品上獲得意外驚喜，進(jìn)而感到由衷的高興。
從“少承諾多做事”到“過分宣傳而無法兌現(xiàn)”
喬布斯時(shí)代，蘋果很好地控制了市場對其產(chǎn)品的期望值。他領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)多年來深諳此道有助于提升產(chǎn)品銷量和推動(dòng)股價(jià)上漲。但在喬布斯之后，新接任的CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)似乎失去了這種能力。
實(shí)際上，英國《鏡報(bào)》就曾報(bào)道稱：“iPhone 5的確比前代產(chǎn)品要好些，但不足夠夠好，并且該機(jī)搭載的最新操作系統(tǒng)iOS 6獲得的評價(jià)也毀譽(yù)參半。問題在于當(dāng)用戶在聽蘋果公司的高管們介紹新產(chǎn)品時(shí)，并不會(huì)感覺存在這樣的情況存在。這其中的過分宣傳可能導(dǎo)致的問題是，用戶會(huì)非常關(guān)注你所過度宣傳的產(chǎn)品和功能，但當(dāng)他們感到名不副實(shí)時(shí)，就會(huì)慢慢地失去對你的信任�！�
引發(fā)深層次擔(dān)憂
喬布斯離開后，蘋果投資者最擔(dān)心的問題是該公司是否能夠繼續(xù)保持對極致完美的追求。蘋果一位前高管曾說：“庫克是一位很有才干的高管，但很多人懷疑他是否能夠像喬布斯一樣見微知著。”iPhone 5缺乏新意，無創(chuàng)造性產(chǎn)品推出，缺乏喬布斯式的新品發(fā)布會(huì)，種種因素湊到一起引發(fā)了投資者更深層次的擔(dān)憂，導(dǎo)致蘋果股票近來陷入持續(xù)下跌的境地。
蘋果的喘息之機(jī)
由于三星Galaxy S4、黑Z10和諾基亞的最新智能手機(jī)均令人有不同程度的失望，蘋果似乎覓得了一個(gè)難得的喘息之機(jī)，使得該公司有機(jī)會(huì)糾正它在發(fā)布同樣令人失望的iPhone 5時(shí)所犯下的錯(cuò)誤。沒有了喬布斯，蘋果必須明白，該公司一定會(huì)受到外界的挑戰(zhàn)，一方面人們希望看看沒有喬布斯的蘋果是否還能繼續(xù)取得成功，另一方面他們還期望能夠從蘋果獲得更多更好的新產(chǎn)品。因此，蘋果必須在控制市場預(yù)期方面做得更好，并且繼續(xù)為消費(fèi)者提供驚艷的新產(chǎn)品。
簡單的解決方案
科技公司要避免上述錯(cuò)誤，一個(gè)最簡單和最基本的解決方法是堅(jiān)持“少承諾多做事”的戰(zhàn)略，不要在新產(chǎn)品或新服務(wù)發(fā)布前過分宣傳或給出過多承諾，而應(yīng)該時(shí)刻保持低調(diào)和謙遜。
推薦閱讀
羅永浩: 這是一個(gè)科技界的聚會(huì)不是曲藝活動(dòng)
速途網(wǎng)微言錄 羅永浩忽悠了九個(gè)月的錘子ROM近日終于發(fā)布了, 這個(gè)“跳票”將近四個(gè)月的號稱是改變世界的智能手機(jī)ROM終于揭開了它神秘的面紗.很多人覺得老羅是個(gè)高調(diào)的人，他所做的事情就認(rèn)為自己做到了最好,發(fā)布后,有>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：喬布斯俘獲“果粉”的秘訣：少承諾多做事
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20130418/265866.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示