據(jù)英國《金融時報》報道，歐盟委員會很可能最早在6月對中國電信企業(yè)華為和中興啟動調(diào)查，指其因獲得政府支持，得以在歐洲低價傾銷產(chǎn)品。
對此，華為布魯塞爾辦公室及歐洲事務(wù)部總裁孫翱5月30日在接受本報記者專訪時稱，華為還沒有從歐委會獲得正式的官方質(zhì)疑，但一直在尋求機(jī)會與貿(mào)易總司進(jìn)行溝通；他還對獲得優(yōu)惠融資條件的質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)，“歐盟對我們有誤解，不應(yīng)用一種無差別的政策對待中國所有的產(chǎn)業(yè)”。
雖然歐洲經(jīng)濟(jì)形勢一直萎靡不振，但這并沒有對華為具體的投資決策有太大影響。華為更擔(dān)憂由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，歐盟會揮起貿(mào)易保護(hù)的大棒。
中國商務(wù)部部長陳德銘剛剛在布魯塞爾亦呼吁歐盟克制采取貿(mào)易救濟(jì)措施。
不應(yīng)無差別對待所有產(chǎn)業(yè)
《21世紀(jì)》：近期一直有報道稱歐委會正在對華為和中興進(jìn)行調(diào)查，此事是否屬實(shí)？
孫翱：我們目前還沒有從歐委會獲得正式的官方質(zhì)疑，但據(jù)了解主要是反傾銷和反補(bǔ)貼兩項調(diào)查。我們一直尋求機(jī)會與貿(mào)易總司進(jìn)行溝通，但溝通的數(shù)量、質(zhì)量透明度都不夠。我們目前還很難了解歐委會具體的質(zhì)疑是什么，所以也很難提出針對性的回應(yīng)和解釋。
《21世紀(jì)》：在2010年時歐委會也對華為發(fā)起過類似的貿(mào)易救濟(jì)措施，據(jù)你了解這次和上次有什么區(qū)別？
孫翱：目前還不了解歐委會官方提出的質(zhì)疑，但媒體報道主要有幾項：一是國家開發(fā)銀行向華為提供了300億美元的貸款。歐洲人理解這是一筆低息貸款，甚至不用償還。但這300億并不是信貸額度，只是一個合作意向協(xié)議。在該意向性協(xié)議下，國開行根據(jù)不同的項目情況，提出融資方案。但與西方銀行相比，國開行提供的信貸條件并不優(yōu)惠。
第二個質(zhì)疑是中國的銀行給華為提供大量貸款。根據(jù)2011年畢馬威的審計結(jié)果，華為現(xiàn)金流只有不到15%來自外部融資，其他都來自公司自有的現(xiàn)金流運(yùn)轉(zhuǎn)和員工持股計劃。在這15%當(dāng)中，有63%是來自國際性銀行，只有37%是來自中國的銀行，其中12%還是中國在海外上市的金融機(jī)構(gòu)所提供的貸款。
《21世紀(jì)》：歐委會這次的調(diào)查是否代表著一種趨勢，即歐盟的貿(mào)易救濟(jì)措施開始從以往針對中國低端制造業(yè)，開始轉(zhuǎn)向針對高科技產(chǎn)業(yè)？
孫翱：不排除有這樣的可能性。但從企業(yè)角度來講，我們不能代表中國所有產(chǎn)業(yè)，也不能代表所有的高科技產(chǎn)業(yè)。我們認(rèn)為歐盟應(yīng)該針對不同的產(chǎn)業(yè)制定不同的對策，而不是用一種統(tǒng)一的、無差別的政策對待所有產(chǎn)業(yè)。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
國產(chǎn)智能手機(jī)力壓洋品牌 Android考驗(yàn)廠商實(shí)力
國產(chǎn)手機(jī)為何能如此“成功”？Android系統(tǒng)+中低端+電信運(yùn)營商，這三者是構(gòu)成國產(chǎn)手機(jī)廠商迅速攻占市場的三大要素。電信專家楊海峰認(rèn)為，目前國內(nèi)廠商較多采用的Android系統(tǒng)，這一系統(tǒng)版本眾多，手機(jī)廠商在生產(chǎn)時與開>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：華為回應(yīng)歐盟：不應(yīng)用無差別政策對待所有產(chǎn)業(yè)
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/99470.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示