商業(yè)邏輯相似
“你覺得為什么周鴻祎和雷軍對罵？”
“不就是一個說小米手機爛，另一個說360特供機假嘛！”
以上是普通用戶對“小三之戰(zhàn)”的看法。事實上，產(chǎn)品PK產(chǎn)品，然后引發(fā)老板互相攻擊，在互聯(lián)網(wǎng)圈并不鮮見，即便這場戰(zhàn)斗已經(jīng)認(rèn)為有點史詩級意味：攪動中國智能手機行業(yè)一池春水。
更慘烈的是，大戰(zhàn)確實遠遠超出了產(chǎn)品對位爭奪的范疇：從質(zhì)疑配置，到質(zhì)疑利潤，再到質(zhì)疑營銷，最后微博約架互斥人品，最初評點產(chǎn)品好壞的階段倒顯得最為淳樸。
近日有兩篇相關(guān)報道，一篇講周鴻祎為什么質(zhì)疑雷軍，而另一篇講雷軍為什么反擊周鴻祎，兩位大佬關(guān)注的焦點已經(jīng)是互斥“你不該抹黑以及你不該造假”，而多少與手機本身好壞無關(guān)了。
但詭異之處在于，死對頭在商業(yè)邏輯上的出發(fā)點卻又相似。去年橫空出世的小米手機依舊延續(xù)“用互聯(lián)網(wǎng)思路做手機”的發(fā)展模版，周鴻祎初推360特供機時也專門撰寫文章為“互聯(lián)網(wǎng)手機”概念推波助瀾。
具體而言，在商業(yè)邏輯上，雷軍在采用薄利潤的互聯(lián)網(wǎng)公司運營硬件產(chǎn)品模式，并延伸出軟件、硬件和服務(wù)的“鐵人三項”理論。而周鴻祎走的也是一條互聯(lián)網(wǎng)推動硬件產(chǎn)業(yè)升級的路子，追求硬件零利潤的互聯(lián)網(wǎng)手機開放平臺理論。 上一頁1 234 下一頁
推薦閱讀
在全球移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量快速增長的同時，移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入的增長并不樂觀，流量變現(xiàn)成為擺在現(xiàn)階段運營商面前的一道現(xiàn)實難題，并成為目前影響運營商發(fā)展的主要障礙。 有消息稱，三大運營商將陸續(xù)啟動第二輪3G建設(shè)，中移>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：周鴻祎稱不排除與小米合作：360手機可刷MIUI
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/98391.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示