【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 靳遠(yuǎn)）外媒報(bào)道稱，三星周二開(kāi)始向法庭提出對(duì)蘋果涉嫌侵權(quán)的指控，該公司在抗辯中稱蘋果侵犯了自己三項(xiàng)專利。
哈佛大學(xué)教授、專利專家伍德沃德·楊（Woodward Yang）作為三星證人出庭，對(duì)三星公司主張的照片、郵件附件及音樂(lè)后臺(tái)播放三項(xiàng)專利給出了自己的證詞。
媒體報(bào)道稱，楊表示自己為了此次審判，曾花費(fèi)300到400個(gè)小時(shí)的時(shí)間研究蘋果的設(shè)備。他表示蘋果iPhone、iPad與iPod Touch某些型號(hào)的產(chǎn)品侵犯了三星的專利。在庭上，楊展示了蘋果設(shè)備使用電子郵件發(fā)送圖片的過(guò)程，以說(shuō)明圖片附件專利。楊聲稱這項(xiàng)發(fā)明被設(shè)計(jì)在未上市的功能手機(jī)上使用，以免除必須將手機(jī)連接至電腦傳送圖片的麻煩。尚不清楚這項(xiàng)專利是否涉及蘋果的圖片分享功能。楊同時(shí)稱，蘋果iPhone 3GS、iPhone 4、iPad 2與第四代iPod Touch上的相關(guān)功能侵犯了三星的圖片相冊(cè)歸類專利。
在交叉詢問(wèn)階段，蘋果律師比爾·李（Bill Lee）提出了反對(duì)，稱這些證據(jù)無(wú)法證明蘋果知曉或抄襲了這些專利。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，上述專利的發(fā)明者未在抗辯中作證，而三星也沒(méi)在智能手機(jī)中真正使用這些專利。他表示蘋果無(wú)法抄襲三星設(shè)備中沒(méi)出現(xiàn)的功能。
在過(guò)去幾年里，iPhone的成功不僅在于其獨(dú)樹(shù)一幟的工業(yè)設(shè)計(jì)，更在于它通過(guò)“軟硬結(jié)合”在手機(jī)行業(yè)重建的商業(yè)模式。雖然蘋果走的是單一路線，但其筑起的強(qiáng)大的生態(tài)平臺(tái)足以讓它獲得壟斷利潤(rùn)。通過(guò)服務(wù)平臺(tái)App Store，蘋果控制和調(diào)動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者，讓他們?yōu)樘O果開(kāi)發(fā)各種豐富的應(yīng)用，并通過(guò)蘋果自己的服務(wù)平臺(tái)直達(dá)消費(fèi)者。“蘋果在App Store上的積累，是任何一家對(duì)手都無(wú)法在短期內(nèi)超越的。”一名業(yè)內(nèi)人士稱。
相比之下，雖然三星在產(chǎn)業(yè)鏈上的積累足夠豐富，也懂得如何討巧運(yùn)營(yíng)商，但在內(nèi)容為王的時(shí)代，三星在軟件方面幾乎沒(méi)有特別的優(yōu)勢(shì)。尤其是隨著Android的迅速發(fā)展，同質(zhì)化的現(xiàn)象已經(jīng)非常嚴(yán)重，并且與蘋果iOS相比，明顯的劣勢(shì)是還沒(méi)有成為開(kāi)發(fā)人員的首選平臺(tái)，Android整個(gè)軟件模式遠(yuǎn)沒(méi)有iOS的成熟。
有評(píng)論稱，在競(jìng)爭(zhēng)如此劇烈的市場(chǎng)環(huán)境下，在成本優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，三星下一步應(yīng)該學(xué)會(huì)如何“靠軟件服務(wù)掙錢”，將硬件、軟件和服務(wù)融為一體，才能夠真正在這場(chǎng)智能手機(jī)大戰(zhàn)中勝出。
推薦閱讀
摩托大裁員權(quán)威評(píng)論匯總：整合效應(yīng)或明年顯現(xiàn)
谷歌股價(jià)周一上漲近3％，但分析師表示，目前還不清楚這一裁員是否足以使摩托羅拉移動(dòng)的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，后者最近一款廣受消費(fèi)者歡迎的產(chǎn)品還是八年前推出的Razr翻蓋手機(jī)。 8月14日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，谷歌將裁減其旗>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：三星開(kāi)始反攻：稱蘋果侵犯自己三項(xiàng)專利
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/97315.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示