外界普遍認(rèn)為，蘋果此輪訴訟的目標(biāo)并不僅限于三星，而是廣大的安卓（Android）生態(tài)系統(tǒng)。
蘋果與谷歌此前并未就此展開過直接交鋒。在三星敗訴后，蘋果甚至還發(fā)表聲明稱，所涉及的專利并不是安卓的核心專利。
蘋果并不滿足于8月份在專利官司中取得的壓倒性勝利，而是決定乘勝追擊——起訴三星目前熱銷的4款智能手機(jī)和平板電腦侵權(quán)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日，蘋果向美國加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦地區(qū)法院提交了修改后的起訴書，增加了4款三星當(dāng)下熱銷產(chǎn)品，稱其侵犯了蘋果的8項(xiàng)專利，要求三星賠償“侵權(quán)”帶來的損失。這四款產(chǎn)品分別是Galaxy SⅢ及Galaxy SⅢ Verizon版智能手機(jī)，以及Galaxy Note及Galaxy Note 10.1兩款平板電腦。
Galaxy SⅢ是三星今年5月推出的主打智能手機(jī)，上市不到2個(gè)月銷量就已突破1000萬臺(tái)。
華爾街日?qǐng)?bào)稱，蘋果公司這次將矛頭更加直接地對(duì)準(zhǔn)了谷歌公司。
算上這4款新增產(chǎn)品，蘋果在這起于今年2月發(fā)起的訴訟案中，起訴三星涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品已達(dá)21款。該案主要針對(duì)的是三星與谷歌聯(lián)合開發(fā)的Galaxy Nexus。今年6月，負(fù)責(zé)該案的法官高蘭惠已批準(zhǔn)了蘋果提出的禁售Galaxy Nexus的請(qǐng)求，但因三星上訴而暫未執(zhí)行。該案預(yù)計(jì)在2014年3月開庭審理。
不過，美聯(lián)社分析，如果法官認(rèn)定這些機(jī)型侵權(quán)且損害了蘋果利益，法院可能在開審前下達(dá)產(chǎn)品禁售令。
蘋果在6月已暗示將把Galaxy SⅢ列為第二宗訴訟的打擊目標(biāo)，將請(qǐng)求法官發(fā)布初步禁令，阻止其在美國銷售。但高蘭惠尚未就這一請(qǐng)求采取行動(dòng)。
這一訴訟類似于2011年4月蘋果向三星發(fā)起的那起訴訟。去年4月啟動(dòng)的那起訴訟，標(biāo)志著蘋果與三星專利大戰(zhàn)的開始，同樣在圣何塞聯(lián)邦地區(qū)法院審理。8月24日，該案陪審團(tuán)裁定，三星需向蘋果賠償10.5億美元。三星隨后表示將尋求上訴。
三星：將采取反訴行動(dòng)
在今年2月發(fā)起的這起訴訟中， 蘋果稱三星的侵權(quán)產(chǎn)品包括至少21款新智能手機(jī)、媒體播放器和平板電腦，發(fā)布日期從去年8月到今年8月。
蘋果在8月31日提交的起訴書稱，即便是在去年起訴后，三星的抄襲產(chǎn)品依然充斥著市場，并不斷推出新產(chǎn)品，包括目前的旗艦手機(jī)Galaxy SⅢ。蘋果認(rèn)為，三星產(chǎn)品侵犯了其8項(xiàng)專利，其中包括“數(shù)據(jù)檢測(cè)”，“滑動(dòng)解鎖”、“文字自動(dòng)完成”以及“廣域搜索”，這4項(xiàng)專利在去年4月提交的起訴書中并未涉及。
三星否認(rèn)了上述指控并提出反訴，稱蘋果侵犯了其有關(guān)高速數(shù)據(jù)傳輸、音量控制和其他功能的專利。
9月1日，三星回應(yīng)稱，蘋果繼續(xù)借助訴訟贏得市場競爭，試圖限制消費(fèi)者的選擇。三星表示，將采取反訴行動(dòng)，保證消費(fèi)者選擇三星的產(chǎn)品不受打擾。
這段回應(yīng)與三星在被判需賠償10.5億美元罰款時(shí)的表態(tài)口徑一致。 上一頁1 23 下一頁
推薦閱讀
三星在日本扳回一局 或在4G領(lǐng)域復(fù)仇蘋果
據(jù)媒體報(bào)道，這項(xiàng)發(fā)生在日本的專利侵權(quán)案始于去年。當(dāng)時(shí)，蘋果公司起訴三星電子的GalaxyS，GalaxyTabandGalaxySII侵犯了該公司的一項(xiàng)叫做“把設(shè)備上的音樂和視頻同步到服務(wù)器”的專利。為此，蘋果公司要求三星電子賠>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：蘋果乘勝追擊：起訴三星多款熱銷手機(jī)平板侵權(quán)
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/96655.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示