近期央視關于"寬帶造假"的報道，再次將國內電信運營商推到風口浪尖。
據報道，不少寬帶運營商提供的寬帶不達標，"假寬帶"現象非常普遍。部分寬帶運營商"一帶多賣",以獨享寬帶之名，行分享寬帶之實，致使網民花費高價，卻只能享受"不寬"的寬帶。
令人失望的是幾大運營商對"假寬帶"的表態。中國電信怪罪于二三級運營商購買寬帶后忽悠用戶，聯通則干脆選擇沉默。因此有人說，假寬帶讓中國網民很寒心，但更讓人寒心的是，在強大的輿論壓力下，運營商卻吝于給廣大用戶一個合理的解釋。
事實上，"寬帶不寬"早已是一個公開的秘密。根據2011年DCCI（互聯網數據中心）發布的《中國寬帶用戶調查》顯示，全國的平均上網速度僅為199.3KB/s.調查發現，我國超過半數用戶的上網平均速度均達不到標定速度，國人的網上沖浪成了名符其實的"慢船".
而人們還要為缺斤少兩的服務付足夠的費用。根據調查，我國內地固網寬帶用戶上網，1M帶寬每月費用實際折合13.13美元，是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。用"花錢買罪受"來形容中國網民內心的憋屈毫不為過。
筆者認為，單純怪罪二三級運營商未免有失偏頗，"一帶多賣"的現象屢禁不止，其主要源頭仍在于企業壟斷市場。在帶寬市場上，中國聯通與中國電信作為壟斷寡頭，牢牢把控互聯網的接入，并擁有定價權，所有二三級運營商都要向其付費購買寬帶出口。寬帶成本高，致使下級運營商層層轉包，以攤薄成本推高利潤。
有專家指出，限制推廣光纖入戶的主要原因，是國家對國有企業的過分保護，致使企業沒有推動新技術的動力。這一切使得最終損失的還是消費者。從去年的"寬帶反壟斷"以來，有關部門呼吁要讓更多的競爭者加入到寬帶市場，推動市場價格與質量的合理化。今年9月，工信部部長苗圩表示，將鼓勵更多的民資與競爭加入到寬帶運營中，讓市場更規范、用戶更滿意。這在國際上已經有例可循。香港是全球寬帶服務普及率最高的地區之一。目前，香港地區的電信運營商超過10家，企業間的并購活躍，競爭激烈，而一些電信企業甚至已經在歐洲開展業務，并且具有不小的影響力。從某些方面來說，這種繁榮除了得益于香港電信市場全面開放、不限制外資擁有權外，得力的監管制度營造的良性競爭、公平公正的寬帶市場環境也十分重要。
此次"假寬帶"事件告訴我們，利用競爭使市場更有序化是一種必然。只有創造一個有序競爭的市場環境，引入更多的競爭主體，同時有關部門真正履行監管職責，廣大寬帶用戶才不會受欺騙。
推薦閱讀
首席執行官本·韋華恩正努力將阿爾卡特朗訊轉型，因為歐洲電話公司的支出更少，而亞洲的競爭對手使公司面臨更大的壓力。未來三年來即將到期的超過20億歐元（約合26億美元）的債務使得前英國電信集團首席執行官扭虧為>>>詳細閱讀
本文標題：評論：運營商壟斷如果不除 寬帶仍將不寬
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/94673.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示