美國科技博客BusinessInsider今天撰文稱，雖然HTC去年還是Android陣營的領頭羊，但今年就被三星遠遠甩在后面。更吊詭的是，該公司依然在出售一款性能堪比Galaxy S III的智能手機。HTC的衰落主要源于該公司的推廣力度不足以及運營商合作策略的失誤。
以下為文章全文：
得益于Galaxy X III和其他Anroid手機的熱銷，三星在2012年異軍突起，如今已經主導了全球智能手機市場。并借此獲得了巨額收入和利潤。過去12個月間，三星的收入達到1730億美元。該公司每個季度僅從移動業務獲得的營業利潤就超過45億美元。
很快，三星的移動業務營業利潤將達到谷歌整體營業利潤的兩倍。真正令人驚訝的在于，僅僅一年前，三星甚至連Android陣營的領軍企業都算不上。
2011年是HTC的天下。正因如此，在Facebook IPO失利、Zynga股價暴跌、惠普減記80億美元的多事之秋，HTC仍然稱得上是2012年過得最慘的企業。
過去一年間，HTC智能手機銷量萎縮36%，該公司今年10月的收入較9月下滑19%，較2011年10月則驟降61%。
然而，根據科技博客BusinessInsider編輯史蒂夫·科瓦奇（Steve Kovach）的測評，HTC的旗艦手機One X其實與三星Galaxy S III一樣優秀。這也成了HTC衰落過程中最吊詭的事情。
身為2011年的市場領導者，HTC 2012年仍然可以生產出與三星比肩的產品。可究竟是什么原因，導致該公司呈現出如此頹勢？
原因有以下兩點：
1、營銷投入不足
今年9月，HTC全球銷售與營銷總裁詹森·麥肯澤（Jason Mackenzie）表示，三星之所以能夠超越HTC，源于該公司的龐大營銷預算。他說：“三星的廣告資金比我們多4至6倍。”的確如此，三星甚至還專門發廣告嘲笑排隊購買iPhone的果粉。雖然HTC的標語是“低調之中見卓越”（quietly brilliant），但也未免有些太低調了。
2、遷就運營商的“獨家手機”策略
三星不僅通過全美四大運營商出售Galaxy S III，甚至還與一些小型運營商建立了合作協議。HTC的One X只能通過AT&T銷售。運營商希望獲得“獨家手機”，HTC也主動迎合了這種需求。T-Mobile也出售一個版本的One X，名字改成了One S，而且性能略差。Sprint同樣有一個名為One V的版本，性能甚至還不如One S。Verizon甚至干脆沒有銷售HTC的One系列產品。
HTC本應承受得起大舉營銷。2011年，該公司擁有超過13%的不俗利潤率。不僅如此，決定針對每家運營商單獨推出一款獨家手機，而沒有像iPhone那樣統一品牌，或許也是一大錯誤。
推薦閱讀
全球TOP100運營商2012年最新排名顯示，收入前三甲的排名沒有發生任何變化，ATT、NTT和Verizon依然笑傲全球電信運營市場，而中國移動則從去年的第六位躍升為第四位，首次進入全球TOP5的榜單。 Total Telecom發布了按營>>>詳細閱讀
本文標題：HTC的衰落：營銷投入不足 遷就運營商
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/94494.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示