這是一場沒有硝煙的“戰爭”,但激烈程度堪比真槍實彈的戰場;這又是一場異常殘酷的“戰爭”,因為戰時長達20個月之久,至今仍未結束,甚至有可能愈演愈烈。
今年10月初,美國國會的一個報告稱,華為、中興為中國情報部門提供了干預美國通信網絡的機會,并建議相關美國公司盡量避免同華為中興合作,以避免造成知識產權方面的損失。隨后,華為、中興對此發出聲明駁斥。
一個多月過去了,雙方的博弈仍在繼續。騰訊科技從知情人士了解到,美國國會已確定將發起第二輪針對華為、中興威脅國家信息安全的調查報告,并將例舉大量案例,預計今年年底或明年初對外發布。這也意味著如果其調查繼續進行并最終通過形成法律,美國市場對華為、中興將徹底關閉。
華為、中興堅決抵抗 將公開源代碼以證清白
2011年2月初,華為收購3Leaf遭到美國CFIUS否決,此后,美國眾議院情報委員會開始推動對華為可能涉嫌“危害國家安全”的預查。同年底,該調查進一步擴大到中興通訊。直到今年10月,美國國會正式發布了相關調查報告。在預查和正式調查報告發布這段期間中,華為、中興在美國市場的各項并購交易及業務合作均受到不同程度影響。
說到本次調查報告,相信很多人并不清楚美國是如何發起的。據騰訊科技從上述知情人士了解,在美國實行的是法院、國會、行政三權獨立。國會下面按照等級設有參議院和眾議院,眾議院下面有很多不同行業的委員會,如貿易、農業、醫療等等,其中就有上述提到的情報委員會,也是本次調查報告的主要發起機構,其中兩個重要人物是委員會主席是共和黨人羅杰斯、副主席是民主黨人盧泊斯伯格。
借著美國大選,兩位眾議院人士希望通過對華為、中興的安全問題調查來提高政績以獲得議院認同,伺機進入上一等級的參議院。不過大選之后,兩人并未如愿,而調查依舊在進行,也就是即將在今年底或明年初發布的第二輪調查報告。如果獲得眾議院通過,將上升到參議院投票,如果也通過,將最終具備法律效應,到那時,對于華為和中興而言也就意味著徹底止步美國市場。
在美國某些政客眼中,中國不再只是在某一個方面,而是以經濟領域為主導對美國構成“全方位的挑戰”。其所列舉的威脅也不再是學院式的預測,而是眼下“活生生的現實”。
除了上述美國政客意圖外,另一個重要原因也是因為華為、中興近些年在海外市場的快速成長已威脅到國外的競爭對手。數據顯示,2011年,華為銷售總額達2039億元,海外銷售則達1384億元,占比超過60%;而中興通訊布局了17年的海外市場,收入貢獻也超過60%。
面對美國的“不依不饒”,華為、中興態度非常明確,一致表示其產品不會威脅到任何國家的信息安全。華為方面稱美國這樣的報告目的是阻撓中國公司進入美國市場,阻礙競爭。中興方面同時強調美國的政府不能僅調查中國企業,應做到公平、公開、公正。
據騰訊科技了解的到最新進展是,在第二輪調查報告公布之前,華為和中興在原有態度的基礎上已在積極準備應對措施。華為方面內部已經決定與美國企業正面競爭,任正非也在其內部講話中表態“今天美國政府把華為逼到這地步,只好奮起競爭。”此外,華為已公開承諾全部硬件設備的操控源代碼,以證明自身的清白。
而中興方面正在與美國眾議院情報委員會認可的第三方產品安全檢測機構進行交涉,希望通過交付可信賴的產品方案來表明其產品的安全性,必要時也會公開產品的操控源代碼。
中國信息安全亟待保護 或將建立調查機構
美國以信息安全為名義發起的各類調查在全球來看并是不第一次了,從客觀這層面不難看出,美國對信息安全的高度重視。相反,我國在信息安全主權重視程度上稍顯薄弱。
據相關數據顯示,在能源、交通、金融、通訊等重要敏感行業設備市場,外資企業的市場占有率超過70%,但很少發起類似美國這樣的信息安全調查。其次,相關配套法規也還不健全。
對此,上述知情人士對騰訊科技表示,“美國針對華為、中興的調查也從一方面提醒了我們國家在信息安全主權上應加強重視,信息安全的高度一定要擺在第一位置,而在通信領域我國至今還沒有相關法律條款。”
據悉,在今年3月舉行的十一屆全國人大五次會議期間,徐景龍等31位代表提出議案,建議盡快制定電信法。目前的電信條例不能滿足行業的實際需求,法律效力較弱,規定過于原則,缺乏明確的違規處罰細則。
此外,騰訊科技從相關渠道了解到,針對美國國會的調查報告帶來的啟示,國家相關部門已著手開始制定對已采購網絡設備的審查機制。
信息安全專家、中國計算機學會常務理事潘柱廷之前曾表示,在堅持開放創新的政策下,不應忽視潛在的安全問題。對目前已經采購的網絡設備的審查,也應早日提上日程。例如,可采取我國人大發起安全調查、國務院將網絡設備采購納入到政府采購條例中,中國信息安全測評中心也以類似審查的方式,查看外國通信設備的源代碼并存檔。
也有行業人士表示,這樣的調查機構應盡早建立,華為、中興都應首當其沖的參與進去,其多年的海外拓展、直面競爭對手的經驗更容易獲得國際上的專業認可;其次,本土海外企業也應加入進來,如摩托羅拉、愛立信等,這樣才是公正、客觀的調查機構。而不像美國單一式的政府行為、且只調查一國家的企業產品,嚴重缺失公正性。
推薦閱讀
隨著移動互聯網產業迅速發展,我國移動支付迎來了一個前所未有的爆發性增長點,金融機構、運營商、手機廠商、第三方支付平臺都對這個巨大的市場躍躍欲試。不過,這并不意味著移動支付從此一帆風順。 【IT商業新聞網訊>>>詳細閱讀
本文標題:華為中興安全門升溫:將公開源代碼以證清白
地址:http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/94473.html