8月4日消息,據(jù)臺(tái)灣媒體消息,針對(duì)此前媒體報(bào)道的宏達(dá)電在英國(guó)對(duì)蘋果提出告訴事件,宏達(dá)電做出澄清,宏達(dá)電表示只是對(duì)蘋果提出專利無效的申請(qǐng)。資策會(huì)分析師表示,這就如同蘋果也提S3專利無效一樣,是企業(yè)的攻防策略,但專利無效要成立很難。
據(jù)了解,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)初判宏達(dá)電侵犯蘋果專利兩周后,宏達(dá)電于7月29日在英國(guó)司法高等法院控告蘋果。
但近日,宏達(dá)電對(duì)此事做出澄清,稱并非控告蘋果,而是向英國(guó)法院提出蘋果專利無效的申請(qǐng),就如同蘋果也對(duì)S3的控告提出專利無效申請(qǐng),ITC受理一樣,都是正常的專利戰(zhàn)攻防策略。
資策會(huì)產(chǎn)業(yè)情報(bào)所(MIC)資深產(chǎn)業(yè)分析師陳賜賢表示,宏達(dá)電向英國(guó)法院提出蘋果專利無效申請(qǐng),可能是之前在美國(guó)ITC初判敗訴的那兩項(xiàng)關(guān)于作業(yè)系統(tǒng)平臺(tái)架構(gòu)和重要數(shù)據(jù)傳送機(jī)制的專利。陳賜賢表示說“已經(jīng)成立的告訴才能提無效申請(qǐng),所以應(yīng)該是宏達(dá)電敗訴的兩項(xiàng)專利。”
陳賜賢認(rèn)為,一般提出專利無效的申請(qǐng)雖被受理,但很難成立。主要因?yàn)閷@行缘脑賹彶橥ǔ6唐趦?nèi)難有定案,因?yàn)閷@麢?quán)涉及到國(guó)家公信力。
陳賜賢表示:“現(xiàn)階段宏達(dá)電與蘋果的專利訴訟只是公司競(jìng)爭(zhēng)的手段,但專利戰(zhàn)的勝負(fù)要看企業(yè)的實(shí)力,目前,層出不窮的小戰(zhàn)線大概都是為和解鋪路。”
推薦閱讀
郵儲(chǔ)銀行核查系統(tǒng)存漏洞 商人40萬元貨款被騙
據(jù)天津商人王維講述,幾天時(shí)間內(nèi),以“談生意”為名電話邀請(qǐng)他來阿城的一伙人熟練地通過一套操作嚴(yán)密的流程,偽造了他的身份證,利用郵儲(chǔ)銀行聯(lián)網(wǎng)核查系統(tǒng)的漏洞,騙走其40萬元。 2011年5月30日,天津商人王維(化名)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:HTC英國(guó)訴蘋果為和解鋪路:只是攻防策略
地址:http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/108657.html