國(guó)家發(fā)改委正在調(diào)查中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通涉嫌寬帶接入領(lǐng)域的壟斷問題，如事實(shí)成立，兩家企業(yè)或遭數(shù)十億元罰單。(央視《新聞30分》11月9日)
《反壟斷法》已出臺(tái)3年，出臺(tái)前即備受關(guān)注，出臺(tái)后更讓人產(chǎn)生美妙聯(lián)想，可它3年來似乎一直躺在匣中睡眠。如今中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通如果真因涉嫌壟斷被重罰，不能不讓人驚喜。
相關(guān)新聞：涉嫌互聯(lián)網(wǎng)接入壟斷 發(fā)改委調(diào)查電信和聯(lián)通
兩巨頭若被罰，一點(diǎn)都不冤。據(jù)國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長(zhǎng)李青表示，“已經(jīng)基本查明，在互聯(lián)網(wǎng)接入這個(gè)市場(chǎng)上，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通合在一起占有三分之二以上的市場(chǎng)份額，肯定是具有市場(chǎng)支配地位的。”《反壟斷法》第十九條規(guī)定，一個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達(dá)到二分之一的；兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到三分之二的；三個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到四分之三的，即構(gòu)成市場(chǎng)支配地位。此外，有統(tǒng)計(jì)顯示，在寬帶接入領(lǐng)域，95%互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際出口寬帶、90%寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入用戶、99%互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容服務(wù)商，都集中在中國(guó)電信和聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)。
中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通形成了市場(chǎng)支配地位，恐怕只需進(jìn)一步證實(shí)。當(dāng)然，有支配地位并不意味著就該被懲罰，上述二者可詬病之處在于，它們?yōu)E用市場(chǎng)支配地位。比如，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它們給出高價(jià)，而對(duì)于沒有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)，它們給出的價(jià)格就要優(yōu)惠一些。
再比如，向用戶提供質(zhì)劣價(jià)高的服務(wù)——國(guó)家信息化專家委員會(huì)報(bào)告顯示，截至2010年，我國(guó)寬帶上網(wǎng)平均速率位列全球71位，不及美國(guó)、英國(guó)、日本等三十幾個(gè)經(jīng)濟(jì)合作組織國(guó)家平均水平的十分之一，但平均一兆每秒的接入費(fèi)用卻是發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的3~4倍。每個(gè)網(wǎng)友都對(duì)網(wǎng)速慢、收費(fèi)高有切實(shí)體會(huì)并深惡痛絕，但除了腹誹幾句又能怎樣？
壟斷之弊，人人皆能說上幾句，而中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通涉嫌價(jià)格歧視，向用戶提供質(zhì)劣價(jià)高的服務(wù)等霸道行為，無疑為此提供了又一例證——但凡占有市場(chǎng)支配地位，就有濫用的沖動(dòng)；但凡監(jiān)管不嚴(yán)，再加上違法成本過低，它必然一次又一次地既不把法律放在眼里，更不把用戶利益放在心上。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
中國(guó)電信欲進(jìn)軍海外 恐引發(fā)美相關(guān)機(jī)構(gòu)憂慮
昨天，外媒采訪中國(guó)電信北美總裁譚亦軍時(shí)，譚亦軍代表中國(guó)電信首次談及此話題：進(jìn)軍美國(guó)，時(shí)間最快在2012年。這消息令人興奮的同時(shí)，更令人震驚。 盡管華為和中興等中國(guó)通信企業(yè)的代表還在為遲遲無法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)苦惱>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：冰點(diǎn)時(shí)評(píng)：電信和聯(lián)通如被重罰會(huì)讓人驚喜
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/104469.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示