經(jīng)審理查明，2003年底至2004年上半年，四川冠達(dá)通信工程有限公司劉衛(wèi)找到被告人沈俊成，希望通過(guò)其父沈長(zhǎng)富為該公司承攬重慶移動(dòng)公司萬(wàn)州片區(qū)基站維護(hù)工程提供幫助。隨后，沈俊成將劉衛(wèi)的請(qǐng)托事項(xiàng)轉(zhuǎn)達(dá)給沈長(zhǎng)富，沈長(zhǎng)富即利用其職務(wù)上的便利，通過(guò)向下屬打招呼的方式幫助劉某承攬到上述工程。為此，2007年至2010年，沈俊成以占股份分紅的名義先后3次分得劉衛(wèi)所送的人民幣共計(jì)1309萬(wàn)余元。事后劉衛(wèi)將沈俊成分紅的事實(shí)告知了沈長(zhǎng)富，沈長(zhǎng)富表示認(rèn)可。
法院審理認(rèn)為，沈俊成與國(guó)家工作人員同謀，利用國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣1309萬(wàn)余元，其行為已構(gòu)成受賄罪，遂作出上述判決。
11月11日，備受關(guān)注的電信反腐窩案之一——中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)重慶有限公司原董事長(zhǎng)沈長(zhǎng)富受賄案在重慶市第五中級(jí)人民法院一審宣判，法院認(rèn)定沈長(zhǎng)富受賄金額達(dá)3616萬(wàn)余元，決定判處其死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
推薦閱讀
電信聯(lián)通反壟斷調(diào)查 法律還是技術(shù)?
對(duì)于電信、聯(lián)通是否壟斷,因?yàn)樾枰獢?shù)據(jù)和證據(jù)的支持,法律專(zhuān)家們對(duì)此表現(xiàn)出了克制的態(tài)度。作為反壟斷法方面的權(quán)威專(zhuān)家,中國(guó)科學(xué)院競(jìng)爭(zhēng)法研究咨詢(xún)中心主任王曉曄教授提出,反壟斷法中的壟斷概念和經(jīng)濟(jì)學(xué)上的不一樣,單從反>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：重慶移動(dòng)總經(jīng)理之子受賄1309萬(wàn)判刑10年
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/103819.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示