昨日,有媒體刊發(fā)題為《“7·23”專(zhuān)家調(diào)查組顛覆信號(hào)罪魁論》的報(bào)道,引用國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組專(zhuān)家組副組長(zhǎng)王夢(mèng)恕的話(huà)稱(chēng):“經(jīng)過(guò)調(diào)查和實(shí)驗(yàn),動(dòng)車(chē)信號(hào)技術(shù)和設(shè)備可以說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題,最大的問(wèn)題是人員和管理的問(wèn)題。”
對(duì)此,王夢(mèng)恕昨晚公開(kāi)表示,他并不掌握事故調(diào)查的全面情況,有關(guān)內(nèi)容只代表他個(gè)人的看法,并表示“媒體報(bào)道的內(nèi)容與他個(gè)人的看法并不一致”。
媒體報(bào)道王夢(mèng)恕:“不是技術(shù)問(wèn)題”
相關(guān)報(bào)道為對(duì)話(huà)體的體裁。報(bào)道引述王夢(mèng)恕的話(huà)稱(chēng),由專(zhuān)家組負(fù)責(zé)撰寫(xiě)的技術(shù)層面的動(dòng)車(chē)事故調(diào)查報(bào)告已經(jīng)于9月底完成并遞交到國(guó)務(wù)院,余下的責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題和處罰問(wèn)題將由相關(guān)部門(mén)研究后給出處理意見(jiàn)。
針對(duì)備受關(guān)注的事故原因認(rèn)定,王夢(mèng)恕表示:“原來(lái)一直說(shuō)事故是技術(shù)問(wèn)題,但現(xiàn)在不是技術(shù)問(wèn)題,而是組織管理問(wèn)題。設(shè)備壞掉了,人工操作也出現(xiàn)了問(wèn)題,這些都不是技術(shù)的問(wèn)題。現(xiàn)在調(diào)子已經(jīng)改變了,改變以后就要再去查這些問(wèn)題(組織管理和人員方面)了。”
王夢(mèng)恕指出:“那么好的設(shè)備交給他們沒(méi)有好好管理和使用,造成設(shè)備壞掉了。設(shè)備壞了之后,人工操作也出現(xiàn)問(wèn)題。同樣的設(shè)備在別的地方也在用,都沒(méi)有出現(xiàn)故障。他們整個(gè)管理體制和觀念都有問(wèn)題。”
安監(jiān)總局相關(guān)媒體“斷章取義”
昨日,前述報(bào)道引起強(qiáng)烈反響。王夢(mèng)恕本人電話(huà)一直關(guān)機(jī)。國(guó)家安監(jiān)總局?jǐn)?shù)名官員表示對(duì)此“不予置評(píng)”。安監(jiān)總局政法司的一名工作人員說(shuō),相關(guān)報(bào)道是“媒體斷章取義,曲解了王院士的意思”。他還表示,晚些時(shí)候王夢(mèng)恕會(huì)通過(guò)新華社、新華網(wǎng)澄清。
昨晚9時(shí)許,王夢(mèng)恕在央視《東方時(shí)空》節(jié)目中表示,自己雖然被聘為“7·23”動(dòng)車(chē)事故調(diào)查組專(zhuān)家組副組長(zhǎng),但因?yàn)楣ぷ鞣泵Γ](méi)有全程參與調(diào)查。對(duì)事故調(diào)查的全面情況,尤其是最終結(jié)論以及事故調(diào)查報(bào)告是否上報(bào)的情況并不掌握。 上一頁(yè)1 23 下一頁(yè)
推薦閱讀
中國(guó)主導(dǎo)的新一代移動(dòng)通信技術(shù)TD-LTE已贏得了國(guó)際產(chǎn)業(yè)界的廣泛支持,預(yù)計(jì)到2012年底基站數(shù)量將達(dá)到三萬(wàn)個(gè)。隨著TD-LTE在全球運(yùn)營(yíng)商中逐步推廣,市場(chǎng)預(yù)計(jì)到2013年網(wǎng)絡(luò)有望覆蓋27億人。 但專(zhuān)家同時(shí)指出,網(wǎng)絡(luò)覆蓋只是第>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:王夢(mèng)恕稱(chēng)動(dòng)車(chē)事故顛覆信號(hào)罪魁論報(bào)道有誤
地址:http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/103706.html