從來沒有兩個人的關(guān)系像史蒂夫·喬布斯和比爾·蓋茨那樣：作為伙伴兼對手，他們以兩種完全不同的風(fēng)格建立了PC行業(yè)。
喬布斯來自加州一個工人家庭，他信仰對所有產(chǎn)品的嚴(yán)格控制，并極其看重設(shè)計。蓋茨則出生于華盛頓州的一個富裕家庭，他信仰開放產(chǎn)品，而且并不非常關(guān)注優(yōu)秀的設(shè)計。
在沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)所著的《史蒂夫·喬布斯傳》中，引述了蘋果早期員工安迪·赫茨菲爾德(Andy Hertzfield)的一段話：“他們都認(rèn)為自己比對方聰明，但喬布斯之所以認(rèn)為蓋茨不如自己，主要是在品味和設(shè)計方面，而蓋茨看不起喬布斯則是因為他不會編程。”
這是他們二者關(guān)系的一個很好的寫照，但我們?nèi)匀粡摹妒返俜?middot;喬布斯傳》中匯總了一些內(nèi)容，以便更為深入地了解他們二人對彼此的看法：
- 蓋茨：喬布斯“太過古怪”，“作為一個人，他有一些古怪的缺陷。”
- 喬布斯評蓋茨：“如果他曾經(jīng)吸過毒，或者年輕時進(jìn)行過修行，他應(yīng)該會是一個更豁達(dá)的人。”
- 蓋茨評喬布斯：“他對科技了解不多，但他對什么能夠成功卻有著不可思議的直覺。”
- 喬布斯：“蓋茨基本沒有想象力，他從未發(fā)明過任何東西，這也是我認(rèn)為他更適合做慈善而非科技的原因。”
- 喬布斯評蓋茨：“他不知羞恥地剽竊他人的創(chuàng)意。”喬布斯曾經(jīng)多次表達(dá)過類似的看法。他還曾經(jīng)說過：“他們完全在剽竊我們，因為蓋茨不要臉。”蓋茨則回應(yīng)道：“如果他這么想，他就真的進(jìn)入了自己的‘現(xiàn)實扭曲場’。”
- 當(dāng)蘋果考慮收購NeXT時，蓋茨曾經(jīng)把該公司和喬布斯批評得一無是處。蓋茨對時任蘋果CEO的吉爾·阿梅里奧(Gil Amelio)說：“你真的認(rèn)為喬布斯有什么料嗎？我知道他的水平，這只不過是對UNIX炒冷飯而已，你永遠(yuǎn)沒法將它用在你們的機器上。你難道不知道，喬布斯根本對科技一無所知嗎？他只是一個超級銷售員。我不敢相信你們竟然做出這么愚蠢的決定……他對工程一無所知，而且他的所言所思有99%都是錯誤的。你們到底為什么要買這個垃圾？”
- 蓋茨曾經(jīng)在內(nèi)部郵件中說：“喬布斯擁有卓越的能力，他能夠?qū)⒕Ψ旁谇缚蓴?shù)的幾件事情上，能找到開發(fā)用戶界面的正確人選，并且可以將產(chǎn)品以革命性的方式來推廣。”
- 蓋茨還在內(nèi)部對iPod評價道：“我認(rèn)為我們需要證明一下，即使喬布斯又一次讓我們措手不及，但我們?nèi)匀豢梢钥焖僮龀龇磻?yīng)，然后追趕并超越。”
- 蓋茨曾經(jīng)在D5大會上說：“我愿意拿很多東西換取喬布斯的品味。”
- 蓋茨對iPad評價道：“這是一款優(yōu)秀的閱讀器，但我沒有從上面看到一些能讓我由衷感慨‘真希望微軟也能做到’的功能”
- 喬布斯對微軟的終極評價是：沒有品位。“微軟的唯一問題是他們根本沒有品味，完全沒有品位。這個問題非但不小，反而很大。他們并沒有以原創(chuàng)思維來思考，沒有為產(chǎn)品引入太多文化。”他說。
- 蓋茨對蘋果的封閉模式評價道：“當(dāng)喬布斯執(zhí)掌帥印時，這種集成的方式效果很好。但這并不意味著今后仍然能夠持續(xù)奏效。” 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
北京即將啟動4G網(wǎng)絡(luò) 帶寬至少超3G網(wǎng)10倍
前幾天，許多上海市民一覺醒來，發(fā)現(xiàn)家里上網(wǎng)速度從2M提升到20M，而且是免費提升。日前市經(jīng)信委相關(guān)負(fù)責(zé)人在做客首都之窗時透露，北京也在制訂類似的居民家庭寬帶提升計劃，不久就會公布。 日前，中國電信上海公司針>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：喬布斯與蓋茨觀點碰撞 嘲笑對方但不乏敬意
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/103421.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示