據(jù)國外媒體報(bào)道，電信企業(yè)聯(lián)名抗議歐洲議會(huì)提出的旨在降低手機(jī)國際通話漫游價(jià)格上限的規(guī)定。
運(yùn)營商一致認(rèn)為，降低價(jià)格上限會(huì)阻止新的競爭者進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。歐洲電信產(chǎn)業(yè)新老企業(yè)一致表示，他們將譴責(zé)這一計(jì)劃，盡管該計(jì)劃出于歐洲議會(huì)的授意。
歐盟委員會(huì)副主席尼莉·克洛斯于去年提議對(duì)漫游規(guī)定進(jìn)行改革。她的目標(biāo)是降低國家資費(fèi)，而這已經(jīng)成為電信公司的癥結(jié)所在。
克洛斯希望撥打手機(jī)的價(jià)格上限設(shè)定在24美分(到2014年7月)。她希望同期的批發(fā)價(jià)格上限為6美分。批發(fā)價(jià)格是指電信企業(yè)使用由其業(yè)內(nèi)同行所有的網(wǎng)絡(luò)時(shí)所支付的費(fèi)用。
歐洲議會(huì)的有些議員認(rèn)為克羅斯的提議仍有很大改進(jìn)空間。德國的歐洲人民黨員成員安杰麗卡·尼貝勒爾(AngelikaNiebler，歐洲議會(huì)議員)希望到2014年7月，價(jià)格上降至15美分，而不是克洛斯提出的24美分。同時(shí)，他們希望批發(fā)價(jià)格定在5美分。
電信運(yùn)營商們已經(jīng)明確地拒絕了議會(huì)的計(jì)劃，他們指出，這一計(jì)劃價(jià)格上限過低，致使新近企業(yè)的利潤率所剩無幾——導(dǎo)致這部分企業(yè)無法進(jìn)入市場(chǎng)。
在克洛斯的計(jì)劃中，零售價(jià)格與批發(fā)價(jià)格之間比例為1:4，表面看似足以保證更為激烈的競爭。
意大利郵政集團(tuán)(PosteItaliane)的發(fā)言人InnocenzoGenna對(duì)此計(jì)劃表示反對(duì)。他指出，當(dāng)價(jià)格差異處于最高位時(shí)，競爭也將處于最激烈狀態(tài)。意大利的運(yùn)營商也通過其他運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)銷售手機(jī)服務(wù)，是一個(gè)典型的虛擬運(yùn)營商(MVNO)，類似于家樂福和樂購。
公開聽證會(huì)主席尼貝勒爾表示：“智能手機(jī)時(shí)代的消費(fèi)者在其他歐盟國家旅行仍然需要支付極高手機(jī)話費(fèi)是在讓人感到沮喪。”
觀察家認(rèn)為，歐洲議會(huì)進(jìn)一步降低移動(dòng)服務(wù)漫游價(jià)格上限的提議是一種策略，目的是贏得消費(fèi)者的贊揚(yáng)及選票。
推薦閱讀
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TransparencyMarketResearch最新發(fā)布的市場(chǎng)報(bào)告顯示，預(yù)計(jì)到2015年時(shí)全球智能手機(jī)銷量將達(dá)到10.5億部，其中亞洲市場(chǎng)銷量將占到39.5%。 市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Transparency Market Research最新發(fā)布的市場(chǎng)報(bào)告顯示>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：電信企業(yè)抗議歐洲議會(huì)手機(jī)漫游價(jià)格上限規(guī)定
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/102139.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示