【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 張樵）“推動寬帶普及工程不僅僅是工業(yè)和信息化部的任務，寬帶戰(zhàn)略應是國家戰(zhàn)略”，在談到“寬帶中國戰(zhàn)略”時，工業(yè)和信息化部電信研究院科技委副主任委員雷震洲表示。同時他也頗為憂慮地稱，“目前，從中央到地方，國家對此的重視程度顯然不夠”。
雷震洲也表示：“我們也不能將寬帶工程與GDP掛鉤，這樣恐走向另一極端，從而有悖寬帶工程的初衷。”
據(jù)《通信世界周刊》報道，目前世界上有100多個國家和地區(qū)開展了寬帶戰(zhàn)略，越是發(fā)達的國家，對此越是重視。布魯金斯學會的調(diào)查數(shù)據(jù)表明：寬帶普及率每增加1%，就業(yè)率上升0.2%~0.3%；而在寬帶上每投入1美元，能給全社會產(chǎn)生10倍的回報。但在我國目前還是由工信部在主推，即使是這次的寬帶提速工程，各部委雖有參加，但重視度還有所欠缺。而對此次“寬帶普及提速工程”與“寬帶中國戰(zhàn)略”，若是不能得到地方政府的重視與支持，在實際落地的推動效率上恐不盡人意。
據(jù)了解，目前同一地區(qū)不同運營商在寬帶價格和質(zhì)量上存在著很大差別。比如，浙江省的一二線城市，中國電信的寬帶價格分別為1M寬帶980元/年、2M寬帶1280元/年、4M寬帶1580元/年，中國移動則主推4M寬帶580元/年，價格差異很大。但對此卻不能簡單地以價格來進行判定，因為同樣的4M寬帶產(chǎn)品，在通信質(zhì)量上也存在差別。
“中國電信必須要維持固定寬帶的利潤空間，因為它要靠固定寬帶的利潤來補貼移動通信這塊；而中國移動則不用考慮固定寬帶利潤，可以用移動通信的利潤來補貼固定通信，這是不同企業(yè)的不同策略。因此，強制降價對中國電信顯然不合適，若利潤得不到保障，很可能被轉(zhuǎn)嫁。”有業(yè)界人士稱。同時，由于即使同樣的4M產(chǎn)品在產(chǎn)品質(zhì)量上也不相同，所以若是通過政府層面來執(zhí)行價格控制，恐最后損害的卻是消費者利益。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
韓國媒體MaeilBusinessNewspaper稱，富士康太原生產(chǎn)廠的人力資源主管稱：“我們已經(jīng)接到了訂單。iPhone5的發(fā)布日期大約為10月份。” 據(jù)富士康旗下一家工廠的人力資源主管稱，蘋果最近已經(jīng)發(fā)出了第六代iPhone（iPhone>>>詳細閱讀
本文標題：寬帶建設重視度仍欠缺 運營商不宜降低網(wǎng)費
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/101092.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示